Tällä kertaa haluamme syventyä Keskustelu:Dmitri Šostakovitš:een, aiheeseen, joka on herättänyt suurta kiinnostusta yhteiskunnassa. Keskustelu:Dmitri Šostakovitš on ollut keskustelun ja kiistelyn aiheena pitkään, sen seuraukset ulottuvat useille alueille ja sen merkitys on kiistaton. Kautta historian Keskustelu:Dmitri Šostakovitš:llä on ollut keskeinen rooli ihmiskunnan kehityksessä, ja se on vaikuttanut tapaamme elää, ajatella ja suhtautua. Tässä artikkelissa tutkimme Keskustelu:Dmitri Šostakovitš:n eri puolia sen alkuperästä sen nykyiseen vaikutukseen, jotta voimme ymmärtää paremmin sen laajuutta ja merkitystä päivittäisessä todellisuudessamme.
Vai viimeinen suuri sinfonikko. Miten Malcolm Arnold? Einojuhani Rautavaara? Hienoja sinfonioita heilläkin. --Quadriplegia 20. syyskuuta 2008 kello 22.11 (EEST)
Miksi olet kumonnut muokkaukseni eli poistanut Simo Mikkosen Jyväskylän yliopistossa vuonna 2007 tarkastetun väitöskirjan State composers and the red courtiers Music, ideology, and politics in the Soviet 1930s.? Kyllä Mikkosen työ liittyy aiheeseen. --Variel 6. toukokuuta 2009 kello 23.19 (EEST)
Minulla on hämärä muistikuva, että säveltäjän poika Maksim olisi jossain haastattelussa sanonut Volkovin muistelmia aidoiksi. Tämänhetkisessä artikkelin asussa muistelmien aitous lytätään aika lailla. --Hrrkrr31 19. kesäkuuta 2009 kello 10.06 (EEST)
Muistelmien asiasisältöä ei kiistetä Sirénin mukaan, mutta käsikirjoitusversioista on epäselvyyttä. Ilmeisesti myös yksimielisyyttä on siitä että tekstit eivät kokonaan ole haastattelun tulosta mutta kuitenkin enemmän kuin mitä leski vielä 2009 väitti. Tänään on Helsing Sanomissa Vesa Sirenin laaja-artikkeli tuoreimmista vaiheista. --Tarmo L. 13. marraskuuta 2011 kello 12.31 (EET)
Miksi tietoboksissa lukee Shostakovichin tyylilajin olleen klassismi?? Kuka tämän tiedon on kirjoittanut! Antakaa mun kaikki kestää 109.240.123.235 22. tammikuuta 2018 kello 21.22 (EET)
33 lähde? -merkintää. Anonymous7002 (keskustelu) 24. heinäkuuta 2020 kello 12.14 (EEST)