Kustannus-hyötyanalyysi

Nykymaailmassa Kustannus-hyötyanalyysi on toistuva teema, joka on kiinnittänyt miljoonien ihmisten huomion ympäri maailmaa. Sen merkitys on ylittänyt rajat ja sen vaikutukset ovat tuntuneet eri alueilla. Kustannus-hyötyanalyysi on syntymästään lähtien herättänyt kiinnostusta niin asiantuntijoiden kuin fanienkin keskuudessa ja synnyttänyt keskusteluja, tutkimuksia ja pohdiskeluja, jotka pyrkivät ymmärtämään sen merkitystä ja vaikutusta yhteiskuntaan. Ajan myötä Kustannus-hyötyanalyysi:stä on tullut ilmiö, joka ei jätä ketään välinpitämättömäksi ja haastaa vakiintuneet käsitykset ja uskomukset. Tässä artikkelissa tutkimme tarkasti Kustannus-hyötyanalyysi:n vaikutuksia eri yhteyksissä ja sen vaikutuksia jokapäiväiseen elämään.

Kustannus-hyötyanalyysi (yleisesti käytetyt lyhenteet KHA ja CBA) on yhteiskunnallisen päätöksenteon apuväline. KHA:n avulla määritetään annetun projektin tai kaavaillun toimenpideohjelman toteuttamisen yhteiskunnallinen kannattavuus – toisin sanoen, että ylittävätkö suunnitellusta projektista saadut hyödyt sen kustannukset. Mikäli projektin nettonykyarvo – eli nykyhetkeen diskontatut hyödyt miinus nykyhetkeen diskontatut kustannukset – on positiivinen, hanketta suositellaan toteutettavaksi.

Ominaisuuksista

KHA ei kuitenkaan ole mekaanista nettonykyarvojen laskentaa, sillä huomioon otettavat asiat eivät ole missään määrin triviaaleja. Kustannusten ja hyötyjen sekä niistä kärsivien tai hyötyvien tahojen arvioiminen on hankalaa (mm. moraalikato-ongelma). Lisäksi on vaikeaa arvioida tarkalleen kuinka laajasti analyysi on tehtävä. Rajoitetaanko vaikutusten arviointi kunnan tai kansallisvaltion rajojen sisälle, vai täytyykö kehikkoa laajentaa.

  • Tarvitaan teoriaa: projektin toimenpiteistä ja niiden vaikuttavuudesta, taloudenpitäjien käyttäytymisestä, markkinoiden sopeutumisesta, yhteiskunnallisen diskonttokoron valinnasta ym.
  • Tarvitaan menetelmiä: investointien ja muiden yliajallisesti vaikuttavien tekijöiden nykyarvojen ja annuiteettien laskentataitoa, ekonometriaa, markkinahinnattomien vaikutusten arvottamista, Monte Carlo -simulointia, ym.
  • Syvällisen KHA:n tekeminen on itse asiassa aina aito tutkimusprosessi, jolle käytännön politiikan suunnittelua palveleva KHA harvoin yltää sille asetettujen aika- ja resurssirajoitusten vuoksi.

Projektin nykyarvo

n vuotta kestävän projektin nykyarvo



Jossa i = diskonttokorko, = hyöty vuonna t, = kustannukset vuonna t ja n = projektin kesto vuosina.

Analyysin pääpiirteet

Kustannus-hyötyanalyysi toteutetaan käytännössä noudattaen seuraavia pääpiirteitä:

  1. Määritetään tarkasteltavat hankevaihtoehdot.
  2. Päätetään keille koituvilla hyödyillä ja kustannuksilla on merkitystä.
  3. Määritetään hankkeen vaikutukset ja käytettävät mittayksiköt.
  4. Ennustetaan tulevat vaikutukset koko hankkeen ajalta.
  5. Muutetaan kaikki vaikutukset rahamääräisiksi arvoiksi.
  6. Diskontataan tulevat kustannukset ja hyödyt nykyhetkeen.
  7. Lasketaan kunkin hankevaihtoehdon nettonykyarvo (NPV).
  8. Suoritetaan herkkyysanalyysi.
  9. Tehdään suositus nettonykyarvon ja herkkyysanalyysin perusteella.

Kirjallisuutta

  • Boardman, Anthony E.; Greenberg, David H.; Vining, Aidan R.; Weimer, David L.: Cost-Benefit Analysis. Concepts and Practice. (3rd Edition). Pearson Prentice Hall, New Jersey. USA., 2006.

Katso myös

Aiheesta muualla