Nykymaailmassa Mihail Stahovitš:stä on tullut yhä tärkeämpi kiinnostava aihe. Puhummepa sitten tekniikasta, tieteestä, politiikasta, taloudesta tai mistä tahansa muusta alasta, Mihail Stahovitš:llä on keskeinen rooli elämässämme. Yhteiskunnan kehittyessä ja uusien ideoiden kehittyessä Mihail Stahovitš on saavuttanut merkityksen, jota ei voida sivuuttaa. Tässä artikkelissa tutkimme Mihail Stahovitš:n eri puolia ja analysoimme sen vaikutusta jokapäiväisen elämän eri osa-alueisiin. Alkuperäistään nykyiseen kehitykseensä Mihail Stahovitš on ollut jatkuvan keskustelun aihe nykymaailmassa.
Mihail Aleksandrovitš Stahovitš | |
---|---|
![]() |
|
Suomen kenraalikuvernööri | |
1917
|
|
Edeltäjä | Adam Lipski (vt.) |
Seuraaja | Nikolai Nekrasov |
Henkilötiedot | |
Syntynyt | 1861 Orjol, Venäjä |
Kuollut | 1923 Aix-en-Provence, Ranska |
Tiedot | |
![]() Nimikirjoitus |
|
|
Mihail Aleksandrovitš Stahovitš (ven. Михаи́л Алекса́ндрович Стахо́вич, 1861 Orjolin kuvernementti – 1923 Aix-en-Provence, Ranska) oli venäläinen poliitikko, valtakunnanneuvoston jäsen ja runoilija. Hän toimi Venäjän väliaikaisen hallituksen nimittämänä Suomen kenraalikuvernöörinä 31. maaliskuuta – 17. syyskuuta 1917. Hän oli jo aikaisemmin puolustanut Suomen oikeuksia duumassa.[1][2]
Stahovitš opiskeli aikanaan lakia, mutta keskittyi sitten Orjolin kuvernementissa olleiden tilustensa hoitoon ollen alueen aatelismarsalkka 1892–1895. Venäjän duuman jäsen hän oli 1905–1906 ja 1907, sen jälkeen valtakunnanneuvoston jäsenenä 1907–1912 ja 1915–1917.
Suomen kenraalikuvernöörinä Stahovitš ei sekaantunut Suomen sisäisten asioiden hoitoon, vaan keskittyi oleellisimpiin valtiojohtamisen asioihin. Hänen tiedetään osallistuneen senaatin istuntoihin vain kerran. Venäjän väliaikaisen hallituksen heinäkuun lopussa antaman eduskunnan hajotusmääräyksen johdosta pidetyssä senaatin kokouksessa äänestettiin hajotusmääräyksen julkaisemisesta. Senaattorien antamien äänten mentyä tasan Stahovitšin ääni ratkaisi, ja eduskunnan hajotusmääräys julkaistiin. Stahovitš piti Tokoin senaatin Venäjän väliaikaisen hallituksen kontrollissa joitakin kuukausia, mutta epäonnistui yrityksessään saada porvarit ja sosiaalidemokraatit hallitusyhteistyöhön kesällä tapahtuneen välirikon jälkeen. Hän päätti jättää tehtävänsä syyskuun alussa.[2][3]
Suomen kenraalikuvernöörikauden jälkeen hänet nimitettiin lähettilääksi Madridiin, mutta hän ei ennättänyt ennen vallankumousta määräpaikkaansa.
![]() |
Edeltäjä: Adam Lipski vt. |
Suomen kenraalikuvernööri 1917 |
Seuraaja: Nikolai Nekrasov |