Republikaanien puolue (Yhdysvallat)

republikaaninen puolue
Lyhenne	GOP (Grand Old Party)
Puheenjohtaja	Ronna mcdaniel
Hallintoelin	Republikaanien kansallinen komitea
Parlamentin puhemies	Kevin McCarthy
Senaatin vähemmistöjohtaja	Mitch McConnell
Talon enemmistön johtaja	Steve Scalise
Perustajat	Alvan E. Bovay Horace Greeley Edwin D. Morgan Henry Jarvis Raymond Amos Tuck Abraham Lincoln Francis Preston Blair
Perustettu	20. maaliskuuta 1854; 169 vuotta sitten (+1854 03 20 XNUMX) Ripon, Wisconsin, Yhdysvallat
Yhdistyminen	Ilmainen Soil Party Vapauden puolue Nebraskan vastainen liike Pohjois-Amerikan puolue Kansallinen liittopuolue
Edeltäjä	Whig-juhlat (suurin osa) Ilmainen Soil Party Vapauden puolue Nebraskan vastainen liike Pohjois-Amerikan puolue
Headquarters	310 First Street SE, Washington, DC, Yhdysvallat
Opiskelijan siipi	Kollegion republikaanit
Nuorten siipi	Nuoret republikaanit Teini-ikäiset republikaanit
Naisten siipi	Republikaanien naisten kansallinen liitto
LGBT-siipi	Hirsimökki republikaanit
Ulkomaan siipi	Republikaanit ulkomailla
Jäsenyys (2022)	36,019,694
Ideologia	Suurin osa: konservatismi (amerikkalainen) Factions: Centrismi Kristillinen oikeus Finanssikonservatismi Libertarismi Uuskonservatismi Oikeistopopulismi Sosiaalinen konservatismi
kuuluminen Eurooppaan	Euroopan konservatiivien ja reformistien puolue (Globaali kumppani)
Kansainvälinen liittyminen	Kansainvälinen demokraattiliitto
Värit	punainen
istuimet vuonna Senaatti	49 / 100
istuimet vuonna edustajainhuone	222 / 435
Osavaltion kuvernöörit	26 / 50
istuimet in valtion yläkammiot	1,110 / 1,973
istuimet in valtion alakammiot	2,948 / 5,413
Alueelliset kuvernöörit	0 / 5
Istuimet sisään alueelliset yläkamarit	12 / 97
Istuimet sisään alueelliset alahuoneet	9 / 91
Verkkosivu
www.gop.com
Yhdysvaltojen politiikka Poliittiset puolueet Vaalit

- republikaaninen puolue, jota kutsutaan myös nimellä GOP ("Grand Old Party"), on yksi kaksi merkittävä nykyajan poliittiset puolueet Yhdysvalloissa. Se nousi maan tärkeimmäksi poliittiseksi kilpailijaksi demokraattinen puolue 1850-luvun puolivälissä, ja molemmat puolueet ovat hallinneet Yhdysvaltain politiikkaa siitä lähtien. GOP:n perusti vuonna 1854 orjuuden vastainen aktivisteja, jotka vastustivat sitä Kansas–Nebraska laki, an act which allowed for the potential expansion of irtaimistoorjuutta läntisille alueille. Nykyään republikaanipuolue koostuu monimuotoisesta ideologiat ja ryhmittymiä, mutta konservatismi on puolueen enemmistön ideologia.

Republikaanipuolueen ideologisena ja historiallisena edeltäjänä pidetään Pohjoinen jäsenet Whig-juhlat, republikaanien presidenttien kanssa Abraham Lincoln, Rutherford B. Hayes, Chester A. Arthurja Benjamin Harrison kaikki olivat whigejä ennen siirtymistään puolueeseen, josta heidät valittiin. Aiemmin maan kahdesta suurimmasta puolueesta olleen Whigsin kaatuminen vahvisti puolueen vaalimenestystä. Perustamisessaan se tuki klassinen liberalismi ja talousuudistus vaikka vastustaa orjuuden leviämistä. Republikaanipuolue koostui alun perin pohjoisesta protestantit, tehdastyöläisiä, ammattilaisia, liikemiehiä, vauraita maanviljelijöitä ja vuodesta 1866, entisiä mustia orjia. Sillä ei ollut juuri lainkaan läsnäoloa Eteläinen Yhdysvallat alussa, mutta menestyi erittäin hyvin Pohjois-Yhdysvallat johon vuoteen 1858 mennessä se oli värväänyt entisiä whigejä ja entisiä Vapaa maaperä Demokraattien muodostaa enemmistön lähes jokaisessa osavaltiossa Uusi-Englanti. Vaikka molemmat osapuolet hyväksyivät liiketoimintaa edistävä 19-luvulla, varhainen GOP erottui sen tukemisesta kansallinen pankkijärjestelmä, The kultakanta, rautatietja korkeat tariffit. Se ei vastustanut avoimesti orjuutta eteläisissä osavaltioissa ennen sen alkua Amerikan sisällissota– totesi, että se vastusti vain orjuuden leviämistä alueille tai pohjoisiin osavaltioihin – mutta sen katsottiin yleisesti olevan myötämielinen abolitionistinen syy.

Nähdessään tulevan uhan orjuuden harjoittamiselle Abraham Lincolnin, ensimmäisen republikaanipresidentin valinnan myötä, monet etelän osavaltiot julistivat eron ja liittyivät Konfederaatio. Lincolnin ja republikaanien kongressin johdolla se johti taistelua konfederaation tuhoamiseksi Yhdysvaltain sisällissodan aikana säilyttäen Liitto ja orjuuden poistaminen. Seurauksena puolue hallitsi suurelta osin kansallista poliittista näyttämöä kunnes 1932. GOP menetti kongressin enemmistön aikana Suuri lama kun demokraatit uudistusohjelma ohjelmat osoittautuivat suosituiksi. Dwight D. Eisenhower jälkeisenä taloudellisen vaurauden aikana Toinen maailmansota. Following the successes of the Kansalaisoikeusliike in the 1960s, the party's core base shifted, with the Eteläisistä osavaltioista tuli yhä enemmän republikaaneja ja Koillisosavaltiot ovat yhä demokraattisempia. Korkeimman oikeuden vuonna 1973 antaman päätöksen jälkeen Roe v. Wade. Kahlata, republikaanipuolue vastusti abortti puolueen alustalla. Richard Nixon kuljetti mukanaan 49 osavaltiota vuonna 1972 hiljainen enemmistö, jopa Watergaten skandaali kesti kampanjaansa, mikä johti hänen eroamiseensa. Jälkeen Gerald Ford anteeksi saatuaan Nixonin hän hävisi vaalit koko kaudeksi, eivätkä republikaanit palaisi valtaan ja linjasivat poliittisen maiseman uudelleen ennen kuin vuonna 1980 valittiin Ronald Reagan, kuka tuotu yhteen vapaan markkinatalouden kannattajat, sosiaalikonservatiivit ja Neuvostoliitto haukat.

2020-luvulta lähtien puolue pärjää parhaiten äänestäjistä ilman a jatko-tutkinto; ja ne, jotka asuvat maaseutu-, entinen kaupunki- tai pikkukaupunkialueet; olemme naimisissa, miehettai Valkoinen; tai ketkä ovat evankeliset kristityt or Myöhempien aikojen pyhät. Vaikka se ei saa enemmistöä useimpien rotu- ja seksuaalivähemmistöjen äänistä, se saa joukossa kuubalainen ja vietnam äänestäjät. 1980-luvulta lähtien puolue on saanut kannatusta jäsenten keskuudessa valkoinen työväenluokka kun se on menettänyt kannatuksen keskuudessa sivujoki ja korkeakoulututkinnon valkoiset. Vuodesta 2012 lähtien se on saanut tukea vähemmistöjen, erityisesti työväenluokan, keskuudessa aasialaiset ja latinalaisamerikkalaiset/latinalaisamerikkalaiset. Puolue tukee tällä hetkellä vapauttaminen, alhaisemmat verot, aseiden oikeudet, abortin rajoitukset, rajoituksia ammattiliitot, ja lisääntyi sotilasmenot. Se on ottanut laajalti erilaisia ​​kantoja abortti, maahanmuutto, kauppaa ja ulkopolitiikka sen historiassa.

Republikaanipuolue on jäsenenä Kansainvälinen demokraattiliitto, kansainvälinen liitto keskustaoikealta poliittisten puolueiden. Sillä on useita näkyviä poliittiset siivet, mukaan lukien a opiskelijasiipi, The Kollegion republikaanit; naisten siipi, The Republikaanien naisten kansallinen liitto; ja LGBT-siipi Hirsimökki republikaanit. Vuodesta 2023 lähtien GOP:lla on enemmistö Yhdysvaltain edustajainhuone, 26 osavaltion kuvernöörit, 28 valtion lainsäätäjät, ja 22 osavaltio hallituksen trifectas. Sen viimeisin presidenttiehdokas oli Donald Trump, kuka oli Yhdysvaltain 45. presidentti 2017–2021. Republikaaneja on ollut 19 presidenttiä, eniten yhdestä poliittisesta puolueesta.

Historia

19th luvulla

Poliittisten puolueiden johtaminen. Pisteviiva tarkoittaa epävirallista.

Abraham Lincoln, 16. Yhdysvaltain presidentti (1861–1865) ja ensimmäinen virassa ollut republikaani

Republikaanipuolueen perustivat pohjoisissa osavaltioissa vuonna 1854 valtakunnan laajentumista vastustaneet voimat. orjuus, entinenWhigs ja entinenIlmaiset Soilers. Republikaanipuolueesta tuli nopeasti hallitsevan puolueen päävastus demokraattinen puolue ja lyhyesti suosittu Tietää mitään Juhla. Puolue syntyi vastustuksesta Kansas–Nebraska laki, joka kumosi Missourin kompromissi ja avattiin Kansasin alue ja Nebraskan alue orjuuteen ja tulevaan orjavaltioksi pääsyyn. He pitivät orjuuden leviämistä suurena pahana, mutta eivät vaatineet sen lopettamista eteläisissä osavaltioissa. Vaikka orjuuden laajenemisen vastustus oli puolueen, kuten sen korvaaman Whig-puolueen, tärkein perustaja, republikaanit vaativat myös taloudellista ja sosiaalista. modernisointi.

Kenraalin ensimmäinen julkinen kokous Nebraskan vastainen liike, jossa nimeä republikaani ehdotettiin, pidettiin 20. maaliskuuta 1854 klo Pieni valkoinen koulutalo in Ripon, Wisconsin. Nimi valittiin osittain kunnianosoituksena Thomas Jefferson's Demokraattinen-republikaanipuolue. Ensimmäinen virallinen puoluekokous pidettiin 6. heinäkuuta 1854 Jackson, Michigan.

Charles R. Jennison, orjuuden vastaisen miliisin johtaja, joka liittyy Jayhawkers alkaen Kansas ja varhainen republikaanipoliitikko alueella

Puolue syntyi 1850-luvun puolivälin suuresta poliittisesta uudelleenjärjestelystä. Historioitsija William Gienapp väittää, että 1850-luvun suuri uudelleenjärjestäminen alkoi ennen whigien romahtamista, ja sen aiheuttivat poliitikot, vaan paikallistason äänestäjät. Keskeiset voimat olivat etnokulttuuriset, joihin liittyi pietististen välisiä jännitteitä protestantit versus liturginen Katoliset, luterilaiset ja episkopaaleja katolilaisuuden suhteen, kielto ja nativistiset liikkeet. Know Nothing -puolue ilmensi työssä olevia yhteiskunnallisia voimia, mutta sen heikko johto ei kyennyt vahvistamaan organisaatiotaan, ja republikaanit erottivat sen. Nativismi oli niin voimakas, että republikaanit eivät voineet välttää sitä, mutta he minimoivat sen ja käänsivät äänestäjien vihan sitä uhkaa vastaan, että orjanomistajat ostaisivat hyvät maatilat, missä orjuus oli sallittua. Uudelleenjärjestely oli voimakas, koska se pakotti äänestäjät vaihtamaan puoluetta, kuten Know Nothings -järjestön nousu ja kaatuminen, republikaanipuolueen nousu ja demokraattisen puolueen jakautuminen ovat tyypillisiä.

At 1856 republikaanien kansallinen vuosikongressi, puolue otti käyttöön kansallisen foorumin, jossa korostetaan vastustusta orjuuden laajentamiselle alueille. Vaikka republikaanien ehdokas John C. Frémont menetti 1856 Yhdysvaltain presidentinvaalit demokraatille James Buchanan, Buchanan onnistui voittamaan vain neljä neljästätoista pohjoisesta osavaltiosta, voittaen kotivaltionsa Pennsylvania suppeasti. Republikaanit menestyivät paremmin kongressi- ja paikallisvaaleissa, mutta Tietää mitään ehdokkaat ottivat huomattavan määrän paikkoja, mikä loi hankalan kolmen puolueen järjestelyn. Huolimatta puheenjohtajuuden menetyksestä ja kongressin enemmistön puutteesta republikaanit pystyivät järjestämään republikaanien edustajainhuoneen puhemiehen, joka meni Nathaniel P. Banks. Historioitsija James M. McPherson kirjoittaa Banksin puheenjohtajuudesta, että "jos jokin hetki merkitsi republikaanipuolueen syntyä, se oli tämä".

Republikaanit olivat innokkaita vuoden 1860 vaaleissa. Entinen Illinois Edustaja Abraham Lincoln vietti useita vuosia tukeakseen puoluetta, kampanjoi voimakkaasti Frémontin puolesta vuonna 1856 ja teki tarjouksen Senaatti in 1858, hävisi demokraatille Stephen A. Douglas mutta saada kansallista huomiota Lincoln-Douglasin keskustelut se tuotti. At 1860 republikaanien kansallinen vuosikongressi, Lincoln vahvisti tukea vastustajien keskuudessa New York Senaattori William H. Seward, kiivas abolitionisti, jonka jotkut republikaanit pelkäsivät olevan liian radikaali tärkeille osavaltioille, kuten Pennsylvanialle ja Indianasekä ne, jotka eivät hyväksyneet hänen tukeaan irlantilaisille maahanmuuttajille. Lincoln voitti kolmannella äänestyksellä ja valittiin lopulta presidentiksi yleiset vaalit uusintaottelussa Douglasia vastaan. Lincoln ei ollut äänestänyt yhdessäkään eteläisessä osavaltiossa, ja vaikka demokraattien äänestys ei olisikaan jakautunut Douglasin kesken, John C. Breckinridge ja John Bell, republikaanit olisivat silti voittaneet, mutta ilman suosittu äänestys. Tämä vaalitulos auttoi käynnistämään Amerikan sisällissota joka kesti vuodesta 1861 vuoteen 1865.

- vaalit 1864 yhtenäinen Sota demokraatit GOP:n kanssa ja näki Lincolnin ja Tennessee Demokraattinen senaattori Andrew Johnson tulla ehdolle Kansallinen liittopuolue lippu; Lincoln valittiin uudelleen. Kesäkuuhun 1865 mennessä orjuus oli kuollut entisissä konfederaatiovaltioissa, mutta se oli edelleen olemassa joissakin rajavaltioissa. Republikaanien kongressin johdolla Kolmastoista muutos Yhdysvaltain perustuslakiin–joka kielsi orjuuden Yhdysvalloissa – hyväksyttiin vuonna 1865; se ratifioitiin joulukuussa 1865.

Reconstruction, the gold standard, and the Gilded Age

Ulysses S. Grant, Yhdysvaltain 18. presidentti (1869–1877)

Radikaalit republikaanit Lincolnin presidenttikaudella hän tunsi olevansa liian maltillinen orjuuden hävittämisessä ja vastusti hänen kymmenen prosentin suunnitelma. Radikaalit republikaanit läpäisivät Wade-Davis Bill vuonna 1864, joka pyrki pakottamaan ottamaan käyttöön Rautakuvioinen vala kaikille entisille Konfederaatiot. Lincoln vetosi lakiehdotukseen uskoen, että se vaarantaisi konfederaatiovaltioiden rauhanomaisen integroitumisen Yhdysvaltoihin.

Sen jälkeen Lincolnin salamurha, Johnson nousi presidentiksi, ja radikaalit republikaanit pahoittelivat häntä. Johnson kritisoi radikaaleja republikaaneja vihamielisesti kansallisella kiertueella ennen 1866-vaalit. Johnsonin vastaiset republikaanit saivat kahden kolmasosan enemmistön kongressin molemmissa kamareissa vaalien jälkeen, mikä auttoi näyttämään tietä hänen suuntaansa. virkasyyte ja syrjäytettiin virastaan ​​vuonna 1868. Että sama vuosi, Entinen Unionin armeija general Ulysses S. Grant valittiin seuraavaksi republikaanien presidentiksi.

Grant oli radikaali republikaani, joka loi jonkin verran jakautumista puolueen sisällä, kuten Massachusetts Senaattori Charles Sumner ja Illinoisin senaattori Lyman Trumbull vastusti suurinta osaa hänen Jälleenrakentaja politiikkoja. Toiset havaitsivat halveksuntaa kanssa laajamittaista korruptiota läsnä Grantin hallinto, nousevan kanssa roteva Grantia ja pilaa järjestelmä, kun taas Puolirotuiset vaati uudistusta siviilipalvelus. Grantia vastustaneet republikaanit haarautuivat perustamaan Liberaalinen republikaanipuolue, nimittäminen Horace Greeley in 1872. Demokraattinen puolue yritti hyödyntää tätä jakoa GOP:ssa nimittämällä Greeleyn puolueensa alla. Greeleyn kannat osoittautuivat epäjohdonmukaisiksi hänet nimittäneen liberaalin republikaanipuolueen kanssa, ja Greeley kannatti korkeaa tariffit puolueen vastustuksesta huolimatta. Grant valittiin helposti uudelleen.

- 1876: n yleiset vaalit nähtiin kiistanalainen päätös, kun molemmat osapuolet väittivät voiton, vaikka kolme eteläistä osavaltiota ei vieläkään virallisesti julistanut voittajaa vaalipäivän lopussa. Äänestäjien tukahduttaminen oli tapahtunut etelässä painaa mustavalkoinen republikaanien äänestys, joka antoi republikaanien hallinnassa palaavat upseerit Riittävä syy väittää, että petokset, pelottelu ja väkivalta ovat saastuttaneet valtioiden tuloksia. He jatkoivat antamaan tarpeeksi demokraattien ääniä republikaaneille Rutherford B. Hayes julistetaan voittajaksi. Silti demokraatit kieltäytyivät hyväksymästä tuloksia ja an Vaalilautakunta Kongressin jäsenistä koostuva järjestö perustettiin päättämään, kenelle osavaltioiden valitsijamiehet palkitaan. Sen jälkeen kun komissio äänesti puoluerajojen mukaisesti Hayesin puolesta, demokraatit uhkasivat lykätä valittajien äänten laskemista määräämättömäksi ajaksi, jotta presidenttiä ei aseteta virkaan 4. maaliskuuta. Tämä johti 1877in kompromissi ja Hayesista tuli lopulta presidentti.

James G. Blaine, 28. & 31 ulkoministeri (1881; 1889–1892)

Hayes tuplasi kultakanta, jonka Grant oli allekirjoittanut laiksi Rahoituslaki vuodelta 1873, ratkaisuna masentuneeseen Yhdysvaltain talouteen sen jälkeen Paniikki vuonna 1873. Hän myös uskoi vihreät aiheutti uhan; greenbacks ovat sisällissodan aikana painettua rahaa, jota ei tuettu laji, jota Hayes vastusti kannattajana kovaa rahaa. Hayes pyrki täydentämään maan kultavarastoja, mikä onnistui tammikuuhun 1879 mennessä, koska kultaa vaihdettiin useammin vihertakoihin verrattuna kultaan. Ennen 1880: n yleiset vaalit, republikaani James G. Blaine asettui ehdolle puolueehdokkuudesta tukemalla Hayesin kultastandardin ajamista ja hänen kansalaisuudistuksiaan. Molemmat jäävät ehdokkaasta, Blaine ja vastustaja John Sherman tukema republikaani James Garfield, joka hyväksyi Hayesin liikkeen kultastandardin puolesta, mutta vastusti hänen kansalaisuudistuspyrkimyksiään.

Garfield valittiin, mutta murhattiin aikaisin hänen toimikautensa, mutta hänen kuolemansa auttoi luomaan tukea Pendletonin virkamieslain uudistuslaki, joka hyväksyttiin vuonna 1883; Republikaanien presidentti allekirjoitti lain Chester A. Arthur, joka seurasi Garfieldia.

William McKinley, Yhdysvaltain 25. presidentti (1897–1901)

Blaine asettui jälleen presidentiksi, voitti ehdokkuuden, mutta hävisi demokraatille Grover Cleveland in 1884, ensimmäinen demokraatti, joka on valittu presidentiksi Buchananin jälkeen. Toisinajattelevat republikaanit, jotka tunnetaan nimellä Mugwumps, oli loikannut Blaine korruption vuoksi, joka oli vaivannut hänen poliittista uraansa. Cleveland piti kiinni kultastandardin politiikasta, mikä helpotti useimpia republikaaneja, mutta hän joutui ristiriitaan puolueen kanssa orastumisesta Amerikkalainen imperialismi. Tasavaltainen Benjamin Harrison onnistui saamaan presidentin paikan Clevelandilta vuonna 1888. Presidenttikautensa aikana Harrison allekirjoitti sopimuksen Huolto- ja työkyvyttömyyseläkelaki, jossa vahvistettiin eläkkeet kaikille unionin veteraaneille, jotka olivat palvelleet yli 90 päivää eivätkä kyenneet tekemään ruumiillista työtä.

Republikaanien enemmistö kannatti Havaijin liittäminenNojalla uusi hallinto republikaanien Sanford B. Dole, ja Harrison hänen häviämisensä jälkeen 1892 Clevelandiin, yritti hyväksyä liittämissopimuksen Havaiji ennen kuin Cleveland vihittiin uudelleen käyttöön. Cleveland vastakkainen Liitto, vaikka demokraatit jakautuivat maantieteellisesti tässä asiassa, ja useimmat koillisdemokraatit osoittautuivat vahvimmiksi opposition ääniksi.

In 1896, republikaani William McKinleyn alusta tuki kultastandardia ja korkeita tariffeja, koska se oli luoja ja kaima McKinley tariffi vuodelta 1890. Vaikka hän oli ollut erimielinen asiasta ennen 1896 republikaanien kansallinen vuosikongressi, McKinley päätti voimakkaasti suosia kultastandardia ilmainen hopea kampanjaviestissään, mutta lupasi jatkaa kaksimetallikanta torjuakseen jatkuvan skeptisismin kultastandardia kohtaan, joka oli viipynyt vuodesta lähtien Paniikki vuonna 1893. Demokraatti William Jennings Bryan osoittautui vapaan hopealiikkeen omistautuneeksi kannattajaksi, mikä maksoi Bryanille demokraattisten instituutioiden, kuten esim. Tammany Hall, The New York World ja suuri enemmistö demokraattisen puolueen ylemmän ja keskiluokan tuesta. McKinley voitti Bryanin ja palautti Valkoinen talo asti republikaanien hallinnassa 1912.

20-luvun ensimmäinen puolisko

Progressives vs. Standpatters

Theodore Roosevelt, Yhdysvaltain 26. presidentti (1901–1909)

Herbert Hoover, Yhdysvaltain 31. presidentti (1929–1933)

Vuoden 1896 uudelleenjärjestely vahvisti republikaanit suuryritysten puolueeksi samalla Theodore Roosevelt lisäsi pienyritysten tukea syleilyllään luottamuksen murtaminen. Hän valitsi seuraajansa käsin William Howard Taft in 1908, mutta heistä tuli vihollisia, kun puolue jakautui keskeltä. Taft voitti Rooseveltin 1912 ehdokasta joten Roosevelt ryntäsi pois konventista ja perusti uuden puolueen. Roosevelt juoksi uuden lipun mukaan Progressiivinen ("Bull Moose") -puolue. Hän kutsui sosiaalisia uudistuksia, joista monet tukivat myöhemmin New Deal -demokraatit 1930-luvulla. Hän hävisi ja kun useimmat hänen kannattajistaan ​​palasivat GOP:iin, he huomasivat, etteivät he olleet samaa mieltä uuden kanssa konservatiivinen taloudellinen ajattelu, mikä johtaa ideologiseen siirtymään oikealle republikaanipuolueessa.

Republikaanit palasivat Valkoiseen taloon 1920-luvun ajan toimien normaalin, liiketoimintalähtöisen tehokkuuden ja korkeiden tariffien alustoilla. Kansallisen puolueen alusta vältti mainitsemisen kielto, sen sijaan antamalla epämääräisen sitoumuksen lakiin ja järjestykseen.

Warren G. Harding, Calvin Coolidge ja Herbert Hoover valittiin äänekkäästi vuonna 1920, 1924 ja 1928, vastaavasti. The Teekannu Dome -skandaali uhkasi vahingoittaa puoluetta, mutta Harding kuoli ja oppositio hajosi vuonna 1924. Vuosikymmenen liike-elämää edistävä politiikka näytti tuottavan ennennäkemätöntä vaurautta, kunnes Wall Streetin kaatuminen vuonna 1929 julisti Suuri lama.

Roosevelt and the New Deal era

Dwight D. Eisenhower

Richard Nixon

Dwight D. Eisenhower ja Richard Nixon, 34. ja 37. Yhdysvaltain presidentti (1953–1961; 1969–1974).

- New Deal -koalitio demokraattien takoama Franklin D. Roosevelt hallitsi Amerikan politiikkaa suurimman osan seuraavista kolmesta vuosikymmenestä, lukuun ottamatta republikaanien kahden kauden presidenttiä Dwight D. Eisenhower. Kun Roosevelt astui virkaan vuonna 1933, New Deal -lainsäädäntö purjehti kongressin läpi ja talous kääntyi jyrkästi nousuun pohjaltaan vuoden 1933 alussa. Pitkäaikainen työttömyys kuitenkin vaikeutti vuoteen 1940 asti. Vuoden 1934 välivaaleissa 10 republikaanisenaattoria meni alas. tappion, jättäen GOP:lle vain 25 senaattoria ja 71 demokraattia. Myös edustajainhuoneessa oli ylivoimainen demokraattien enemmistö.

Republikaanipuolue ryhmittyi enemmistöön "vanha oikeisto" (joka perustuu keskilänteen) ja liberaali siipi koilliseen, joka tuki suurta osaa New Dealista. Vanha oikeisto hyökkäsi jyrkästi "toista uutta sopimusta" vastaan ​​ja sanoi sen edustavan luokan sodankäyntiä ja sosialismi. Roosevelt valittiin uudelleen maanvyörymässä vuonna 1936; kuitenkin, kun hänen toinen kautensa alkoi, talous romahti, lakot lisääntyivät, eikä hän onnistunut hallitsemaan korkeinta oikeutta ja puhdistamaan etelän konservatiiveja demokraattisesta puolueesta. Republikaanit tekivät merkittävän paluun vuonna 1938-vaalit ja sai uusia nousevia tähtiä, kuten Robert A. Taft of Ohio oikealla ja Thomas E. Dewey of New York vasemmalla. Eteläiset konservatiivit muodostivat yhdessä useimpien republikaanien kanssa konservatiivinen koalitio, joka hallitsi sisäisiä kysymyksiä kongressissa vuoteen 1964 asti. Molemmat osapuolet erosivat ulkopoliittisista kysymyksistä, kun sodanvastaiset isolaationistit olivat hallitsevia republikaanipuolueessa ja interventiot, jotka halusivat lopettaa Adolf Hitler hallitseva demokraattinen puolue. Roosevelt voitti kolmannen ja neljännen kauden vuonna 1940 ja 1944. Konservatiivit lakkauttivat suurimman osan New Dealista sodan aikana, mutta he eivät yrittäneet luopua sosiaaliturvasta tai liiketoimintaa sääntelevistä virastoista.

Historioitsija George H. Nash toteaa:

Toisin kuin "maltillinen", internacionalistinen, suurelta osin itäinen republikaaniblokki, joka hyväksyi (tai ainakin suostui) osan "Rooseveltin vallankumouksesta" ja presidentin oleellisista edellytyksistä. Harry S. TrumanUlkopolitiikka, republikaanioikeisto pohjimmiltaan oli vastavallankumouksellista. Antikollektivistit, antikommunistit, anti-New Deal, intohimoisesti sitoutuneet rajoitettuun hallitukseen, vapaaseen markkinatalouteen ja kongressin (toisin kuin toimeenpanovallan) etuoikeuksiin, GOP:n konservatiivit olivat alusta alkaen velvollisia käymään jatkuvaa kahden rintaman sotaa: liberaalidemokraatteja vastaan ​​ulkopuolelta ja "minä myös" republikaaneja vastaan.

Vuoden 1945 jälkeen GOP:n internationalistinen siipi teki yhteistyötä Trumanin kanssa Kylmä sota ulkopolitiikka, rahoitti Marshallin suunnitelma ja tuki Natoa vanhan oikeiston jatkuvasta eristäytymisestä huolimatta.

20-luvun toinen puolisko

Post-Roosevelt era (1945–1964)

20-luvun jälkipuoliskolla valittiin tai peräkkäin republikaanien presidenttejä Dwight D. Eisenhower, Richard Nixon, Gerald Ford, Ronald Reagan ja George HW Bush. Eisenhower oli kukistanut konservatiivien johtajan senaattori Robert A. Taftin vuoden 1952 ehdokkaassa, mutta konservatiivit hallitsivat Eisenhowerin hallinnon sisäpolitiikkaa. Äänestäjät pitivät Eisenhowerista paljon enemmän kuin GOP:sta, eikä hän kyennyt siirtämään puoluetta maltillisempaan asemaan. Vuodesta 1976 lähtien liberalismi on käytännössä hiipunut republikaanipuolueesta muutamia koillispuolueita lukuun ottamatta.

From Goldwater to Reagan (1964–1980)

Ronald Reagan, Yhdysvaltain 40. presidentti (1981–1989)

Historioitsijat mainitsevat 1964 Yhdysvaltain presidentinvaalit ja sitä vastaavat 1964 republikaanien kansallinen vuosikongressi merkittävänä muutoksena, joka näki konservatiivisen siiven senaattorin ohjaamana Barry Goldwater of Arizona, taistele liberaalia New Yorkin kuvernööriä vastaan Nelson Rockefeller ja hänen samannimisensä Rockefeller republikaani faction for the party presidential nomination. With Goldwater poised to win, Rockefeller, urged to mobilize his liberal faction, relented, "You're looking at it, buddy. I'm all that's left." Vaikka Goldwater hävisi maanvyörymässä, Reagan teki itsensä tunnetuksi merkittävänä kannattajansa koko kampanjan ajan ja toimiValinnan aika"puhe hänelle. Hänestä tulisi Kalifornian kuvernööri kaksi vuotta myöhemmin ja vuonna 1980, voita puheenjohtajuus.

Reagan era (1980–1994)

- Reaganin presidenttinä, joka kesti vuosina 1981-1989, muodosti niin sanotun "Reaganin vallankumous'. Sitä pidettiin perustavanlaatuisena muutoksena stagflation sitä edeltäneeltä 1970-luvulta, ottamalla käyttöön Reganganismi verojen alentamiseksi, hallitukselle asettaminen etusijalle vapauttaminen ja siirtää rahoitusta kotimaista armeijaan tarkistamaan Neuvostoliitto hyödyntämällä peloteteoria. Vierailun aikana silloin-Länsi-Berliini kesäkuussa 1987 hän puhui Neuvostoliiton johtajalle Mikhail Gorbatsov puheen aikana Berliinin muuri, vaatien häntä "revimään tämän seinän". Huomautus jätettiin huomiotta tuolloin, mutta sen jälkeen seinän putoaminen vuonna 1989 takautuvasti uudelleen muotoiltu huiman saavutuksena vuosien varrella.

Kun hän jätti viran vuonna 1989, Reaganista tuli ikoninen konservatiivinen republikaani. Republikaanien presidenttiehdokkaat väittivät usein jakavansa hänen näkemyksensä ja pyrkivänsä vakiinnuttamaan itsensä ja politiikkansa sopivimpana hänen perintönsä perijänä.

Varapresidentti Bush teki maanvyörymän 1988: n yleiset vaalit. Hänen toimikautensa näkisi kuitenkin jakautumisen republikaanipuolueen sisällä. Bushin visio taloudellinen vapauttaminen ja kansainvälisessä yhteistyössä ulkomaisten kansojen kanssa neuvoteltiin ja allekirjoitettiin NAFTA (NAFTA) ja sen käsitteellinen alku Maailman kauppajärjestö. Itsenäinen poliitikko ja liikemies Ross Perot tuomitsi NAFTAn ja ennusti sen johtavan ulkoistaminen Amerikkalaisia ​​työpaikkoja Meksiko, kun taas demokraatti Bill Clinton löysi yhteisymmärryksen Bushin politiikasta. Bush hävisi uudelleenvaalit vuonna 1992 37 prosentilla suosittu äänestys, Clinton keräsi 43 prosentin joukon ja Perot kolmannella 19 prosentilla. Vaikka onkin kyseenalaista, maksoiko Perotin ehdokas Bushille uudelleenvalinta, Charlie Cook of Cookin poliittinen raportti todistaa, että Perotin viestillä oli enemmän painoarvoa republikaanien ja konservatiivien äänestäjien keskuudessa. Perot muodosti Reformipuolue ja ne, jotka olivat olleet tai joista tulee merkittäviä republikaaneja, näkivät lyhyen jäsenyyden, kuten entiset Valkoisen talon viestintäjohtaja Pat Buchanan ja myöhemmin presidentti Donald Trump.

Gingrichin vallankumous (1994-2000)

Puhuja Gingrichin virallinen muotokuva

Vuoden republikaanien vallankumouksessa 1994, puolueen johtama House Minority Whip Newt Gingrich, joka kampanjoi "Sopimus Amerikan kanssa"—voitti enemmistön kongressin molemmissa kamareissa, sai 12 kuvernöörin asemaa ja sai takaisin 20 osavaltion lainsäädäntöelimen hallintaansa. Suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan ollut kuullut sopimuksesta, ja republikaanien voitto johtui perinteisestä keskipitkän aikavälin vastustavasta äänestämisestä ja republikaanien noususta. enemmistö puolueessa Dixie ensimmäistä kertaa jälleenrakennuksen jälkeen. Se oli ensimmäinen kerta, kun republikaanipuolue saavutti enemmistön parlamentissa sen jälkeen 1952. Gingrich tehtiin Parlamentin puhemies, ja republikaanienemmistön 100 ensimmäisen päivän aikana kaikki Amerikan kanssa tehdyn sopimuksen ehdotukset hyväksyttiin, lukuun ottamatta kongressin jäsenten toimikausirajoituksia, joita ei hyväksytty senaatissa. Yksi avain Gingrichin menestykseen vuonna 1994 oli vaalien kansallistaminen, mikä puolestaan ​​johti siihen, että Gingrichistä tuli kansallinen hahmo vuoden aikana Vuoden 1996 eduskuntavaalit, ja monet demokraattiset johtajat julistivat Gingrichin olevan innokas radikaali. Republikaanit säilyttivät enemmistön ensimmäistä kertaa sen jälkeen 1928 presidentin lipusta huolimatta Bob dole-Jack Kemp hävisi näppärästi presidentti Clintonille yleiset vaalit. Gingrichin kansallinen profiili osoittautui kuitenkin haitaksi republikaanien kongressille, joka sai äänestäjien enemmistön hyväksynnän Gingrichin suhteellisen epäsuosiosta huolimatta.

Sen jälkeen kun Gingrich ja republikaanit tekivät sopimuksen Clintonin kanssa Laki tasapainoisesta talousarviosta vuodelta 1997 Lisätyt veronalennukset mukaan lukien, republikaanien edustajainhuoneen enemmistöllä oli vaikeuksia koota uutta esityslistaa ennen parlamenttia 1998-vaalit. Käynnissä olevan ajan Bill Clintonin virkasyyte Vuonna 1998 Gingrich päätti tehdä Clintonin väärinkäytöksestä puolueen viestin, joka oli menossa puoliväliin, uskoen sen lisäävän heidän enemmistöään. Strategia osoittautui virheelliseksi ja republikaanit menettivät viisi paikkaa, vaikka syynä oli huono viestintä tai Clintonin suosio. takkiefekti keskustellaan. Gingrich syrjäytettiin puolueen vallasta suorituksen vuoksi, ja hän päätti lopulta erota kongressista. Hetken kuluttua se ilmestyi Louisiana Edustaja Bob Livingston olisi hänen seuraajansa; Livingston kuitenkin vetäytyi harkinnasta ja erosi kongressista sen jälkeen, kun haitalliset raportit asioista uhkasivat republikaanien edustajainhuoneen lainsäädäntöesitystä, jos hän toimisi puhemiehenä. Illinois Edustaja Dennis Hastert ylennettiin Speakeriksi Livingstonin tilalle, ja hän toimi tässä tehtävässä vuoteen 2007 asti.

21st luvulla

George W. Bush (2001–2009)

Republikaanien lippu George W. Pensas ja Dick Cheney voitti 2000 ja 2004 presidentinvaalit. Bush kampanjoi "myötätuntoinen konservatiivi" vuonna 2000 haluten houkutella paremmin maahanmuuttajia ja vähemmistöäänestäjiä. Tavoitteena oli asettaa etusijalle huumekuntoutusohjelmat ja vankien yhteiskuntaan palaamisen tukeminen, jolla pyritään hyödyntämään presidenttiä. Bill Clintonkovemmat rikosaloitteet, kuten hänen hallintonsa Vuoden 1994 rikoslasku. Foorumi ei saavuttanut suurta pitoa puolueen jäsenten keskuudessa hänen puheenjohtajakautensa aikana.

Bushin virkaanastuessa presidentiksi republikaanipuolue pysyi melko yhtenäisenä suuren osan 2000-luvusta, koska molemmat olivat vahvoja taloudelliset libertaarit ja sosiaalikonservatiiveja vastustivat demokraatteja, joita he pitivät paisuneen, maallisen ja liberaalin hallituksen puolueena. Tänä aikana nousivat "hallitusta kannattavat konservatiivit" – keskeinen osa Bushin perustaa – huomattava joukko republikaaneja, jotka kannattivat valtion menojen lisäämistä ja tiukempia säännöksiä, jotka kattavat sekä talouden että ihmisten henkilökohtaisen elämän. aktivisti ja interventiomainen ulkopolitiikka. Kyselyryhmät, kuten Pew Research Center totesi, että sosiaalikonservatiivit ja vapaiden markkinoiden puolestapuhujat pysyivät kahdena muuna pääryhmänä puolueen tukiliitossa, ja kaikkia kolmea oli suunnilleen yhtä paljon. Kuitenkin, vapaamieliset ja libertaarisia konservatiiveja yhä useammin syyllistyivät siihen, mitä he pitivät republikaanien elintärkeän rajoittamisena kansalaisvapaudet vaikka yritysten hyvinvointi ja valtionvelka vaelsi huomattavasti Bushin kaudella. Sitä vastoin jotkut sosiaalikonservatiivit ilmaisivat tyytymättömyytensä puolueen tukeen talouspolitiikalle, joka oli ristiriidassa heidän moraalisten arvojensa kanssa.

Republikaanipuolue menetti senaatin enemmistön vuonna 2001, kun senaatti jakautui tasaisesti; siitä huolimatta republikaanit säilyttivät senaatin hallinnan varapresidentti Cheneyn äänestyksen vuoksi. Demokraatit saivat senaatin hallintaansa 6. kesäkuuta 2001, jolloin republikaanien senaattori Jim Jeffords of Vermont vaihtoi puoluekantansa demokraattiseksi. Republikaanit saivat takaisin senaatin enemmistön vuoden 2002 vaaleissa, ja republikaanienemmistö edustajainhuoneessa ja senaatissa pidettiin, kunnes demokraatit saivat takaisin hallinnan molemmissa kamareissa. vuoden 2006 välivaaleissa.

George HW Bush, Yhdysvaltain 41. presidentti (1989–1993)

George W. Pensas, 43. Yhdysvaltain presidentti (2001–2009)

George HW Bush oli George W. Bushin isä. (Vain yksi muu presidentin poika on valittu presidentiksi John Quincy Adams.)

In 2008, republikaanien senaattori John McCain of Arizona ja kuvernööri Sarah Palin of Alaska demokraattisenaatit voittivat sen Barack Obama ja Joe Biden of Illinois ja DelawareVastaavasti.

Moderniteetti (2010–täsään)

Tea Party movement (2010–2016)

Republikaanit kokivat vaaleissa menestystä aaltovaaleissa 2010, joka osui samaan aikaan Teejuhlaliike, an Obaman vastainen protestiliike konservatiivit. Liikkeen jäsenet vaativat alentaa verot, ja vähentämään Yhdysvaltain valtionvelka ja liittovaltion budjetin alijäämä kautta vähentynyt julkiset menot. Sitä kuvattiin myös kansan perustuslailliseksi liikkeeksi koostuu sekoituksesta ajatuksen- ja toiminnanvapautta kannattava, oikeistopopulisti, ja konservatiivinen aktivismia. Tämä menestys alkoi järkyttävästä voitosta Scott Brown Massachusettsin erityisissä senaatin vaaleissa paikasta, joka oli ollut demokraattien hallussa vuosikymmeniä Kennedyn veljekset. In Marraskuun vaalit, republikaanit valtasivat takaisin edustajainhuoneen, lisäsivät paikkojensa määrää senaatissa ja saivat enemmistön kuvernööripaikoista. Teekutsuilla olisi edelleen vahva vaikutus republikaanipuolueeseen, osittain siksi, että republikaanit korvataan teekutsutyylisillä republikaaneilla.

Kun Obama ja Biden voittivat uudelleenvalinta vuonna 2012, voitti a My Romney-Paul Ryan lippu, Republikaanit menettivät seitsemän paikkaa parlamentissa marraskuun kongressivaalit, mutta säilytti silti tämän kammion hallinnan. Republikaanit eivät kuitenkaan pystyneet saamaan senaattia hallintaansa, vaan jatkoivat vähemmistöasemaansa menettäen kaksi paikkaa. Tappion jälkeen jotkut näkyvät republikaanit vastustivat omaa puoluettaan. Republikaanipuolueen vuoden 2012 post mortem totesi, että puolueen oli tehtävä enemmän kansallisella tasolla saadakseen ääniä vähemmistöiltä ja nuorilta äänestäjiltä. Maaliskuussa 2013 kansallisen komitean puheenjohtaja Reince Priebus antoi pistelyn raportin puolueen epäonnistumisista vaaleissa vuonna 2012 ja kehotti republikaaneja keksimään itsensä uudelleen ja hyväksymään virallisesti maahanmuuttouudistuksen. Hän sanoi: "Ei ole yhtä syytä häviämisellemme. Viestimme oli heikko; pelimme oli riittämätön; emme olleet osallistavia; olimme jäljessä sekä datassa että digitaalisessa, ja ensisijainen ja keskusteluprosessimme kaipasi parannusta." Hän ehdotti 219 uudistusta, mukaan lukien 10 miljoonan dollarin markkinointikampanja naisten, vähemmistöjen ja homojen tavoittamiseksi, lyhyemmän, kontrolloidun esikoulukauden asettaminen ja parempien tiedonkeruumahdollisuuksien luominen.

Sen jälkeen 2014-vaalit, republikaanipuolue otti senaatin hallintaansa saamalla yhdeksän paikkaa. Republikaanit saavuttivat lopulta suurimman enemmistön kongressissa, kun parlamentissa oli yhteensä 247 paikkaa (57 %) ja senaatissa 54 paikkaa. 71. kongressi vuonna 1929.

Donald Trumpin presidenttikausi (2016–2020)

Donald Trump, Yhdysvaltain 45. presidentti (2017–2021)

Republikaanien vaalit Donald Trump presidentiksi sisään 2016 merkitsi populistista muutosta republikaanipuolueessa. Trumpin tappio demokraattien ehdokkaan Hillary Clinton oli odottamaton, sillä kyselyt osoittivat Clintonin johtavan kilpailua. Trumpin voittoa ruokkivat pienet voitot kolmessa osavaltiossa –Michigan, Pennsylvania ja Wisconsin-joka oli perinteisesti ollut osa demokraattista sininen seinä Vuosikymmenten ajan. Mukaan NBC News"Trumpin valta tuli tunnetusti hänen 'hiljaisesta enemmistöstä' - työväenluokan valkoisista äänestäjistä, jotka tunsivat itsensä pilkatuksi ja huomiotta sellaiselta laitokselta, jonka Washingtonin erityiset intressit löyhästi määrittelivät, New Yorkin uutiskanavat ja mauntekijät. Hollywood. Hän rakensi luottamusta tähän perustaan ​​luopumalla republikaanien ortodoksiasta sellaisissa asioissa kuin kauppa ja valtion menot laajemman nationalistisen viestin puolesta."

Jälkeen 2016-vaalit, republikaanit säilyttivät enemmistön Senaatti, Talo, ja valtio kuvernöörit, ja käytti äskettäin hankittua johtaja valtaa Trumpin valinnan myötä presidentiksi. Republikaanipuolue hallitsi 69:ää osavaltion 99:stä lainsäädäntökamarista vuonna 2017, eniten sillä oli historiassa; ja vähintään 33 kuvernöörin virkaa, eniten sillä oli ollut sitten vuoden 1922. Puolueella oli täydellinen määräysvalta hallituksessa (lakiasäätäjät ja kuvernööri) 25 osavaltiossa, eniten sitten vuoden 1952; vastustavalla demokraattisella puolueella oli täysi määräysvalta vain viidessä osavaltiossa. Tulosten jälkeen 2018-vaalit, republikaanit menettivät hallinnan parlamentissa, mutta vahvistivat valtaansa senaatissa.

Toimikautensa aikana Trump nimitti kolme tuomaria Korkein oikeus: Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ja Amy Coney Barrett – Eniten presidentin nimityksiä yhden kauden aikana republikaanien Richard Nixonin jälkeen. Hän nimitti 260 tuomarit yhteensä luominen republikaanien nimittämä enemmistö liittovaltion oikeuslaitoksen kaikilla osa-alueilla paitsi Kansainvälisen kaupan tuomioistuin kun hän jätti viran, siirsi oikeuslaitoksen oikein. Muita merkittäviä saavutuksia hänen puheenjohtajakautensa aikana olivat mm Veroleikkausten ja työpaikkojen laki vuonna 2017 luotiin Yhdysvaltojen avaruusjoukot – ensimmäinen uusi itsenäinen asepalvelus vuodesta 1947 – ja välitys Abrahamin sopimukset, joukko normalisointisopimuksia välillä Israel ja erilaisia arabivaltiot. Republikaanipuolue ei tuottanut virallista puolueohjelmaa ennen tätä 2020-vaalit, sen sijaan yksinkertaisesti kannattamalla "Presidentin Amerikka-ensimmäistä agendaa", mikä sai aikaan vertailun nykyajan johtajakeskeisiin puoluejärjestelmiin Venäjällä ja Kiinassa. Trump oli epäluottamuslauseen edustajainhuoneen toimesta joulukuuta 18, 2019, syytteenä vallan väärinkäyttö ja kongressin estäminen. Senaatti vapautti hänet syytteestä 5. Trump menetti uudelleenvalintansa Joe Biden in 2020 mutta kieltäytyi myöntämästä väittäen laajalle levinneeseen vaalipetokseen ja yrittää kumota tuloksia, johon monet pitävät Hänen kannattajansa hyökkäsivät Yhdysvaltain Capitoliin 6. tammikuuta 2021. Iskun jälkeen parlamentti syytti Trumpia toisen kerran vastuulla kapinan yllyttäminen, mikä tekee hänestä ainoan liittovaltion viranhaltijan Yhdysvaltojen historiassa, joka on tuomittu kahdesti virkasyytteeseen. Hän jätti tehtävänsä 20. tammikuuta 2021, mutta virkasyyteoikeudenkäynti jatkui rikoksen alkuviikkoina. Bidenin hallinto, ja senaatti vapautti Trumpin toisen kerran syytteestä 13. helmikuuta 2021.

Joe Biden presidency (2021–present)

Vuonna 2022 Trumpin nimittämät korkeimman oikeuden tuomarit osoittautuivat ratkaiseviksi merkittävissä päätöksissä aseiden oikeudet ja abortti. Republikaanit menivät tuohon vuoteen puolivälin vaaleissa luottavainen ja useimmat vaalianalyytikot ennustavat a punainen aalto, mutta puolue menestyi voimakkaasti äänestäjien mukana keinuvat tilat ja kilpailukykyiset piirit, jotka liittyvät demokraatteihin ja hylkäsivät Trumpin tukemat tai vuoden 2020 vaalien tulokset kielsivät ehdokkaat. Puolue voitti edustajainhuoneen, mutta niukalla enemmistöllä, kun oli odotettu suurta enemmistöä suurimman osan syklistä, ja menetti senaatin, mikä johti siihen, että monet republikaanit ja konservatiiviset ajatusjohtajat kyseenalaistivat, pitäisikö Trumpin jatkaa puolueen päähahmona ja johtajana. Floridan kuvernööri Ron DeSantis, joka voitti uudelleenvaalit historiallisessa maanvyörymä ja monet analyytikot pitivät sitä välikauden suurimmana voittajana, oli tulevan puolueen johtajan eniten keskusteltu nimi.

Nimi ja symbolit

1874 Nast sarjakuva, jossa republikaanien norsu esiintyy ensimmäistä kertaa

Punainen, valkoinen ja sininen republikaani elefantti, edelleen monien osavaltioiden GOP-komiteoiden ensisijainen logo

Noin 2013 GOP-bannerilogo

Uudempi GOP-bannerin logo

Puolueen perustajajäsenet valitsivat republikaanipuolueen nimen 1850-luvun puolivälissä kunnianosoituksena Puolueen arvoille. republikaanisuus edistänyt Thomas Jefferson's Demokraattinen-republikaanipuolue. Idea nimelle tuli puolueen johtavan publicistin Horace Greeleyn pääkirjoituksesta, jossa hän vaati "jokin yksinkertainen nimi, kuten 'republikaani', nimeäisi paremmin niitä, jotka olivat yhdistyneet palauttaakseen unionin sen todelliseen tehtäväänsä, puolustajana ja julistajana. Vapaus pikemminkin kuin orjuuden propagandisti". Nimi kuvastaa vuoden 1776 tasavaltalaisia ​​arvoja kansalaishyveydestä sekä aristokratian ja korruption vastustamisesta. On tärkeää huomata, että "republikaanilla" on useita merkityksiä ympäri maailmaa, ja republikaanipuolue on kehittynyt niin, että merkitykset eivät enää aina täsmää.

Termi "Grand Old Party" on republikaanipuolueen perinteinen lempinimi, ja lyhenne "GOP" on yleisesti käytetty nimitys. Termi sai alkunsa vuonna 1875 Kongressin ennätys, jossa viitataan unionin menestyksekkääseen sotilaalliseen puolustamiseen liittyvään puolueeseen "täksi uljaaksi vanhaksi puolueeksi". Seuraavana vuonna artikkelissa Cincinnatin kaupallinen, termi muutettiin muotoon "grand old party". Ensimmäinen lyhenne on vuodelta 1884.

Juhlien perinteinen maskotti on norsu. Poliittinen sarjakuva Thomas Nast, julkaistu Harper's Weekly 7. marraskuuta 1874, pidetään symbolin ensimmäisenä tärkeänä käyttönä. Republikaanipuolueen vaihtoehtoinen symboli sellaisissa osavaltioissa kuin Indiana, New York ja Ohio on kalju kotka toisin kuin demokraattien kukko tai demokraattien viisisakarainen tähti. Kentuckyssa, hirsimökki on republikaanipuolueen symboli.

Perinteisesti puolueella ei ollut yhtenäistä väri-identiteettiä. Jälkeen 2000 vaalit, väri punainen liitettiin republikaanien kanssa. Vaalien aikana ja niiden jälkeen suuret lähetysverkot käyttivät samaa värimaailmaa vaalikartassa: republikaanien George W. Bushin voittamat osavaltiot värjättiin punaisiksi ja demokraattien Al Goren voittamat osavaltiot siniseksi. Viikkokausien takia kiista vaalituloksista, nämä väriyhdistelmät juurtuivat lujasti ja säilyivät myöhempinä vuosina. Vaikka poliittisten puolueiden värien antaminen on epävirallista ja epävirallista, tiedotusvälineet ovat tulleet edustamaan kyseisiä puolueita näillä väreillä. Puolue ja sen ehdokkaat ovat myös tulleet omaksumaan punaisen värin.

Factions

Nykyinen

Tässä osassa tarvitsee laajennusta kanssa: esimerkkejä ja lisäviittauksia. Voit auttaa mm lisäämällä siihen. Asiaankuuluva keskustelu löytyy osoitteesta Mallin keskustelu: Laajenna osio. (huhtikuu 2023)

Ronald Reagan puhuu presidenttiehdokas Goldwaterin puolesta Los Angelesissa, 1964. Puolueen konservatiivisten (Reagan) ja libertaaristen (Goldwater) ryhmittymien symboli.

Republikaanipuolueeseen kuuluu useita ryhmittymiä. 21-luvulla republikaaniryhmiin kuuluvat konservatiivit, keskustalaiset, oikeistolibertaarit ja populistit. Puolueen sisällä on merkittäviä erimielisyyksiä asioissa abortti, samaa sukupuolta olevien avioliittoja vapaakauppa.

konservatiivit

Ronald Reaganin vuoden 1980 presidentinvaaleista lähtien amerikkalainen konservatismi on ollut republikaanipuolueen hallitseva ryhmä. Useimmat nykyaikaiset konservatiivit yhdistävät vapaiden markkinoiden talouspolitiikan tukemisen sosiaaliseen konservatiivisuuteen ja haukkaaseen ulkopolitiikkaan. He yleensä tukevat politiikkaa, joka suosii rajoitettu hallitus, individualismi, perinteisyyttä, republikaanisuusja rajoitettu liittovaltion hallitus teho suhteessa että valtiot.

Oikeistolibertaarit

Republikaanisella puolueella on merkittävä rooli oikeisto-libertaarinen ryhmittymä. Barry Goldwater sillä oli merkittävä vaikutus 1960-luvun konservatiivis-libertaariseen liikkeeseen. Verrattuna muihin republikaaneihin he todennäköisemmin suosivat marihuanan laillistaminen, LGBT-oikeudet kuten samaa sukupuolta olevien avioliitto, aseiden oikeudet, vastustaa joukkoseurantaanja tukea nykyisten lakien uudistamista siviilivarojen menetys. Oikeistolaiset libertaarit ovat raskaudenkeskeytyskysymykset ovat jakautuneet voimakkaasti.

Republikaanipuolueen kuuluisien libertaarien konservatiiveihin kuuluu New Hampshiren kuvernööri Chris Sununu,^[muokkaa] Utahin senaattori Mike Lee, Kentuckyn edustaja Thomas Massie ja senaattori Rand Paul, yhdessä Wyomingin senaattorin kanssa Cynthia lummis.

Uskonnollinen oikeus

Koska nousu Kristillinen oikeus 1970-luvulla republikaanipuolue on saanut merkittävää tukea perinteisiltä Roomalaiskatoliset ja evankeliset osittain johtuu vastustaa aborttia jälkeen Roe v. Wade. Kahlata. Verrattuna muihin republikaaneihin, uskonnollinen oikeus ja oikeistopopulisti puolueen ryhmä vastustaa todennäköisemmin LGBT-oikeudet ja marihuanan laillistaminen.

Koska 1967 Kuuden päivän sota, Ishayoiden opettaman Kristillinen oikeus on yleensä tukenut läheisiä suhteita Yhdysvaltojen ja Israelin välillä, vaikka tämä on jossain määrin muuttunut 2010-luvun puolivälistä lähtien. Nuorempien evankelisten tuki Israelille on huomattavasti pienempi. Vuosina 2018–2021 tuki Israelille 18–29-vuotiaiden evankelisten keskuudessa putosi 75 prosentista 34 prosenttiin. Kasvava vähemmistö evankelisista on tunnistanut olevansa antisionisti.

Oikeistopopulistit

Jerry Fallwell Jr. entisen presidentin kanssa Donald Trump. Kommentaattorit ovat pitäneet molemmat luvuiksi Kristillinen oikeus ja oikeistopopulismi, vastaavasti.

Donald Trumpin valinnan jälkeen republikaanipuolueen ryhmittymiä voidaan luonnehtia seuraavasti oikeistopopulisti. Teekutsujen rooli tien tasoittamisessa ryhmälle on keskustelunaihe. Verrattuna muihin republikaaneihin oikeistopopulistinen ryhmä vastustaa todennäköisemmin laillinen maahanmuutto, vapaakauppa, uuskonservatismi, ja ympäristönsuojelulakeja. Merkittäviä esimerkkejä ovat Donald Trump, Lauren Boebertja Marjorie Taylor Greene.

Johns Hopkinsin yliopiston valtiotieteen apulaisprofessori Lilliana Mason toteaa, että Donald Trump vahvisti eteläisten valkoisten konservatiivisten demokraattien keskuudessa 1960-luvulta lähtien suuntausta erota demokraattisesta puolueesta ja liittyä republikaanipuolueeseen: "Trump työskenteli periaatteessa salamanjohtona viimeistelläkseen tämän Republikaanipuolueen luominen yhtenä kokonaisuutena puolustamaan valkoisten, kristittyjen ja maaseudun amerikkalaisten korkeaa asemaa. Näitä uskomuksia ei ole valtava prosenttiosuus amerikkalaisista, eikä edes koko republikaanipuolue; se on vain noin puolet siitä Mutta itse puoluetta hallitsee tämä suvaitsematon, erittäin voimakkaasti Trumpia kannattava ryhmä."

Maltilliset republikaanit

Notable moderate Republicans include incumbent Vermont governor Phil Scott, entinen Massachusettsin kuvernööri charlie bakerja entinen Marylandin kuvernööri Larry Hogan.

historiallinen

Civil War and Reconstruction era (1861–1876)

Yhdysvaltain edustaja Thaddeus Stevens, jota pidettiin radikaalien republikaanien johtajana, vastusti ankarasti orjuutta ja syrjintää Afro-amerikkalaiset.

19-luvulla republikaaniryhmiin kuuluivat mm Radikaalit republikaanit. He olivat puolueen tärkeä tekijä sen perustamisesta vuonna 1854 aina puolueen loppuun asti Jälleenrakentamisen aikakausi vuonna 1877. He vastustivat voimakkaasti orjuus, olivat kovan linjan kuolemantuomiota, ja puolusti myöhemmin yhtäläisiä oikeuksia freedmen ja naisia. Pääasiassa he saivat vahvasti vaikutteita uskonnollisista ihanteista ja evankelinen kristinusko; monet olivat kristillinen uudistajat, jotka näkivät orjuus pahana ja sisällissota Jumalan rangaistuksena siitä. Radikaalirepublikaanit vaativat lakkauttamista tärkeimpänä sotatavoitteena ja vastustivat Abraham Lincolnin maltillisia jälleenrakennussuunnitelmia, koska molemmat olivat liian lempeitä. Konfederaatiot eikä mennyt tarpeeksi pitkälle auttaakseen entisiä orjia, jotka oli vapautettu sisällissodan aikana tai sen jälkeen Vapautumisen julistus ja Kolmastoista muutos. Sodan päätyttyä ja Lincolnin salamurhan jälkeen radikaalit ottivat yhteen Andrew Johnson jälleenrakennuspolitiikkaan. Radikaalit johtivat pyrkimyksiä sodan jälkeen vahvistaa entisille orjille kansalaisoikeudet ja toteuttaa täysimääräisesti vapautuminen. Sen jälkeen kun vuonna 1866 epäonnistuneet toimet johtivat entisiin orjiin kohdistuneeseen väkivaltaan kapinallisvaltioissa, radikaalit painostivat Neljästoista tarkistus lakisääteisiä suojauksia varten Kongressi. He vastustivat ex-liittoutunut upseerit ottamaan takaisin poliittisen vallan Yhdysvaltain eteläosa, ja painotti vapautta, tasa-arvoa ja Viidestoista muutos joka tarjosi äänioikeus varten freedmen. Monista tuli myöhemmin Stalwarts, joka tuki konepolitiikkaa.

Maltilliset republikaanit olivat tunnettuja uskollisesta tuestaan ​​presidentille Abraham Lincolnn sotapolitiikkaa ja ilmaisi antipatiaa radikaalien republikaanien kannattamia militanttimpia asenteita kohtaan. Historioitsijan mukaan Eric Foner, ryhmän kongressin johtajat olivat James G. Blaine, John A. Bingham, William P. Fessenden, Lyman Trumbullja John Sherman. Toisin kuin radikaalit, maltilliset republikaanit olivat vähemmän innostuneita mustien äänioikeudesta, vaikka he omaksuivat kansalaisten tasa-arvon ja laajan liittovaltion auktoriteetin. Amerikan sisällissota. He suhtautuivat myös skeptisesti presidentti Andrew Johnsonin lempeään, sovittelevaan jälleenrakennuspolitiikkaan. Maltillisten republikaanien jäsenet koostuivat osittain aiemmista radikaalirepublikaaneista, jotka pettyivät jälkimmäisen ryhmän väitettyyn korruptioon. Charles Sumner, The Massachusetts senaattori, joka johti radikaaleja republikaaneja 1860-luvulla, liittyi myöhemmin uudistusmielisten maltillisten joukkoon, koska hän vastusti myöhemmin republikaaneihin liittyvää korruptiota. Apurahan hallinto. He yleensä vastustivat yrityksiä Radikaalit republikaanit rakentaa Etelä-USA uudelleen taloudellisesti liikkuvan vapaa kauppa järjestelmään.

20th luvulla

20-luvulla republikaaniryhmiin kuuluivat progressiiviset republikaanit Reaganin koalitioja liberaalit Rockefellerin republikaanit.

Poliittiset kannat

Tämä artikkeli on osa sarja on
konservatismi Yhdysvalloissa
Koulut Myötätuntoinen syyttäjä Fuusio ajatuksen- ja toiminnanvapautta kannattava kohtalainen Liike Neo Paleo Progressiivinen sosiaalinen traditionalisti
periaatteet Amerikkalainen poikkeuksellisuus Antikommunismi Kristillinen nationalismi Klassinen liberalismi perustuslaillisuus Perhearvot Juutalais-kristilliset arvot Rajoitettu hallitus Moraalinen absolutismi Luonnonlaki Isänmaallisuus republikanismi Oikeus kantaa aseita Lain sääntö Perinteet
Historia Konservatiivinen koalitio Konservatiivinen demokraatti Konservatiivien manifesti lojalistit Moderni aikajana Uusi oikea Vanha Oikea Yleiskatsaus Järkevät republikaanit Etelämaalaiset
Intellektuaalit Babbitt Boorstin Buchanan Buckley Burnham Codevilla Chambers Dolan Eliot Yrjö Goldberg Hazony Hypätä Jaffa Kirk Kirkpatrick Kreeft Kristol (Bill) Kristol (Irving) Lafferin Lasch Jättää lukacs Mansfield Meese Meyer osuus Nock Podhoretz Santayana Niin hyvin Strauss nelikulmio Voegelin Washington Arvostelu Tahto
poliitikot Abbott Adams Quincy Adams Benson Sillat Buchanan Buffett HW Bush W. Bush Tykki Kanttori Cheney (Dick) Cheney (Liz) savi Cleveland Coolidge Conkling Cruz DeSantis Dirksen Kolme Fillmore Forbes Gingrich Goldwater Graham Hamilton Harding Kypärät Hickenlooper Pölynimuri Heippa Kissinger Jättää Luce Massie McCain McCarthy (Joseph) McCarthy (Kevin) McConnell McDonald Meese Nixon Palin Parker Paul (Rand) Paul (Ron) Pence Platt Reagan Rubio Ryan Santorum Skaalaa Scott (Rick) Scott (Tim) Sessions Seymour Sherman Taft (Robert) Taft (William) Tilden Valtti
Juristit Hengitys Barrett Bork Hampurilainen Colson Kultaseppä Gorsuch vanaugh Leijona Meese Parker Rehnquist Scalia Sessions Sanford Van Devanter Taft Thomas Yoo
Kommentoijat Bannon Vuoripuro Bartiromo Bongino Breitbart Buchanan Buckley Carlson auran terä Crowder D'Souza kääntäjä Raataja Vanhempi Grant Hannity Heippa Ingraham Jones Kirk Klavan Knowles Krauthammer Lahren Levin Limbaugh Pohjoiseen Novak O'Reilly Owens Palin Peterson Podhoretz Prager Rubin Santorum Schlafly Shapiro Tatum walsh Weyrich Valkoinen Tahto Woods
aktivistit Dobson Fallwell Feulner Graham Horowitz Kirk LaHaye (Beverly) LaHaye (Tim) Owens Prager Ruoko Schlafly Shapiro Thiel Washington Weyrich
Works Demokratia ja johtajuus (1924) Vihollisemme, valtio (1935) Ideoilla on seurauksia (1948) Jumala ja ihminen Yalessa (1951) Konservatiivinen mieli (1953) Konservatiivin omatunto (1960) Valinta ei kaiku (1964) Amerikan järjestyksen juuret (1974) Visioiden ristiriita (1987) Amerikkalaisen mielen sulkeminen (1987) Tasavalta, ei imperiumi (1999) Demokratia: Jumala, joka epäonnistui (2001) Liberaalifasismi (2008) Hillbilly Elegy (2017) Benedict-vaihtoehto (2017) Historian oikea puoli (2019)
Osapuolet Amerikkalainen puolue Amerikan riippumaton puolue (moderni) New Yorkin osavaltion konservatiivipuolue perustuslakipuolue Federalistinen puolue Kansallinen republikaanipuolue Native American Party Reformipuolue republikaaninen puolue Whig-juhlat
Ajatuslaitokset Acton Institute Alexis de Tocqueville -instituutti American Enterprise Institute Amerikkalainen kompassi Turvallisuuspolitiikan keskus Kansallisten etujen keskus Charles Koch -instituutti Claremont-instituutti Kilpailukykyinen yritysinstituutti David Horowitzin vapauskeskus Löytöinstituutti Etiikka ja julkisen politiikan keskus Perhetutkimuslaitos Gatestone instituutti Heartland Institute Heritage Foundation Hoover-instituutio Hudson-instituutti Intercollegiate Studies Institute Johtajuusinstituutti Manhattan-instituutti Mises-instituutti Tyynenmeren tutkimuslaitos Uuden Amerikan vuosisadan projekti Ripon Seura R Street -instituutti Rockford Institute Valtion politiikan verkosto Verosäätiö
Muut organisaatiot ACT Amerikan puolesta Alliance puolustaa vapautta American Center for Law & Justice Amerikkalainen perheyhdistys American Liberty League Amerikkalainen perinteiden, perheen ja omaisuuden puolustava yhdistys Amerikkalaiset verouudistuksen puolesta Arlington Group Chalcedonin säätiö Amerikan kristillinen koalitio Kristillinen ääni Kasvun klubi Huolestuneita naisia ​​Amerikassa ConservAmerica Konservatiivien puoluekokous Kansallisen politiikan neuvosto Konservatiivisten kansalaisten neuvosto Eagle Forum Uskon ja vapauden liittouma Perhetutkimusneuvosto Federalistinen yhteiskunta Federation for American Immigration Reform Fellowship Focus on the Family Moraalilain säätiö Vapaus Caucus Freedom Partners FreedomWorks Amerikan aseiden omistajat Itsenäinen naisten foorumi John Birch Society John M. Olinin säätiö Oikeudellinen vahti Liberty -neuvonantaja Liberty-aula Hirsimökki republikaanit Media-tutkimuskeskus Moraalinen enemmistö Kansallinen konservatiivi PAC Kansallinen itsenäisen liiketoiminnan liitto Kansallinen avioliittojärjestö National Rifle Association Kansallinen oikeus elämään komitea Kansallinen Veronmaksajien Liitto NumbersUSA Valan pitäjät Pacific Justice Institute Philadelphia Society Regnery Publishing Republikaanien Main Street -kumppanuus Republikaanien tutkimuskomitea Toinen tarkistusehdotus Susan B. Anthony Pro-Life America Tea Party Patriots Thomas More Law Center Turning Point USA Perinteisten arvojen liittouma Yhdysvaltain kauppakamari Nuoren Amerikan säätiö Nuoret amerikkalaiset vapauden puolesta Nuoret länsimaiselle sivilisaatiolle
Media Amerikkalaiset asiat Amerikkalainen konservatiivinen Amerikkalainen katsoja Amerikkalainen ajattelija vauva mehiläinen Big League -politiikka Blaze Medium Breitbart News Bulwark Kampusuudistus Chicago Tribune CBN Kaupungin lehti Claremontin kirjojen arvostelu selostus Konservatiivinen katsaus aikakirjat Daily Caller Päivittäinen signaali Päivittäinen lanka Dallas Morning News Lähettäminen Drudge-raportti federalistista Ensimmäiset asiat Fox Business Fox News FrontPage-lehti Yhdyskäytävä Pundit Kuuma ilma Ihmistapahtumat Independent Journal Review Infowars Jewish World Review Jihad Watch TikTokin listat LifeZette Nykyaika Kansalliset asiat Kansallinen etu National Review Uusi amerikkalainen Uusi kriteeri NewsBusters NewsMax New Hampshire Union Leader New Yorkin tarkkailija New York Post Yksi America News Network PanAm Post Käytännön tarkistus Voimalinja PragerU PJ Media Harvinainen Todellinen uutispäivitys RedState RSBN Rubinin raportti Sinclair Broadcast Group Katsoja USA Valokeila Takin lehti townhall TruthRevolt Hermostunut Wall Street Journal Washington Examiner Washingtonin vapaa majakka Washington Times Viikoittainen standardi The Western Journal WorldNetDaily
Vaihtoehdot ja liikkeet Aasian ja Tyynenmeren saaristolainen Musta Kristillinen oikeus Nainen Vihreä LGBT Libertaarit republikaanit Patrioottiliike Radikaali oikeisto Oikeisto-libertarismi Teejuhlaliike Trumpismi kristillinen
Katso myös Vaihtoehtoinen media Amerikkalainen nationalismi Bibliografia Libertarismi Lista Näkyviä ihmisiä Poliittiset puolueet
Konservatiivisuuden portaali  Yhdysvaltojen portaali
v t e

Talouspolitiikka

Calvin Coolidge, Yhdysvaltain 30. presidentti (1923–1929)

Republikaanit uskovat siihen vapaat markkinat ja yksilölliset saavutukset ovat ensisijaiset taloudellisen hyvinvoinnin taustalla olevat tekijät. Republikaanit kannattavat usein fiskaalista konservatismia demokraattisten hallintojen aikana; He ovat kuitenkin osoittaneet olevansa halukkaita lisäämään liittovaltion velkaa, kun he ovat hallituksen vastuulla (Bushin veronalennusten täytäntöönpano, Medicaren osa D ja vuoden 2017 veronalennuksia ja työpaikkoja koskeva laki ovat esimerkkejä tästä halukkuudesta). Huolimatta lupauksista supistaa valtion menoja, republikaanien hallinnot ovat 1960-luvun lopulta lähtien pitäneet yllä tai lisänneet julkisten menojen aiempia tasoja.

Verot

Modernin republikaanipuolueen talouspoliittiset kannat, mitattuna kongressin äänillä, ovat yleensä linjassa liike-elämän etujen ja varakkaiden kanssa. Nykyaikaiset republikaanit kannattavat teoriaa tarjonnan taloustiede, jonka mukaan alhaisemmat verokannat lisäävät talouskasvua. Monet republikaanit vastustavat korkeammat verokannat korkeatuloisille, jotka heidän mielestään on suunnattu epäoikeudenmukaisesti niille, jotka luovat työpaikkoja ja vaurautta. He uskovat, että yksityiset menot ovat tehokkaampia kuin julkiset menot. Republikaanien lainsäätäjät ovat myös pyrkineet rajoittamaan verojen täytäntöönpanon ja verotuksen rahoitusta veronkanto. Kansallisella ja osavaltiotasolla republikaanit pyrkivät jatkamaan veronkevennysten ja sääntelyn purkamisen politiikkaa.

Republikaanit uskovat, että yksilöiden tulee ottaa vastuu omista olosuhteistaan. He uskovat myös, että yksityinen sektori auttaa tehokkaammin köyhiä hyväntekeväisyys enemmän kuin hallitus hyvinvointiohjelmien kautta ja että sosiaaliapuohjelmat aiheuttavat usein valtion riippuvuutta. Marraskuussa 2022 kaikki XNUMX osavaltiota, jotka eivät ole laajentaneet Medicaidia, ovat olleet republikaanien hallinnassa valtion lainsäätäjät.

Ammattiliitot

Republikaanit uskovat, että yritysten pitäisi pystyä luomaan omat työllisyyskäytäntönsä, mukaan lukien edut ja palkat, vapaan markkinoiden päätettäessä työn hinnasta. Republikaaneja on vastustettu 1920-luvulta lähtien ammattiliitto järjestöt ja jäsenet. Kansallisella tasolla republikaanit tukivat Taft-Hartley Act 1947, joka antaa työntekijöille oikeuden olla osallistumatta ammattiliittoihin. Nykyaikaiset republikaanit valtion tasolla tukevat yleensä erilaisia oikeutta työhön, jotka kieltävät ammattiliittojen turvallisuussopimukset vaatia kaikkia ammattiliittoon kuuluvien työpaikkojen työntekijöitä maksamaan jäsenmaksun tai oikeudenmukaisen palkkion riippumatta siitä, ovatko he liiton jäseniä vai eivät.

Minimi palkka

Useimmat republikaanit vastustavat korotuksia vähimmäispalkkauskoen, että tällaiset lisäykset vahingoittavat yrityksiä pakottamalla ne leikkaamaan ja ulkoistamaan työpaikkoja ja siirtämään kustannukset kuluttajille.

Ympäristöpolitiikat

Democrats and Republicans have diverged on the seriousness of the threat posed by climate change, with Republicans' assessment remaining essentially unchanged over the past decade.

Terävä ero ilmaston lämpenemisen ja ilmastonmuutoksen olemassaolosta ja vastuusta on pitkälti poliittisten linjojen mukaan. Kaiken kaikkiaan 60 prosenttia kyselyyn vastanneista amerikkalaisista sanoi öljy- ja kaasuyhtiöiden olevan "täysin tai suurimmaksi osaksi vastuussa" ilmastonmuutoksesta.

Mielipide ilmastonmuutoksen inhimillisistä syistä lisääntyi huomattavasti koulutuksen myötä demokraattien keskuudessa, mutta ei republikaanien keskuudessa. Sitä vastoin mielipiteet hiilineutraaliuden puolesta laskivat huomattavasti iän myötä republikaanien keskuudessa, mutta eivät demokraattien keskuudessa.

Kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi on ehdotettu monenlaista politiikkaa, mutta republikaanien tuki sellaisille politiikoille on jatkuvasti alhaisempi.

USA:n oikeistolaiset poliittiset näkemykset korreloivat kaikkien tutkittujen kansakuntien suurimman epäuskon asteen kanssa ilmastonmuutoksen vakavuudesta, mikä tukee yksittäisten maiden laajimman jakautumisen astetta (vasen % miinus oikea %).

historiallisesti progressiivinen Republikaanipuolueen johtajat tukivat ympäristönsuojelu. republikaanien presidentti Theodore Roosevelt oli näkyvä luonnonsuojelija joiden politiikka lopulta johti luomiseen National Park Service. Vaikka republikaanien presidentti Richard Nixon ei ollut ympäristönsuojelija, hän allekirjoitti lain luomiseksi Environmental Protection Agency vuonna 1970 ja sillä oli kattava ympäristöohjelma. Tämä kanta on kuitenkin muuttunut 1980-luvulta ja presidentin hallinnosta Ronald Reagan, joka piti ympäristömääräyksiä taakkana taloudelle. Siitä lähtien republikaanit ovat vastustaneet ympäristölainsäädäntöä. ja monet republikaanit hylkäsivät sen tieteellinen konsensus ilmastomuutoksesta.

Arnold Schwarzenegger, 38. Kalifornian kuvernööri (2003-2011)

Vuonna 2006 sitten-Kalifornian kuvernööri Arnold Schwarzenegger irtautui republikaanisesta ortodoksisuudesta allekirjoittaakseen useita lakiehdotuksia, joissa määrättiin ylärajoja hiilidioksidipäästöjä Kaliforniassa. Sitten - Presidentti George W. Pensas vastusti pakollisia enimmäismääriä kansallisella tasolla. Bushin päätös olla sääntelemättä hiilidioksidia saastuttavana aineena oli 12 osavaltiota riitautti sen korkeimmassa oikeudessa, Bushin hallintoa vastaan ​​vuonna 2007 antamallaan tuomiolla. Bush vastusti myös julkisesti sopimuksen ratifiointia Kioton pöytäkirjat joka pyrki rajoittamaan kasvihuonekaasupäästöjä ja sitä kautta torjua ilmastonmuutosta; ilmastotutkijat kritisoivat hänen kantaansa voimakkaasti.

John McCain, Yhdysvaltain senaattori alkaen Arizona (1987-2018)

Republikaanipuolue hylkää cap-ja-kauppa politiikkaa hiilidioksidipäästöjen rajoittamiseksi. 2000-luvulla senaattori John McCain ehdotetut lakiehdotukset (esim McCain-Lieberman Climate Stewardship Act), joka olisi säännellyt hiilidioksidipäästöjä, mutta hänen kantansa ilmastonmuutokseen oli epätavallinen korkea-arvoisten puolueen jäsenten keskuudessa. Jotkut republikaanien ehdokkaat ovat tukeneet kehitystä vaihtoehtoiset polttoaineet saavuttamiseksi Yhdysvaltojen energiariippumattomuus. Joidenkin republikaanien tuki kasvoi öljynporaus suojelualueilla, kuten Arktinen kansallinen luonnonsuojelualue, kanta, joka on saanut kritiikkiä aktivisteilta.

Monet republikaanit aikana Barack Obaman presidenttinä vastusti hallintonsa uusia ympäristömääräyksiä, kuten hiilen hiilipäästöjä koskevia säännöksiä. Erityisesti monet republikaanit tukivat sen rakentamista Keystone-putkisto; tätä kantaa tukivat yritykset, mutta vastustivat alkuperäiskansojen ryhmät ja ympäristöaktivistit.

Mukaan American Progressin keskus, voittoa tavoittelematon liberaali kannattajaryhmä, yli 55 % kongressin republikaaneista oli ilmastonmuutoksen kieltäjät vuonna 2014. PolitiFact toukokuussa 2014 havaitsi "suhteellisen harvat kongressin republikaanien jäsenet ... hyväksyvät vallitsevan tieteellisen päätelmän, että lämpenemisen on sekä todellinen että ihmisen tekemä." Ryhmä löysi kahdeksan jäsentä, jotka tunnustivat sen, vaikka ryhmä myönsi, että niitä voisi olla enemmän ja että kaikki kongressin jäsenet eivät ole ottaneet kantaa asiaan.

Vuodesta 2008 vuoteen 2017 republikaanipuolue siirtyi "keskustelusta ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen torjumisesta väittämään, ettei sitä ole olemassa". New York Times. Tammikuussa 2015 republikaanien johtama Yhdysvaltain senaatti äänesti äänin 98–1 hyväksyäkseen päätöslauselman, jossa tunnustetaan, että "ilmastonmuutos on todellinen eikä huijausta"; kuitenkin vain viisi republikaanisenaattoria kannatti tarkistusta, jonka mukaan "ihmisen toiminta edistää merkittävästi ilmastonmuutosta".

Terveydenhuolto

Puolue vastustaa a yhden maksajan terveydenhuolto järjestelmä, kuvaamalla sitä nimellä sosialisoitunut lääketiede. Republikaanipuolueella on ristiriitainen ennätys historiallisen suosittujen tukemisessa Sosiaaliturva, Medicare- ja Medicaid-ohjelmat, ja vastustaa Edullinen hoitolaki ja Medicaidin laajennukset. Historiallisesti sekä republikaanipuolueessa että demokraattisessa puolueessa on ollut erilaisia ​​ja päällekkäisiä näkemyksiä hallituksen roolista terveydenhuollossa, mutta puolueet polarisoituivat aiheesta voimakkaasti vuosina 2008–2009 ja siitä eteenpäin.

Sekä republikaanit että demokraatit tekivät erilaisia ​​ehdotuksia liittovaltion rahoittaman ikääntyneiden sairausvakuutuksen perustamiseksi ennen kahden puolueen pyrkimystä perustaa Medicare ja Medicaid vuonna 1965. Republikaanipuolue vastustaa Edullinen hoitolakiYksikään kongressin republikaanijäsen ei äänestänyt sen puolesta vuonna 2009, ja republikaanit yrittivät toistuvasti myöhemmin kumota lainsäädäntöä. Osavaltiotasolla puolue on pyrkinyt ottamaan vastaan ​​kannan Medicaid-laajennus.

Mukaan 2023 YouGov kyselyn mukaan republikaanit vastustavat hieman todennäköisemmin intersukupuoliset lääketieteelliset muutokset kuin demokraatit.

Ulkopolitiikka

Republikaanipuolueella on pitkäaikainen epäilys ja vastustus monenkeskisyyden Yhdysvaltain ulkopolitiikassa. Uuskonservatismi, joka tukee yksipuolinen aseidenriisunta ja painottaa voiman ja haukan käyttöä Yhdysvaltain ulkopolitiikassa, on ollut näkyvä ulkopoliittisen ajattelun osa kaikessa republikaanien presidentin hallinnossa Ronald Reaganin presidenttikaudesta lähtien. Jotkut, mukaan lukien paleokonservatiivit, kutsua interventioimattomuus ja Amerikka ensimmäinen ulkopolitiikka. Tämä ryhmittymä vahvistui vuodesta 2016 lähtien Donald Trumpin nousun myötä vaatien Yhdysvaltoja nollaamaan aiemman interventionistinen ulkopolitiikkaan ja kannustaa liittolaisia ​​ja kumppaneita ottamaan suurempaa vastuuta.

Donald Rumsfeld, 13 ja 21 Yhdysvaltain puolustusministeri (1975–1977, 2001–2006)

Colin Powellin, 65. Yhdysvaltain ulkoministeri (2001-2005)

Sota terrorismia vastaan

Koska terrori-iskut 11, monet^[Kuka?] puolueessa ovat tukeneet uuskonservatiivinen terrorismin vastaista sotaa koskevat politiikat, mukaan lukien Sota Afganistanissa ja Irakin sota. George W. Bushin hallinto otti kannan, että Geneven yleissopimukset eivät koske laittomat taistelijat, kun taas muut näkyvät republikaanit, kuten Ted Cruz, vastustaa voimakkaasti käyttöä parannetut kuulustelutekniikat, jota he pitävät kidutuksena.

Ulkomaan apu

Republikaanit ovat usein kannattaneet rajoittamista ulkomaan apu keinona puolustaa Yhdysvaltojen kansallista turvallisuutta ja maahanmuuttoa koskevia etuja.

Ulkomaansuhteet

Republikaanipuolue yleensä tukee vahvaa liittoa Israel ja pyrkimykset turvata rauha Lähi-idässä Israelin ja sen välillä arabi naapureita. Viime vuosina republikaanit ovat alkaneet etääntyä kahden valtion ratkaisu lähestymistapa ongelman ratkaisemiseen Israelin ja Palestiinan välinen konflikti. Vuoden 2014 kyselyssä 59 % republikaaneista suosi ulkomailla tekemisen vähentämistä ja sen sijaan keskittymistä maan omiin ongelmiin.

Vuoden 2016 alustan mukaan puolueen kanta asemaan Taiwan "Vastamme jommankumman puolen yksipuolisia toimia Taiwanin salmen status quon muuttamiseksi sillä periaatteella, että kaikki saaren tulevaisuutta koskevat kysymykset on ratkaistava rauhanomaisesti vuoropuhelun avulla ja niiden on oltava Taiwanin kansan mukaisia." Lisäksi, jos "Kiina rikkoo näitä periaatteita, Yhdysvallat Taiwanin suhteiden lain mukaisesti auttaa Taiwania puolustautumaan".

sosiaalipolitiikalla

Republikaanipuolue yhdistetään yleensä sosiaalikonservatiivi politiikkaa, vaikka sillä onkin eriäviä keskustalaisia ​​ja ajatuksen- ja toiminnanvapautta kannattava ryhmittymiä. Sosiaalikonservatiivit tukevat lakeja, jotka tukevat heidän perinteisiä arvoja, Kuten vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa, abortti ja marihuana. Republikaanipuolueen kannat sosiaalisissa ja kulttuurisissa kysymyksissä heijastavat osittain sitä vaikutusvaltaa, joka Kristillinen oikeus on ollut puolueessa 1970-luvulta lähtien. Myös useimmat konservatiiviset republikaanit vastustavat gun ohjaus, myönteinen toimintaja laittoman maahanmuuton.

Abortti ja alkion kantasolututkimus

Republikaanien kanta asiaan abortti on muuttunut merkittävästi ajan myötä. 1960-luvulla ja 1970-luvun alussa abortin vastustus keskittyi poliittisen vasemmiston ja demokraattisen puolueen jäseniin; useimmat liberaalit pääprotestantit ja katolilaiset - jotka molemmat yleensä äänestivät demokraattista puoluetta - vastustivat aborttimahdollisuuksien laajentamista, kun taas useimmat konservatiiviset evankeliset protestantit tukivat sitä.

Tänä aikana republikaanit suosivat yleensä laillista aborttia enemmän kuin demokraatit, Vaikka molemmissa osapuolissa voi olla merkittävää heterogeenisyyttä. Johtavat republikaanien poliittiset hahmot, kuten Ronald Reagan, Richard Nixon, Gerald Ford ja George HW Bush, ottivat puoleensa 1980-luvun alkuun asti. Kuitenkin tästä pisteestä alkaen sekä George HW Bush että Ronald Reagan kuvasivat itseään elämänmyönteisiksi presidenttikautensa aikana. 21-luvulla molemmat George W. Bush ja Donald Trump kuvailivat itseään "elämän kannattajiksi" toimikautensa aikana. Trump kuitenkin ilmoitti kannattavansa abortin laillisuutta ja etiikkaa ennen ehdokkuuttaan vuonna 2015.

Yhteenvetona republikaanien ja demokraattien abortin suhteen tapahtuneesta nopeasta muutoksesta, Sue Halpern kirjoittaa:

...1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa monet republikaanit olivat ponnistelujen takana aborttien vapauttamiseksi ja jopa dekriminalisoimiseksi; heidän oli lisääntymisvalinnan puolue, kun taas demokraatit suurella katolisella vaalipiirillään olivat oppositio. Republikaanikuvernööri Ronald Reagan allekirjoitti sopimuksen Kalifornian terapeuttinen aborttilaki, yksi maan liberaaliimmista aborttilaeista vuonna 1967, laillistaa abortin naisille, joiden henkinen tai fyysinen terveys heikkenisi raskauden vuoksi tai joiden raskaudet johtuivat raiskauksesta tai insestistä. Samana vuonna republikaanien linnoitukset Pohjois-Carolina ja Colorado tekivät naisten helpommaksi tehdä abortteja. New York, kuvernöörin alainen Nelson Rockefeller, republikaani, poisti kaikki rajoitukset naisilta, jotka yrittivät keskeyttää raskauden 1972 raskausviikkoon asti... Richard Nixon, Barry Goldwater, Gerald Ford ja George HW Bush olivat kaikki valinnan kannattajia, eivätkä he olleet puolueiden poikkeamia. Vuonna 68 Gallupin kyselyssä todettiin, että XNUMX prosenttia republikaaneista uskoi, että abortti on naisen ja hänen lääkärinsä välinen yksityinen asia. He sanoivat, että hallituksen ei pitäisi olla mukana...

1980-luvulta lähtien abortin vastustus on noussut voimakkaimmiksi puolueissa traditionalistiset katolilaiset ja konservatiiviset protestanttiset evankeliset. Lukuun ottamatta mahdollisesti katkeran veden koettelemus 5. Moos. 11:31-XNUMX, Raamattu ei mainitse abortin aihetta tai ota kantaa siihen, vaikka useita säkeitä on tulkittu abortin etiikkaa tukevana tai vastustajana. Aluksi evankeliset olivat suhteellisen välinpitämättömiä abortin syyn suhteen ja pitivät sitä ylivoimaisesti huolenaiheena, joka lahkolais- ja Katolinen. Historioitsija Randall Balmer toteaa tämän Billy Graham's Christianity Today julkaisi vuonna 1968 teologin lausunnon Bruce Waltke että: "Jumala ei pidä sikiötä sieluna, riippumatta siitä, kuinka pitkälle raskaus on edennyt. Laki vaatii selkeästi: "Jos ihminen tappaa jonkin ihmishengen, hänet tuomitaan kuolemaan" (24. Moos. 17:21). 22. Moos. 24:XNUMX-XNUMX, sikiön tuhoaminen ei ole vakava rikos… On selvää, että toisin kuin äitiä, sikiötä ei lasketa sieluksi." Tyypillistä ajalle, Christianity Today "kieltäytyi luonnehtimasta aborttia syntiseksi" ja mainitsi "yksilöllisen terveyden, perheen hyvinvoinnin ja sosiaalisen vastuun" "oikeuteena raskauden lopettamiselle". Samanlaisia ​​uskomuksia vallitsi konservatiivisten hahmojen keskuudessa Eteläinen baptistikokousmukaan lukien WA Criswell, joka on osittain hyvitetty ""konservatiivinen elpyminen" organisaatiossa, joka totesi: "Olen aina tuntenut, että vasta sen jälkeen kun lapsi oli syntynyt ja hänellä oli äitistään erillinen elämä, siitä tuli yksilöllinen henkilö ja siksi minusta on aina tuntunut, että mikä on parasta äidille ja tulevaisuudelle pitäisi sallia." Balmer väittää, että evankelinen amerikkalainen kristinusko on luonnostaan ​​sidottu abortin vastustukseen on suhteellisen uusi tapahtuma. Hän kirjoittaa, että 1970-luvun lopun jälkeen aborttia vastustavat mielipiteet evankelikaalisten keskuudessa muuttuivat nopeasti sen kiellon puolelle.

Nykyään mielipidemittaukset osoittavat, että republikaanien äänestäjät ovat voimakkaasti jakautuneet abortin laillisuudesta. vaikka valtaosa puolueen kansallisista ja osavaltion ehdokkaista on anti-abortti ja vastustaa valinnaisia abortti uskonnollisista tai moraalisista syistä. Vaikka monet kannattavat poikkeuksia tapauksessa insestiraiskauksesta tai äidin hengen vaarantumisesta, puolue hyväksyi vuonna 2012 alustan, joka puoltaa aborttien kieltämistä poikkeuksetta. Demokraattisen puolueen ja republikaanipuolueen välillä ei ollut kovin polarisoituneita eroja ennen tätä Roe v. Wade. Kahlata Vuoden 1973 korkeimman oikeuden päätös (joka teki aborttioikeuksien kiellot perustuslain vastaiseksi), mutta korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen abortin vastustuksesta tuli yhä tärkeämpi kansallinen foorumi republikaanipuolueelle. Seurauksena oli, että evankeliset puolustivat republikaanipuoluetta. Useimmat republikaanit vastustavat valtion rahoitusta abortin tarjoajille, erityisesti Suunniteltu vanhemmuus. Tämä sisältää tuen mm Hyde-tarkistus.

Sen purkamiseen saakka vuonna 2018 Republikaanien enemmistö valinnasta, aborttioikeuksien PAC, kannatti GOP-alustan muuttamista siten, että siihen sisällytetään aborttia kannattavia jäseniä.

Republikaanipuolue on harjoittanut politiikkaa kansallisella ja osavaltiotasolla rajoittaakseen alkion kantasolu tutkimusta alkuperäisten linjojen ulkopuolella, koska se sisältää ihmisen tuhoamisen alkiot.

Jälkeen kaatuminen of Roe v. Wade. Kahlata vuonna 2022 suurin osa republikaanien hallitsemista osavaltioista läpäissyt lähes täydelliset kiellot on abortti, mikä tekee siitä suurelta osin laittoman suuressa osassa Yhdysvaltoja.

Myönteistä toimintaa

Republikaanit ovat yleensä vastaan myönteinen toiminta naisille ja joillekin vähemmistöille, kuvailemalla sitä usein "kiintiöjärjestelmä"ja uskoa, ettei se ole meritokraattinen ja on sosiaalisesti haitallista vain edistämällä syrjintä. GOP:n virallinen kanta tukee rotuneutraalia pääsypolitiikkaa yliopistoissa, mutta tukee opiskelijan sosioekonomisen aseman huomioon ottamista. Vuoden 2012 Republikaanien kansallinen komitea foorumi totesi: "Tuemme pyrkimyksiä auttaa pienituloisia saamaan oikeudenmukaiset mahdollisuudet heidän mahdollisuuksiinsa ja henkilökohtaisiin ansioihinsa perustuen; mutta emme hylkää mieltymyksiä, kiintiöitä ja kesannointia, koska ne ovat parhaita tai ainoita keinoja oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi, joko hallituksessa, koulutuksessa tai yritysten hallitushuoneissa… Ansioiden, kykyjen, soveltuvuuden ja tulosten pitäisi olla tekijöitä, jotka määräävät edistymisen yhteiskunnassamme."

Aseen omistus

Yhdysvaltojen mielipiteet asevalvontakysymyksistä jakautuvat syvästi poliittisten linjojen mukaan, kuten tämä vuoden 2021 tutkimus osoittaa.

Republikaanit tukevat yleensä aseen omistusoikeudet ja vastustaa aseita säätelevät lait. Puolueen jäsenet ja republikaanien suuntaiset riippumattomat ovat kaksi kertaa todennäköisemmin omistaneet aseen kuin demokraatit ja demokraatteihin suuntautuvat riippumattomat.

- National Rifle Association, The erityinen eturyhmä aseiden omistamisen tukena on johdonmukaisesti yhtynyt republikaanipuolueen. Seuraavien aseen valvontatoimenpiteiden mukaisesti Clintonin hallinto, Kuten Vuoden 1994 laki väkivaltaisesta rikollisuuden valvonnasta ja lainvalvonnasta, republikaanit liittoutuivat NRA:n kanssa vuoden aikana Republikaanien vallankumous in 1994. Siitä lähtien NRA on jatkuvasti tukenut republikaaniehdokkaita ja antanut taloudellista tukea, kuten 2013 Coloradon muistutusvaalit joka johti kahden asevalvontademokraatin syrjäyttämiseen kahdelle asevalvontaa vastustavalle republikaanille.

Sitä vastoin George HW Bush, joka oli entinen elinikäinen NRA:n jäsen, oli erittäin kriittinen organisaatiota kohtaan sen jälkeen, kun he vastasivat Oklahoma Cityn pommitukset kirjoittanut toimitusjohtaja Wayne LaPierre, ja erosi julkisesti protestina.

Huumeiden laillistaminen

Republikaanien vaaleilla valitut virkamiehet ovat historiallisesti tukeneet Huumetorvi. He vastustavat laillistamista tai huumeiden dekriminalisointi, kuten marihuana.

Republikaanien äänestäjien keskuudessa marihuanan laillistamisen vastustus on heikentynyt merkittävästi ajan myötä. 2021 Quinnipiac kyselyn mukaan 62 % republikaaneista kannatti marihuanan virkistyskäytön laillistamista ja kannan nettomäärä oli +30 pistettä.

maahanmuutto

Republikaanipuolue on omaksunut hyvin erilaisia ​​näkemyksiä maahanmuutosta koko historiansa ajan, myös nykyaikana. Vuosina 1850–1870 republikaanipuolue vastusti enemmän maahanmuuttoa kuin demokraatit, osittain siksi, että republikaanipuolue luotti katolisten ja maahanmuuttovastaisten puolueiden, kuten Tietämätöntä, tällä hetkellä. Sisällissodan jälkeisinä vuosikymmeninä republikaanipuolue tuki maahanmuuttoa enemmän, sillä se edusti koillisteollisuutta (jotka halusivat lisätyövoimaa), kun taas demokraattipuolue alettiin nähdä työväen puolueena (joka halusi vähemmän työläisiä kilpailemaan kanssa). 1970-luvulta alkaen puolueet vaihtoivat jälleen paikkoja, kun demokraatit tukivat enemmän maahanmuuttoa kuin republikaanit.

Republikaanit ovat erimielisiä siitä, miten kohdata laittoman maahanmuuton. Vuonna 2006 Valkoinen talo tuki ja republikaanien johtama senaatti hyväksyttiin kattava maahanmuuttouudistus Tämä antaisi lopulta miljoonille laittomille maahanmuuttajille mahdollisuuden tulla kansalaisiksi, mutta parlamentti (myös republikaanien johtama) ei edistänyt lakiesitystä. Hävittyään vuoden 2012 presidentinvaaleissa, erityisesti latinoiden tuen puutteen vuoksi, useat republikaanit kannattivat ystävällisempää lähestymistapaa maahanmuuttajiin, mikä mahdollisti enemmän siirtotyöläisiä ja kansalaisuuden tiellä laittomille maahanmuuttajille. The Rajaturvallisuutta, taloudellisia mahdollisuuksia ja maahanmuuton uudistamista koskeva laki vuodelta 2013 hyväksyi senaatin äänin 68–32, mutta häntä ei nostettu äänestykseen edustajainhuoneessa ja kuoli 113. kongressi. Vuoden 2013 kyselyssä 60 % republikaaneista kannatti polkukonseptia.

Vuonna 2016 republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump ehdottaa rakennusta seinä etelärajaa pitkin. Trump sääti useita kovan linjan maahanmuuttopolitiikkaa hänen hallintonsa aikana, mukaan lukien a matkustuskielto useista muslimivaltaisista maista, a Pysy Meksikossa turvapaikanhakijoita koskeva politiikka, kiistanalainen perheen erotuspolitiikka, ja yrittää lopettaa Daca. Trumpin presidenttikauden päätyttyä republikaanipuolue on jatkanut kovan linjan ottamista laitonta maahanmuuttoa vastaan, vaikka puolueen sisällä onkin hyvin erilaisia ​​näkemyksiä maahanmuutosta.

LGBT-ongelmat

Samanlainen demokraattinen puolue, republikaanien kanta LGBT-oikeudet on muuttunut merkittävästi ajan myötä, ja molempien osapuolten kannatus asiassa on jatkuvasti lisääntynyt. Republikaanien äänestäjien enemmistö tukee nyt samaa sukupuolta olevien avioliitto, ja yleinen mielipide on muuttunut merkittävästi suotuisaan suuntaan. Kuitenkin mukaan FiveThirtyEight, tämä kannatuksen kasvu on tapahtunut nopeammin republikaanien äänestäjien keskuudessa kuin puolueeliittien ja vaaleilla valittujen poliitikkojen keskuudessa.

Sekä republikaanit että demokraattiset poliitikot ottivat enimmäkseen vihamielisiä näkemyksiä LGBT-oikeuksista ennen 2000-lukua. Republikaanit vastustivat 2000-luvun alusta 2010-luvun puoliväliin samaa sukupuolta olevien avioliitto, vaikka olemme eri mieltä asiasta kansalaisjärjestöt ja kotimaisia ​​kumppanuuksia samaa sukupuolta oleville pareille. Vuoden 2004 vaalien aikana George W. Pensas kampanjoi näkyvästi perustuslain muutoksen puolesta samaa sukupuolta olevien avioliiton kieltämiseksi; monet uskovat, että se auttoi Bushia voittamaan uudelleenvaalit. Molemmissa 2004 ja 2006, Presidentti Bush, senaatin enemmistön johtaja Bill Fristja edustajainhuoneen enemmistön johtaja John Boehner edisti Liittovaltion avioliittomuutos, ehdotettu perustuslain muutos, joka rajoittaisi laillisesti avioliiton määritelmän heteroseksuaalinen parit. Molemmilla yrityksillä tarkistus ei saanut tarpeeksi ääniä vedottavaksi sulkeminen ja näin ollen sitä ei lopulta koskaan hyväksytty. Kun yhä useammat osavaltiot laillistivat samaa sukupuolta olevien avioliitot 2010-luvulla, republikaanit kannattivat yhä enemmän sitä, että kukin osavaltio voi päättää omasta avioliittopolitiikkastaan. Vuodesta 2014 lähtien useimmat osavaltion GOP-alustat vastustivat samaa sukupuolta olevien avioliittoa. 2016 GOP-alusta määritteli avioliiton "luonnolliseksi avioliitoksi, yhden miehen ja yhden naisen liitoksi" ja tuomitsi korkeimman oikeuden tuomio samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistaminen. Vuoden 2020 alusta säilytti vuoden 2016 kielen samaa sukupuolta olevien avioliittoja vastaan. Presidentiksi vuonna 2016 valitun Donald Trump totesi, ettei hänellä ollut mitään vastaan ​​samaa sukupuolta olevien avioliittoa tai korkeimman oikeuden päätöstä vuonna XNUMX. Obergefell vastaan ​​Hodges, mutta oli aiemmin luvannut harkita korkeimman oikeuden tuomarin nimittämistä peruuttaakseen perustuslaillisen oikeuden. Virassa Trump oli ensimmäinen istuva republikaanipresidentti, joka tunnusti LGBT Pride -kuukausi. Päinvastoin, Trumpin hallinto kielsi transsukupuolisia henkilöitä palvelemasta Yhdysvaltain armeijassa ja peruutti muut transsukupuolisten ihmisten suojat, jotka oli säädetty edellisen demokraattisen presidenttikauden aikana.

Republikaanipuolueen alusta vastusti aiemmin homojen ottaminen mukaan armeijaan ja vastusti seksuaalisen suuntautumisen lisäämistä suojattujen luokkien luetteloon vuodesta 1992 lähtien. Republikaanipuolue vastusti sen sisällyttämistä seksuaalinen mieltymys Syrjinnän vastaisissa säädöksissä vuosina 1992–2004. Vuosien 2008 ja 2012 republikaanipuolueen foorumi tuki sukupuoleen, rotuun, ikään, uskontoon, uskontoon, vammaisuuteen tai kansalliseen alkuperään perustuvia syrjinnän vastaisia ​​sääntöjä, mutta molemmat alustat vaikenivat. sukupuoliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteetti. The 2016 platform was opposed to sex discrimination statutes that included the phrase "sexual orientation".

6. marraskuuta 2021, RNC:n puheenjohtaja Ronna mcdaniel announced the creation of the "RNC Pride Coalition", in partnership with the Hirsimökki republikaanit, edistääkseen LGBTQ-äänestäjien tavoittamista. Ilmoituksen jälkeen McDaniel kuitenkin pahoitteli, ettei ollut ilmoittanut ilmoitusta etukäteen, ja korosti, että uusi tiedotusohjelma ei muuta GOP-alustaa, joka hyväksyttiin viimeksi vuonna 2016. - Hirsimökki republikaanit on republikaanipuolueen kuuluva ryhmä, joka edustaa LGBT-konservatiivit sekä liittolaisia ​​ja LGBT-oikeuksien ja tasa-arvon puolestapuhujia.

Äänestys oikeudet

Republikaanit ovat viime vuosina ottaneet käyttöön lähes kaikki äänestysrajoitukset. Republikaanit, pääasiassa osavaltiotasolla, väittävät, että rajoitukset (kuten puhdistaminen äänestäjälistat, äänestyspaikkojen rajoittaminen ja rajoittaminen varhainen ja posti- äänestäminen) ovat välttämättömiä estämään äänestäjien petoksia, sanoen, että äänestäjäpetos on aliarvioitu asia vaaleissa. Äänestys on saanut enemmistön kannatuksen ennakkoäänestykselle, automaattiselle äänestäjien rekisteröinnille ja äänestäjätodistukset yleisen väestön keskuudessa.

Puolustaessaan äänioikeusrajoituksiaan republikaanit ovat esittäneet vääriä ja liioiteltuja väitteitä äänestäjien petosten laajuudesta Yhdysvalloissa; kaikki olemassa olevat tutkimukset osoittavat, että se on erittäin harvinaista, Kansalais- ja äänioikeusjärjestöt syyttävät usein republikaaneja rajoituksista, jotka koskevat puolueen eduksi vaikuttamista vaaleihin. Monet republikaanien äänestämistä rajoittavat lait tai määräykset on riitautettu menestyksekkäästi oikeudessa, ja tuomioistuinten päätökset kumoavat tällaiset määräykset ja syyttävät republikaaneja niiden perustamisesta puolueellisella tarkoituksella.

Korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen Shelby County v. Holder peruutettu näkökohtia 1965in äänioikeuslaki, republikaanit esittelivät leikkauksia ennakkoäänestykseen, äänestysluetteloiden siivoamiseen ja tiukkojen äänestäjälakeja. Vuoden 2016 republikaanien alusta puolusti kansalaisuuden todistamista äänestämiseen rekisteröitymisen edellytyksenä ja kuvallista henkilötodistusta äänestämisen edellytyksenä.

Donald Trumpin ja hänen jälkeensä Republikaanien liittolaiset väittivät vääriä petoksia vuoden 2020 presidentinvaalien aikana republikaanit aloittivat valtakunnallisen ponnistelun määrätä tiukempia vaalilakeja osavaltiotasolla. Tällaiset lakiehdotukset keskittyvät postiäänestyksen rajoittamiseen, äänestäjien henkilöllisyyslakeja vahvistamaan, ennakkoäänestyksen lyhentämiseen ja poistamiseen. automaattinen ja saman päivän äänestäjien rekisteröinti, rajoittaa käyttöä äänestyslipukkeitaja mahdollistaa äänestyslistojen tehostetun tyhjennyksen. Republikaanit ainakin kahdeksassa osavaltiossa ovat myös esittäneet lakiehdotuksia, jotka antaisivat lainsäätäjille enemmän valtaa vaalihallinnossa, sen jälkeen kun he eivät ole onnistuneet yrittäessään kumota vaalituloksia keinuvat tilat voitti Biden.

Lakien kannattajat väittävät, että ne parantaisivat vaaliturvallisuutta ja kumoavat vuoden aikana tehdyt väliaikaiset muutokset COVID-19 -pandemia; ne viittaavat vääriin väitteisiin merkittävistä vaalipetoksista sekä huomattavaan julkiseen epäluottamukseen vuoden 2020 vaalien rehellisyyttä kohtaan, joita nämä väitteet ovat edistäneet, perusteluksi. Poliittiset analyytikot sanovat, että ponnistelut ovat äänestäjien tukahduttaminen, joiden tarkoituksena on hyödyttää republikaaneja vähentämällä äänestävien määrää, ja niillä olisi suhteettoman suuri vaikutus vähemmistö äänestäjät.

Koostumus

Vuotuinen väestönkasvu Yhdysvalloissa maakunnittain – 2010-luku

Tämä kartta näyttää äänestyksen 2020 presidentinvaalit läänin mukaan.

Puolueen alkuvuosikymmeninä sen tukikohta koostui pohjoisen valkoisista protestanteista ja afroamerikkalaisista valtakunnallisesti. Sen ensimmäinen presidenttiehdokas, John C. Frémont, ei saanut melkein yhtään ääntä etelässä. Tämä suuntaus jatkui 20-luvulla. Sen jälkeen, kun 1964in kansalaisoikeuslaki ja 1965in äänioikeuslaki, eteläisistä osavaltioista tuli luotettavammin republikaaneja presidentin politiikassa, kun taas koillisosavaltioista tuli luotettavammin demokraattisia. Tutkimukset osoittavat, että eteläiset valkoiset siirtyivät republikaaniseen puolueeseen rodullisen konservatiivisuuden vuoksi.

Vaikka tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että rotujen vastareaktiolla oli keskeinen rooli molempien osapuolten rotujen uudelleensuuntautumisessa, tietyt asiantuntijat kiistävät sen, missä määrin rodullinen uudelleenjärjestäminen oli ylhäältä ohjattu eliittiprosessi vai alhaalta ylös -prosessi. "Eteläinen strategia" viittaa ensisijaisesti "ylhäältä alas" suuntautuviin kertomuksiin etelän poliittisesta uudelleenjärjestelystä, jotka viittaavat siihen, että republikaanijohtajat vetosivat tietoisesti monien eteläisten valkoisten rotuepäkohtiin saadakseen heidän tukensa. Tätä eteläisen strategian ylhäältä alaspäin suuntautuvaa narratiivia uskotaan yleisesti. olla ensisijainen voima, joka muutti etelän politiikkaa kansalaisoikeusaikakauden jälkeen. Tutkija Matthew Lassiter väittää, että "demografisella muutoksella oli tärkeämpi rooli kuin rotujen demagogialla kaksipuoluejärjestelmän syntyessä Amerikan etelässä". Historioitsijat, kuten Matthew Lassiter, Kevin M. Kruse ja Joseph Crespino, have presented an alternative, "bottom-up" narrative, which Lassiter has called the "suburban strategy". This narrative recognizes the centrality of racial backlash to the political realignment of the South, mutta viittaa siihen, että tämä vastareaktio muodosti puolustuksen tosiasiallinen erottelu lähiöissä sen sijaan, että vastustettiin rodullinen integraatio ja että tämän vastareaktion tarina on pikemminkin kansallinen kuin tiukasti eteläinen.

Puolueen 21-luvun perusta koostuu ryhmistä, kuten valkoisista äänestäjistä, erityisesti miehistä, mutta myös valkoisista naisista; heteroseksuaaliset avioparit; maaseudun asukkaat; ja ammattiliittoon kuulumattomat työntekijät, joilla ei ole korkeakoulututkintoa. Samaan aikaan kaupunkilaiset, ammattiliittojen työntekijät, useimmat etniset vähemmistöt, naimattomat ja seksuaalivähemmistöt äänestävät yleensä demokraattista puoluetta. Lähiöistä on tullut tärkeä taistelukenttä. Vuodesta 2010 lähtien puolue on ollut vahvin Etelä, suurin osa Keskilännen ja Vuoristovaltiotja Alaska mukaan New York Times. Mukaan 2015 Gallup25 % amerikkalaisista tunnistaa olevansa republikaani ja 16 % taipuvainen republikaani. Vertailun vuoksi, 30 prosenttia pitää demokraatteja ja 16 prosenttia nojaa demokraatteja. Demokraattisella puolueella on tyypillisesti ollut yleinen etu puolueiden tunnistamisessa siitä lähtien, kun Gallup aloitti kyselyn aiheesta vuonna 1991. 21-luvun republikaanipuolue ammentaa myös voimaa Yhdysvaltojen maaseutualueilta. Viime vuosina puolue on saavuttanut merkittäviä voittoja keskuudessa valkoinen työväenluokka, latinotja Ortodoksiset juutalaiset menettäessään tukensa useimpien keskuudessa ylempi luokka ja korkeakoulututkinnon valkoiset.

Ideologia ja ryhmittymät

Politologit luonnehtivat republikaanipuoluetta ideologisesti yhtenäisempänä kuin demokraattista puoluetta, joka koostuu laajemmasta monimuotoisuudesta koalitioissa.

Vuonna 2018, Gallup kyselyn mukaan 69 % republikaaneista kuvaili itseään "konservatiivinen", kun taas 25% valitsi termin "kohtalainen" ja toinen 5% piti itseään "Liberaali". Kun ideologia jaetaan sosiaalisiin ja taloudellisiin kysymyksiin, vuoden 2020 Gallupin kyselyssä 61 prosenttia republikaaneista ja republikaaneihin suuntautuvista riippumattomista kutsui itseään "sosiaalisesti konservatiivinen", 28% valitsi nimikkeen "sosiaalisesti maltillinen", ja 10% kutsui itseään"sosiaalisesti liberaali". Talouskysymyksistä sama vuoden 2020 kysely paljasti, että 65 % republikaaneista (ja republikaanien laihtumista) valitsi nimikkeen "talouskonservatiivi" kuvaamaan näkemyksiään finanssipolitiikasta, kun taas 26% valitsi merkinnän "taloudellinen maltillinen" ja 7% valitsi "taloudellinen liberaali".

Nykyaikainen republikaanipuolue sisältää konservatiivit, keskustalaiset, konservatiivit, vapaamieliset, uuskonservatiivien, paleokonservatiivit, oikeistopopulistit, ja sosiaalikonservatiiveja.

Ideologiaan liittyvien erimielisyyksien lisäksi 21-luvun republikaanipuolue voidaan jakaa laajasti perustamis- ja antistablishment-siipiin. Pew Centerin vuonna 2014 tekemät valtakunnalliset republikaanien äänestäjien mielipidemittaukset osoittivat kasvavan jakautumisen republikaanien koalitiossa toisella puolella "bisneskonservatiivien" tai "vahvistuskonservatiivien" ja toisella "vankkaiden konservatiivien" tai "populististen konservatiivien" välillä.

Poliittinen polarisaatio

1990-luvun lopulla ja 21-luvun alussa republikaanipuolue turvautui yhä enemmän "perustuslaillinen kovapallo" käytännöt.

Useat tutkijat ovat väittäneet, että edustajainhuoneen puheenjohtajuus on republikaanien Newt Gingrich Sillä oli keskeinen rooli demokraattisten normien heikentämisessä Yhdysvalloissa, poliittisen polarisoitumisen nopeuttamisessa ja puolueellisten ennakkoluulojen lisäämisessä. Harvardin yliopiston politologien Daniel Ziblattin ja Steven Levitskyn mukaan Gingrichin puheenjohtajuudella oli syvällinen ja pysyvä vaikutus Yhdysvaltain politiikkaan ja amerikkalaisen demokratian terveyteen. He väittävät, että Gingrich juurrutti "taistelevan" lähestymistavan republikaanipuolueeseen, jossa vihamielinen kielenkäyttö ja ylipuolue tuli arkipäivää ja jossa demokraattiset normit hylättiin. Gingrich kyseenalaisti usein isänmaallisuus demokraattien, kutsuivat heitä korruptoituneiksi, vertasivat heitä fasistitja syytti heitä halusta tuhota Yhdysvallat. Gingrich oli myös mukana useissa suurissa hallituksen sulkemisissa.

Tutkijat ovat myös luonnehtineet Mitch McConnelln toimikausi senaatin vähemmistön johtajana ja senaatin enemmistön johtajana Obaman presidenttikauden aikana, jolloin obstruktio saavutti kaikkien aikojen ennätyksen. Politologit ovat viitanneet McConnellin käyttämään filibusteria "perustuslaillisena kovapallona", viitaten menettelyllisten välineiden väärinkäyttöön tavalla, joka heikentää demokratiaa. McConnell viivytteli ja esti terveydenhuoltouudistusta ja pankkiuudistusta, jotka olivat kaksi merkittävää lakia, jotka demokraatit halusivat hyväksyä (ja itse asiassa hyväksyivätkin).) Obaman toimikauden alussa. Viivyttämällä demokraattisen prioriteetin lainsäädäntöä McConnell esti kongressin tulosta. Politologit Eric Schickler ja Gregory J. Wawro kirjoittavat: "Hidastamalla toimia jopa monien republikaanien tukemien toimenpiteiden osalta McConnell hyödynsi lattiaajan niukkuutta ja pakotti demokraattien johtajat vaikeisiin kompromisseihin sen suhteen, mitkä toimenpiteet olivat kannattavia. Ottaen huomioon, että demokraateilla oli vain kaksi vuotta aikaa suurella enemmistöllä toteuttaa mahdollisimman suuri osa esityslistastaan, senaatin kyky käsitellä jopa rutiinitoimia rajoitti hyväksyttävien liberaalien lakien määrää."

McConnellin kieltäytyminen kuulemasta korkeimman oikeuden ehdokasta Merrick Garland Obaman presidenttikauden viimeisenä vuonna valtiotieteilijät ja oikeustieteilijät kuvasivat sitä "ennennäkemättömäksi". "tämän vastakkainasettelun tyylin huipentuma", "perustuslaillisten normien räikeä väärinkäyttö", ja "klassinen esimerkki perustuslaillisesta hardballista".

Jälkeen 2020 Yhdysvaltain presidentinvaalit julistettiin presidentti Bidenille Donald TrumpYhdysvaltojen kieltäytyminen myöntämästä ja osavaltioiden republikaanien lainsäätäjien ja virkamiesten vaatimukset jättää huomiotta osavaltioiden kansanäänestys kuvattiin "vertaansa vailla" Amerikan historiassa ja "syvästi antidemokraattinen". Jotkut toimittajat ja ulkomaiset virkamiehet ovat myös viitanneet Trumpiin fasistina tapahtuman jälkimainingeissa 6. tammikuuta Yhdysvaltain Capitol-hyökkäys. Hyökkäyksen jälkeen tehtiin kysely American Enterprise Institute havaitsi, että 56 % republikaaneista oli samaa mieltä väitteen kanssa: "Perinteinen amerikkalainen elämäntapa katoaa niin nopeasti, että saatamme joutua käyttämään voimaa sen pelastamiseksi", verrattuna 36 prosenttiin vastaajista. XNUMX prosenttia valkoisista evankelisista republikaaneista oli samaa mieltä lausunnon kanssa.

Talk radio and right-wing media ties

Alkaen 20-luvun lopulla, konservatiivit puhu radio ja Fox News, sekä verkkomediat, kuten Daily Caller ja Breitbart News, siitä tuli voimakas vaikutus republikaanien vastaanottamien tietojen ja tuomioiden muotoiluun. Ne sisältävät Rush Limbaugh, Sean Hannity, Larry vanhin, Glenn Beck, Mark levin, Dana Loesch, Hugh Hewitt, Mike Gallagher, Neal Boortz, Laura Ingraham, Dennis Prager, Michael Reagan, Howie Carr ja Michael Savage, sekä monet paikalliset kommentaattorit, jotka tukevat republikaaneja ja vastustavat äänekkäästi vasemmistoa. Varapresidentti Mike Pence oli myös varhainen ura konservatiivisessa talkradiossa, isännöinnissä Mike Pence Show 1990-luvun lopulla ennen kuin hän ehti menestyksekkäästi kongressiin vuonna 2000.

Viime vuosina asiantuntijat podcastien ja YouTube pitää Ben Shapiro ja Steven Crowder ovat myös saaneet mainetta jatkuvasti nuoremman yleisön keskuudessa mm Päivittäinen lanka ja Blaze Medium.

Väestötiedot

Prosenttiosuus puolueiden tunnistamisesta Yhdysvalloissa vuonna 2022 sukupolvien mukaan

^[muokkaa]

Vuonna 2006 republikaanit voittivat 38 prosenttia 18–29-vuotiaista äänestäjistä. Vuonna 2018 tehdyssä tutkimuksessa jäsenet Hiljainen ja Baby Boomer sukupolvet ilmaisivat todennäköisemmin hyväksyvänsä Trumpin presidenttikaudelle kuin hänen Generation X ja Millennials.

Pienituloiset äänestäjät tunnistautuvat todennäköisemmin demokraateiksi, kun taas korkeatuloiset äänestäjät tunnistautuvat todennäköisemmin republikaaneiksi. Vuonna 2012 Obama voitti 60 prosenttia äänestäjistä, joiden tulot olivat alle 50,000 45 dollaria, ja XNUMX prosenttia äänestäjistä, joiden tulot olivat tätä korkeammat. Bush voitti 41 % köyhimmistä 20 % äänestäjistä vuonna 2004, 55 % rikkaimmista 53 % ja 2006 % siltä väliltä. Vuoden 50,000 talokilpailuissa äänestäjistä, joiden tulot olivat yli 49 38 dollaria, XNUMX prosenttia oli republikaaneja, kun taas niitä, joiden tulot olivat pienempiä, oli XNUMX prosenttia republikaaneja.

Sukupuoli

Ronna mcdaniel, nykyinen puheenjohtaja RNC

Vuodesta 1980 lähtien "sukupuolten välinen kuilu" on osoittanut republikaanipuolueen voimakkaampaa tukea miesten kuin naisten keskuudessa. Naimattomat ja eronneet naiset äänestivät paljon todennäköisemmin demokraattia John Kerry kuin republikaaneille George W. Pensas vuoden 2004 presidentinvaaleissa. Vuoden 2006 talokilpailuissa 43 % naisista äänesti republikaaneja ja 47 % miehistä. Vuoden 2010 puolivälissä "sukupuolten välinen kuilu" pieneni, ja naiset tukivat tasapuolisesti republikaanien ja demokraattien ehdokkaita (49–49 %). Vuoden 2012 vaaleista tehdyt kyselyt osoittivat jatkuvan heikkouden naimattomien naisten keskuudessa GOP:ssa, joka on suuri ja kasvava osa äänestäjiä. Vaikka naiset tukivat Obamaa My Romney 55–44 % vuonna 2012 Romney vallitsi naimisissa olevien naisten joukossa, 53–46 %. Obama voitti naimattomia naisia ​​67–31 prosenttia.

Joulukuussa 2019 tehdyn tutkimuksen mukaan "valkoiset naiset ovat kuitenkin ainoa naispuolueen äänestäjien ryhmä, joka tukee republikaanipuolueen presidenttiehdokkaita. He ovat tehneet niin enemmistöllä kaikissa paitsi kahdessa viimeisestä 2 vaaleista".

koulutus

Vuoteen 2016 asti varakkaat äänestäjät ja yleensä enemmän koulutetut äänestäjät kallistuivat enemmän republikaaneihin presidentinvaaleissa, mutta vuoden 2016 jälkeen normi kääntyi. Ne, joilla ei ole korkeakoulututkintoa, ovat yleensä sosiaalisesti konservatiivisempia monissa kysymyksissä.

Amerikkalaiset, joilla on kandidaatin tutkinto tai korkeampi osavaltioittain

In 2012, Pew Research Center suoritti tutkimuksen rekisteröidyistä äänestäjistä, joiden ero demokraattien ja republikaanien välillä oli 35–28. He havaitsivat, että itseään kuvaavilla demokraateilla oli kahdeksan pisteen etu republikaaneihin verrattuna korkeakoulututkinnon suorittaneiden joukossa ja 36 pisteen etu kaikkien tutkinnon suorittaneiden joukossa. Republikaaneilla oli yhdentoista pisteen etu korkeakoulututkinnon suorittaneiden valkoisten miesten joukossa; Demokraateilla oli kymmenen pisteen etu tutkinnon suorittaneiden naisten joukossa. Demokraattien osuus oli 28 % kaikista vastaajista, joilla oli korkeakoulukoulutus tai vähemmän; Republikaanien osuus oli XNUMX prosenttia. Kun eristetään vain valkoiset rekisteröidyt äänestäjät, republikaaneilla oli kuuden pisteen etu kokonaisuutena ja yhdeksän pisteen etu korkeakoulututkinnon suorittaneiden joukossa. Vuoden 2016 presidentinvaalien jälkeen kyselyt osoittivat, että "Donald Trump sai suuren osan äänistä valkoisista, joilla ei ole korkeakoulututkintoa, ja hän sai 72 prosenttia valkoisista miehistä ja 62 prosenttia valkoisista naisista. " Kaiken kaikkiaan 52 % korkeakoulututkinnon suorittaneista äänestäjistä äänesti Hillary Clintonia vuonna 2016, kun taas 52 % äänestäjistä ilman korkeakoulututkintoa äänesti Trumpia.

etnisyys

Republikaanit ovat voittaneet alle 15 % afroamerikkalaisten äänistä kansallisissa vaaleissa vuodesta 1980 lähtien. Puolue lakkautti irtaimiston orjuuden Abraham Lincoln, voitti Orjavoimaja antoi mustille laillisen äänioikeuden aikana Jälleenrakennus 1860-luvun lopulla. Kunnes uudistusohjelma 1930-luvulla mustat ihmiset tukivat republikaanipuoluetta suurella marginaalilla. Mustat edustajat olivat huomattavan suuri osa kansallisen republikaanikonventin eteläisistä edustajista jälleenrakennuksesta aina 20-luvun alkuun asti, jolloin heidän osuutensa alkoi laskea. Mustat äänestäjät alkoivat siirtyä pois republikaanipuolueesta jälleenrakennuksen päätyttyä 20-luvun alkuun asti, kun etelärepublikaanien nousi. lilja-valkoinen liike. Mustat ihmiset siirtyivät suurella marginaalilla demokraattiseen puolueeseen 1930-luvulla, kun suuret demokraattiset hahmot, kuten Eleanor Roosevelt, alkoivat tukea kansalaisoikeuksia ja New Deal tarjosi heille työmahdollisuuksia. Niistä tuli yksi sen ydinkomponenteista New Deal -koalitio. Etelässä sen jälkeen Äänioikeuslaki rotusyrjinnän kieltäminen vaaleissa hyväksyttiin kahden puolueen koalitiossa vuonna 1965, mustat saivat äänestää uudelleen ja ovat siitä lähtien muodostaneet merkittävän osan (20–50 %) demokraattien äänistä alueella.

Vuoden 2010 vaaleissa kaksi afroamerikkalaista republikaaniaTim Scott ja Allen West– valittiin edustajainhuoneeseen. Tammikuusta 2023 lähtien edustajainhuoneessa on neljä afroamerikkalaista republikaania ja Yhdysvaltain senaatissa yksi afroamerikkalainen republikaani. Viime vuosikymmeninä republikaanit ovat olleet kohtalaisen onnistuneita saamaan tukea latinalaisamerikkalainen ja Aasialainen amerikkalainen äänestäjät. George W. Bush, joka kampanjoi energisesti latinalaisamerikkalaisten äänten puolesta, sai 35 % äänistään vuonna 2000 ja 44 % vuonna 2004. Puolueen vahva antikommunistinen asenne on tehnyt siitä suositun joidenkin nykyisten ja entisten kommunististen valtioiden vähemmistöryhmien keskuudessa, erityisesti Kuubalaiset amerikkalaiset, Korealaiset amerikkalaiset, kiinalaiset amerikkalaiset ja Vietnamilaiset amerikkalaiset. Vuoden 2007 vaalit Bobby Jindal koska Louisianan kuvernööriä ylistettiin polkumyrskyjänä. Jindalista tuli ensimmäinen vähemmistökuvernööri vuonna Louisiana ja ensimmäinen osavaltion kuvernööri intialainen laskeutuminen.

Marco Rubio, kuubalainen amerikkalainen ja vanhempi Yhdysvaltain senaattori Floridasta

Republikaanit ovat saaneet tukea rodullisten ja etnisten vähemmistöjen keskuudessa, erityisesti niiden keskuudessa, jotka ovat työväenluokkaisia, latinalaisamerikkalaisia ​​tai latinalaisia ​​(mukaan lukien Kuubalaiset amerikkalaiset) tai aasialaisamerikkalainen 2010-luvulta lähtien. Mukaan John Avlon, vuonna 2013 republikaanipuolue oli etnisesti monimuotoisempi osavaltion vaaleilla valittujen virkamiesten tasolla kuin demokraattinen puolue; GOP:n osavaltion vaaleilla valittuihin virkamiehiin kuului Latino Nevadan kuvernööri Brian Sandoval ja afroamerikkalainen Yhdysvaltain senaattori Tim Scott Etelä-Carolinasta.

Vuonna 2012 88% Romneyn äänestäjistä oli valkoisia ja 56% Obaman äänestäjistä valkoisia. Vuoden 2008 presidentinvaaleissa John McCain voitti 55 % valkoisten äänistä, 35 % aasialaisten äänistä, 31 ​​% latinalaisamerikkalaisten äänistä ja 4 % afroamerikkalaisten äänistä. Vuoden 2010 parlamenttivaaleissa republikaanit voittivat 60 % valkoisten äänistä, 38 % latinalaisamerikkalaisten äänistä ja 9 % afroamerikkalaisten äänistä.

Vuoteen 2020 mennessä republikaanien ehdokkaat olivat hävinneet kansanäänestyksen seitsemässä kahdeksasta viimeisestä presidentinvaalista. Vuodesta 1992 lähtien he voittivat kansanäänestyksen presidentinvaaleissa vain 2004 Yhdysvaltain presidentinvaalit. Väestötieteilijät ovat huomauttaneet sen ikääntyneiden, maaseudun valkoisten miesten ydinjoukon tasaisesta laskusta (prosenttiosuutena äänioikeutetuista). Kuitenkin, Donald Trump onnistui kasvattamaan muiden kuin valkoisten kannatuksen 26 prosenttiin kaikista äänistä vuoden 2020 vaaleissa, mikä on korkein GOP:n presidenttiehdokkaan prosenttiosuus sitten vuoden 1960.

Uskonnolliset yhteisöt

Uskonto on aina ollut tärkeä rooli molemmille osapuolille, mutta vuosisadan aikana puolueiden uskonnolliset kokoonpanot ovat muuttuneet. Uskonto oli aiemmin suuri jakoviiva puolueiden välillä 1960, katolisten, juutalaisten ja eteläisten protestanttien kanssa vahvasti demokraattisia ja koillisprotestantteja voimakkaasti republikaaneja. Suurin osa vanhoista erimielisyyksistä haihtui 1970- ja 1980-lukujen uudelleenjärjestelyn jälkeen, joka alisti New Deal -koalitioon. Äänestäjät, jotka kävivät kirkossa viikoittain, antoivat 61 % äänistään Bushille 2004; ne, jotka osallistuivat satunnaisesti, antoivat hänelle vain 47 %; ja ne, jotka eivät koskaan osallistuneet, antoivat hänelle 36%. 52 prosenttia protestanteista äänesti Bushia ja XNUMX prosenttia katolilaisista (vaikkakin John Kerry oli katolinen). Vuodesta 1980 lähtien suuri enemmistö evankeliset on äänestänyt republikaania; 70–80 % äänesti Bushia vuosina 2000 ja 2004 ja 70 % republikaanien edustajainhuoneen ehdokkaita 2006.

Jäsenet Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko, jotka asuvat pääasiassa Utah ja jotkut naapurivaltiot äänestivät 75 % tai enemmän George W. Bushin puolesta 2000. Mormoniuskon jäsenillä oli sekalainen suhde Donald Trumpiin hänen toimikautensa aikana, vaikka 67 prosenttia heistä äänesti häntä 2016 ja 56 % heistä kannatti hänen presidenttikauttaan 2018, paheksuen hänen henkilökohtaista käyttäytymistään, kuten kuvauksen aikana esitettyä Access Hollywood kiista. Heidän mielipiteensä Trumpista ei kuitenkaan ollut vaikuttanut heidän puolueeseensa, sillä 76 % mormoneista vuonna 2018 ilmaisi suosivansa yleisiä republikaanien kongressiehdokkaita.

Juutalaiset äänestävät edelleen 70–80 % demokraateista; kuitenkin pieni enemmistö Ortodoksiset juutalaiset äänesti republikaanipuoluetta vuonna 2016 sen jälkeen, kun ortodoksinen juutalainen kannatti puoluetta vuosia sen sosiaalisen konservatiivisuuden ja yhä enemmän Israel-myönteisen ulkopoliittisen kannan vuoksi. Yli 70 % ortodoksisista juutalaisista tunnustaa olevansa republikaaneja tai republikaaneja vuodesta 2021 lähtien. Poistumiskysely, jonka on suorittanut Associated Press vuodelle 2020 löytyi 35 % Muslimit äänesti Donald Trumpia. Perinteisten protestanttien päälinja (metodistit, luterilaiset, presbyteerit, episkopaalit ja opetuslapset) ovat pudonneet noin 55 prosenttiin republikaaneista (verrattuna 75 prosenttiin ennen vuotta 1968). Demokraateilla on läheiset yhteydet afroamerikkalaisiin kirkkoihin, erityisesti kirkkoihin Kansalliset baptistit, kun taas heidän historiallinen valta-asemansa katolisten äänestäjien joukossa on heikentynyt 54–46:een vuoden 2010 puolivälissä.

Vaikka kerran vahvasti demokraattinen, roomalaiskatolinen äänestäjät ovat viime aikoina jakautuneet poliittisesti, ja molemmat 52 prosenttia äänestäjistä äänesti Trumpin puolesta 2016 ja Biden sisään 2020. Vaikka katoliset republikaanien johtajat yrittävät pysyä linjassa katolisen kirkon opetusten kanssa sellaisista aiheista kuin abortti, ehkäisy, eutanasia ja alkion kantasolututkimus, heillä on taipumus olla eri mieltä kuolemanrangaistuksesta ja samaa sukupuolta olevien avioliitosta. Franciscus' 2015 ensykliska Laudato si ' herätti keskustelun katolisten republikaanien kannoista suhteessa kirkon kantoihin. Paavin katolisen kirkon puolesta laatima kiertokirje tunnustaa virallisesti ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen, joka johtuu fossiilisten polttoaineiden polttamisesta. Paavi sanoo, että planeetan lämpeneminen juontaa juurensa poisheittokulttuurista ja kehittyneiden maiden välinpitämättömyydestä planeetan tuhoamista kohtaan lyhyen aikavälin taloudellisten hyötyjen tavoittelussa. Mukaan New York Times, Laudato si ' painostaa katolisia ehdokkaita vuoden 2016 vaaleissa: Jeb Bush, Bobby Jindal, Marco Rubio ja Rick Santorum.

Johtavien demokraattien ylistäessä ensyklista, Boston Collegen moraaliteologian professori James Bretzke on sanonut, että molemmat osapuolet olivat vilpittömiä: "Mielestäni se osoittaa, että sekä republikaanit että demokraatit ... haluavat käyttää uskonnollista auktoriteettia ja Tässä tapauksessa paavi tukemaan kantoja, joihin he ovat päässeet itsenäisesti... Kummallakin puolella on mielestäni tiettyä epärehellisyyttä, tekopyhyyttä". Vaikka Pew Researchin kyselyn mukaan katolilaiset uskovat todennäköisemmin, että maapallo lämpenee kuin ei-katoliset, 51 % katolisista republikaaneista uskoo ilmaston lämpenemiseen (vähemmän kuin koko väestö) ja vain 24 % katolisista republikaaneista uskoo, että ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisen toiminta.

Members of the business community

Republikaanipuolue on perinteisesti ollut bisnesmielinen puolue. Se kerää suurta tukea useilta eri toimialoilta rahoitussektorilta pieniin yritykset. Republikaanit ovat 24 prosenttia todennäköisemmin yritysten omistajia kuin demokraatit. Näyttävä liike lobbausryhmiä kuten Yhdysvaltain kauppakamari ja Kansallinen valmistajien liitto ovat perinteisesti tukeneet republikaanien ehdokkaita ja talouspolitiikkaa. Vaikka molemmat suuret puolueet tukevat kapitalismi, republikaanipuolue kannattaa todennäköisemmin yksityisalue oikeudet (mukaan lukien tekijänoikeuksien oikeudet) kuin demokraattinen puolue kilpailevien etujen, kuten esimerkiksi ympäristön suojeleminen tai laskemalla lääkekulut.

Kysely, jonka lainasi Washington Post vuonna 2012 totesi, että 61 prosenttia pienyritysten omistajista aikoi äänestää republikaanien presidenttiehdokasta My Romney. Pienyrityksistä tuli keskeinen teema 2012 republikaanien kansallinen vuosikongressi.

republikaanien presidentit

Vuoteen 2021 mennessä republikaanien presidenttejä on ollut yhteensä 19.

#	Nimi (elinikä)	Muotokuva	Osavaltio	puheenjohtajuus aloituspäivä	puheenjohtajuus päättymispäivä	Aika virassa
16	Abraham Lincoln (1809-1865)		Illinois	Maaliskuussa 4, 1861	Huhtikuu 15, 1865	4 vuotta, 42 päivää
18	Ulysses S. Grant (1822-1885)		Illinois	Maaliskuussa 4, 1869	Maaliskuussa 4, 1877	8 vuotta, 0 päivää
19	Rutherford B. Hayes (1822-1893)		Ohio	Maaliskuussa 4, 1877	Maaliskuussa 4, 1881	4 vuotta, 0 päivää
20	James Garfield (1831-1881)		Ohio	Maaliskuussa 4, 1881	Syyskuu 19, 1881	199 päivää
21	Chester A. Arthur (1829-1886)		New York	Syyskuu 19, 1881	Maaliskuussa 4, 1885	3 vuotta, 166 päivää
23	Benjamin Harrison (1833-1901)		Indiana	Maaliskuussa 4, 1889	Maaliskuussa 4, 1893	4 vuotta, 0 päivää
25	William McKinley (1843-1901)		Ohio	Maaliskuussa 4, 1897	Syyskuu 14, 1901	4 vuotta, 194 päivää
26	Theodore Roosevelt (1858-1919)		New York	Syyskuu 14, 1901	Maaliskuussa 4, 1909	7 vuotta, 171 päivää
27	William Howard Taft (1857-1930)		Ohio	Maaliskuussa 4, 1909	Maaliskuussa 4, 1913	4 vuotta, 0 päivää
29	Warren G. Harding (1865-1923)		Ohio	Maaliskuussa 4, 1921	Elokuu 2, 1923	2 vuotta, 151 päivää
30	Calvin Coolidge (1872-1933)		Massachusetts	Elokuu 2, 1923	Maaliskuussa 4, 1929	5 vuotta, 214 päivää
31	Herbert Hoover (1874-1964)		Kalifornia	Maaliskuussa 4, 1929	Maaliskuussa 4, 1933	4 vuotta, 0 päivää
34	Dwight D. Eisenhower (1890-1969)		Kansas	Tammikuu 20, 1953	Tammikuu 20, 1961	8 vuotta, 0 päivää
37	Richard Nixon (1913-1994)		Kalifornia	Tammikuu 20, 1969	Elokuu 9, 1974	5 vuotta, 201 päivää
38	Gerald Ford (1913-2006)		Michigan	Elokuu 9, 1974	Tammikuu 20, 1977	2 vuotta, 164 päivää
40	Ronald Reagan (1911-2004)		Kalifornia	Tammikuu 20, 1981	Tammikuu 20, 1989	8 vuotta, 0 päivää
41	George HW Bush (1924-2018)		Texas	Tammikuu 20, 1989	Tammikuu 20, 1993	4 vuotta, 0 päivää
43	George W. Pensas (syntynyt 1946)		Texas	Tammikuu 20, 2001	Tammikuu 20, 2009	8 vuotta, 0 päivää
45	Donald Trump (syntynyt 1946)		Florida	Tammikuu 20, 2017	Tammikuu 20, 2021	4 vuotta, 0 päivää

Viimeaikainen vaalihistoria

Kongressivaaleissa: 1950 - nykypäivään

Yhdysvallat
Kongressin vaalit

Eduskuntavaalien vuosi	Nro Edustajainhuoneen paikkoja voitti kokonaisuutena	+/-	puheenjohtajuus	Nro senaatin paikkoja voitti kokonaisuutena	+/-	Senaatin vaalivuosi
1950	199 / 435	28	Harry S. Truman	47 / 96	5	1950
1952	221 / 435	22	Dwight D. Eisenhower	49 / 96	2	1952
1954	203 / 435	18		47 / 96	2	1954
1956	201 / 435	2		47 / 96	0	1956
1958	153 / 435	48		34 / 98	13	1958
1960	175 / 435	22	John F. Kennedy	35 / 100	1	1960
1962	176 / 435	1		34 / 100	3	1962
1964	140 / 435	36	Lyndon B. Johnson	32 / 100	2	1964
1966	187 / 435	47		38 / 100	3	1966
1968	192 / 435	5	Richard Nixon	42 / 100	5	1968
1970	180 / 435	12		44 / 100	2	1970
1972	192 / 435	12		41 / 100	2	1972
1974	144 / 435	48	Gerald Ford	38 / 100	3	1974
1976	143 / 435	1	Jimmy Carter	38 / 100	1	1976
1978	158 / 435	15		41 / 100	3	1978
1980	192 / 435	34	Ronald Reagan	53 / 100	12	1980
1982	166 / 435	26		54 / 100	0	1982
1984	182 / 435	16		53 / 100	2	1984
1986	177 / 435	5		45 / 100	8	1986
1988	175 / 435	2	George HW Bush	45 / 100	1	1988
1990	167 / 435	8		44 / 100	1	1990
1992	176 / 435	9	Bill Clinton	43 / 100	0	1992
1994	230 / 435	54		53 / 100	8	1994
1996	227 / 435	3		55 / 100	2	1996
1998	223 / 435	4		55 / 100	0	1998
2000	221 / 435	2	George W. Pensas	50 / 100	4	2000
2002	229 / 435	8		51 / 100	2	2002
2004	232 / 435	3		55 / 100	4	2004
2006	202 / 435	30		49 / 100	6	2006
2008	178 / 435	21	Barack Obama	41 / 100	8	2008
2010	242 / 435	63		47 / 100	6	2010
2012	234 / 435	8		45 / 100	2	2012
2014	247 / 435	13		54 / 100	9	2014
2016	241 / 435	6	Donald Trump	52 / 100	2	2016
2018	200 / 435	41		53 / 100	1	2018
2020	213 / 435	13	Joe Biden	50 / 100	3	2020
2022	222 / 435	9		49 / 100	1	2022

Presidentinvaaleissa: 1856 - tähän päivään

Vaalit	Presidentin lippu	Äänet	Äänestys %	Vaalien äänestykset	+/-	Tulos
1856	John C. Frémont/William L. Dayton	1,342,345	33.1	114 / 296	Uusi puolue	Menetetty
1860	Abraham Lincoln/Hannibal Hamlin	1,865,908	39.8	180 / 303	66	Voitti
1864	Abraham Lincoln/Andrew Johnson	2,218,388	55.0	212 / 233	32	Voitti
1868	Ulysses S. Grant/Schuyler Colfax	3,013,421	52.7	214 / 294	2	Voitti
1872	Ulysses S. Grant/Henry Wilson	3,598,235	55.6	286 / 352	72	Voitti
1876	Rutherford B. Hayes/William A. Wheeler	4,034,311	47.9	185 / 369	134	Voitti
1880	James Garfield/Chester A. Arthur	4,446,158	48.3	214 / 369	29	Voitti
1884	James G. Blaine/John A. Logan	4,856,905	48.3	182 / 401	32	Menetetty
1888	Benjamin Harrison/Levi P. Morton	5,443,892	47.8	233 / 401	51	Voitti
1892	Benjamin Harrison/Whitelaw Reid	5,176,108	43.0	145 / 444	88	Menetetty
1896	William McKinley/Garret Hobart	7,111,607	51.0	271 / 447	126	Voitti
1900	William McKinley/Theodore Roosevelt	7,228,864	51.6	292 / 447	21	Voitti
1904	Theodore Roosevelt/Charles W. Fairbanks	7,630,457	56.4	336 / 476	44	Voitti
1908	William Howard Taft/James S. Sherman	7,678,395	51.6	321 / 483	15	Voitti
1912	William Howard Taft/Nicholas M. Butler	3,486,242	23.2	8 / 531	313	Menetetty
1916	Charles E. Hughes/Charles W. Fairbanks	8,548,728	46.1	254 / 531	246	Menetetty
1920	Warren G. Harding/Calvin Coolidge	16,144,093	60.3	404 / 531	150	Voitti
1924	Calvin Coolidge/Charles G. Dawes	15,723,789	54.0	382 / 531	22	Voitti
1928	Herbert Hoover/Charles Curtis	21,427,123	58.2	444 / 531	62	Voitti
1932	Herbert Hoover/Charles Curtis	15,761,254	39.7	59 / 531	385	Menetetty
1936	Alf Landon/Frank Knox	16,679,543	36.5	8 / 531	51	Menetetty
1940	Wendell Willkie/Charles L. McNary	22,347,744	44.8	82 / 531	74	Menetetty
1944	Thomas E. Dewey/John W. Bricker	22,017,929	45.9	99 / 531	17	Menetetty
1948	Thomas E. Dewey/Earl Warren	21,991,292	45.1	189 / 531	90	Menetetty
1952	Dwight D. Eisenhower/Richard Nixon	34,075,529	55.2	442 / 531	253	Voitti
1956	Dwight D. Eisenhower/Richard Nixon	35,579,180	57.4	457 / 531	15	Voitti
1960	Richard Nixon/Henry Cabot Lodge Jr.	34,108,157	49.6	219 / 537	238	Menetetty
1964	Barry Goldwater/William E. Miller	27,175,754	38.5	52 / 538	167	Menetetty
1968	Richard Nixon/Spiro Agnew	31,783,783	43.4	301 / 538	249	Voitti
1972	Richard Nixon/Spiro Agnew	47,168,710	60.7	520 / 538	219	Voitti
1976	Gerald Ford/Bob dole	38,148,634	48.0	240 / 538	280	Menetetty
1980	Ronald Reagan/George HW Bush	43,903,230	50.7	489 / 538	249	Voitti
1984	Ronald Reagan/George HW Bush	54,455,472	58.8	525 / 538	36	Voitti
1988	George HW Bush/Dan Quayle	48,886,097	53.4	426 / 538	99	Voitti
1992	George HW Bush/Dan Quayle	39,104,550	37.4	168 / 538	258	Menetetty
1996	Bob dole/Jack Kemp	39,197,469	40.7	159 / 538	9	Menetetty
2000	George W. Pensas/Dick Cheney	50,456,002	47.9	271 / 538	112	Voitti
2004	George W. Pensas/Dick Cheney	62,040,610	50.7	286 / 538	15	Voitti
2008	John McCain/Sarah Palin	59,948,323	45.7	173 / 538	113	Menetetty
2012	My Romney/Paul Ryan	60,933,504	47.2	206 / 538	33	Menetetty
2016	Donald Trump/Mike Pence	62,984,828	46.1	304 / 538	98	Voitti
2020	Donald Trump/Mike Pence	74,216,154	46.9	232 / 538	72	Menetetty

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet