Taksonomia (biologia)



Koskaan ihmiskunnan historiassa ei ole ollut näin paljon tietoa Taksonomiaan (biologiaan) tutustuminen vuonna 2023: Kattava opas kuten nykyään Internetin ansiosta. Kuitenkin tämä pääsy kaikkeen liittyvään Taksonomiaan (biologiaan) tutustuminen vuonna 2023: Kattava opas ei ole aina helppoa. Kylläisyys, huono käytettävyys ja vaikeus erottaa oikeat ja väärät tiedot Taksonomiaan (biologiaan) tutustuminen vuonna 2023: Kattava opas niitä on usein vaikea voittaa. Tämä motivoi meitä luomaan luotettavan, turvallisen ja tehokkaan sivuston.

Meille oli selvää, että tavoitteemme saavuttamiseksi ei riittänyt, että meillä oli oikeaa ja varmennettua tietoa Taksonomiaan (biologiaan) tutustuminen vuonna 2023: Kattava opas . Kaikki, mistä olimme keränneet Taksonomiaan (biologiaan) tutustuminen vuonna 2023: Kattava opas piti myös esittää selkeästi, luettavalla tavalla, käyttökokemusta helpottavalla rakenteella, selkeällä ja tehokkaalla suunnittelulla sekä latausnopeudella etusijalla. Olemme varmoja, että olemme saavuttaneet tämän, vaikka pyrimme jatkuvasti tekemään pieniä parannuksia. Jos olet löytänyt sen, mistä olet löytänyt hyödyllistä Taksonomiaan (biologiaan) tutustuminen vuonna 2023: Kattava opas ja olet tuntenut olosi mukavaksi, olemme erittäin iloisia, jos palaat scientiaen.com aina kun haluat ja tarvitset.

Osa sarjasta
Evoluutiobiologia
Darwinin peippoja Gould.jpg
Darwinin peippoja by John gould
Prosessit ja tulokset
Luonnonhistoria
Evoluutioteorian historia
Kentät ja sovellukset
Sosiaaliset vaikutukset

In biologia, taksonomia (Alkaen Muinainen Kreikka τάξις (Taksit) "järjestely" ja -νομία (- nomia) 'menetelmä') on tieteellinen nimeämisen, määrittelemisen tutkimus (rajoittava) ja biologisten ryhmien luokittelu organismit yhteisten ominaisuuksien perusteella. Organismit on ryhmitelty taksonien (yksikkö: taksoni) ja näille ryhmille annetaan a taksonominen sijoitus; tietyn tason ryhmiä voidaan koota yhteen kattavamman ryhmän muodostamiseksi korkeammalla tasolla, mikä luo taksonomisen hierarkian. Tärkeimmät nykyaikaisen käytön arvot ovat verkkotunnuksen, valtakunta, turvapaikka (jako käytetään joskus kasvitieteessä tilalle turvapaikka), luokka, tilata, perhe, sukuja laji. Ruotsalainen kasvitieteilijä Carl linnaeus pidetään nykyisen taksonomiajärjestelmän perustajana, koska hän kehitti paremmuusjärjestyksen, joka tunnetaan nimellä Linnaelainen taksonomia eliöiden luokitteluun ja binomiaalinen nimikkeistö eliöiden nimeämiseen.

Biologisen systematiikan teorian, tietojen ja analyyttisen tekniikan edistymisen myötä Linnaean järjestelmä on muuttunut nykyaikaisen biologisen luokituksen järjestelmäksi, jonka tarkoituksena on heijastaa evoluutio- sekä elävien että sukupuuttoon kuolleiden organismien väliset suhteet.

Määritelmä

Taksonomian tarkka määritelmä vaihtelee lähteestä toiseen, mutta tieteenalan ydin säilyy: organismiryhmien käsitys, nimeäminen ja luokittelu. Viitepisteinä alla on esitetty viimeaikaiset taksonomian määritelmät:

  1. Teoria ja käytäntö yksilöiden ryhmittelemisestä lajeihin, lajien järjestämisestä suurempiin ryhmiin ja näiden ryhmien nimeämiseen, mikä tuottaa luokituksen.
  2. Tieteen ala (ja tärkeä osa systematiikkaa), joka sisältää kuvauksen, tunnisteen, nimikkeistön ja luokituksen
  3. Luokittelutiede, biologiassa organismien järjestäminen luokitukseksi
  4. "Eläviin organismeihin sovellettava luokittelutiede, mukaan lukien lajien muodostumiskeinojen tutkimus jne."
  5. "Organismin ominaisuuksien analyysi luokitusta varten"
  6. "Systemaattiset opinnot fylogenia tarjota malli, joka voidaan kääntää kattavamman taksonomian alan luokitukseksi ja nimiksi" (lueteltu toivottavana, mutta epätavallisena määritelmänä)

Vaihtelevat määritelmät joko asettavat taksonomian systematiikan osa-alueeksi (määritelmä 2), kääntävät tämän suhteen (määritelmä 6) tai näyttävät pitävän näitä kahta termiä synonyymeinä. Siitä on jonkin verran erimielisyyttä biologinen nimikkeistö pidetään osana taksonomiaa (määritelmät 1 ja 2) tai osana taksonomian ulkopuolista systematiikkaa. Esimerkiksi määritelmä 6 on yhdistetty seuraavan systematiikan määritelmän kanssa, joka asettaa nimikkeistön taksonomian ulkopuolelle:

  • systematiikka: "Organismien tunnistamisen, taksonomian ja nimikkeistön tutkimus, mukaan lukien elävien olentojen luokittelu niiden luonnollisten suhteiden perusteella sekä taksonien vaihtelun ja kehityksen tutkiminen".

Vuonna 1970 Michener et ai. määritellään "systeeminen biologia" ja "taksonomia" (termit, joita usein sekoitetaan ja käytetään keskenään) suhteessa toisiinsa seuraavasti:

Systemaattinen biologia (jäljempänä yksinkertaisesti systematiikka) on ala, joka (a) tarjoaa tieteellisiä nimiä organismeille, (b) kuvaa niitä, (c) säilyttää niiden kokoelmia, (d) tarjoaa organismeille luokituksia, avaimia niiden tunnistamiseen ja tietoja niiden levinneisyydestä, (e) tutkii niiden evoluutiohistoriaa ja (f) harkitsee niiden ympäristöön sopeutumista. Tämä on pitkä historia ala, joka on viime vuosina kokenut huomattavan renessanssin, lähinnä teoreettisen sisällön osalta. Osa teoreettisesta materiaalista liittyy evoluutioalueisiin (aiheet e ja f edellä), loput liittyvät erityisesti luokitteluongelmaan. Taksonomia on osa Systematiikkaa, joka koskee yllä olevia aiheita (a) (d).

Kokonainen joukko termejä, mukaan lukien taksonomia, systemaattinen biologia, systematiikka, biosystematiikka, tieteellinen luokittelu, biologinen luokittelu ja filogenetiikka niillä on toisinaan ollut päällekkäisiä merkityksiä – joskus samoja, joskus hieman erilaisia, mutta aina liittyviä ja risteäviä. Tässä käytetään "taksonomian" laajinta merkitystä. Itse termin otettiin käyttöön vuonna 1813 de Candolle, hänen Kasvitieteellinen elementti. John Lindley esitti systematiikan varhaisen määritelmän vuonna 1830, vaikka hän kirjoitti "systeemisestä kasvitiikasta" sen sijaan, että käytti termiä "systematiikka". Eurooppalaisilla on tapana käyttää termejä "systematiikka" ja "biosystematiikka" tutkiessaan biologista monimuotoisuutta kokonaisuudessaan, kun taas pohjoisamerikkalaiset käyttävät "taksonomiaa" useammin. Kuitenkin taksonomia, ja erityisesti alfa taksonomia, on tarkemmin sanoen organismien tunnistaminen, kuvaus ja nimeäminen (eli nimikkeistö), kun taas "luokitus" keskittyy organismien sijoittamiseen hierarkkisiin ryhmiin, jotka osoittavat niiden suhteen muihin organismeihin.

Monografia ja taksonominen versio

A taksonominen tarkistus or taksonominen katsaus on uusi analyysi tietyn kohteen vaihtelukuvioista taksoni. Tämä analyysi voidaan suorittaa minkä tahansa erilaisten käytettävissä olevien merkkien yhdistelmän perusteella, kuten morfologiset, anatomiset, palynologiset, biokemialliset ja geneettiset. A monografia tai täydellinen versio on versio, joka on kattava taksonille tietyllä hetkellä annetuille tiedoille ja koko maailmalle. Muut (osittaiset) versiot voivat olla rajoitettuja siinä mielessä, että ne voivat käyttää vain joitain saatavilla olevista merkistöistä tai niillä on rajoitettu alueellinen laajuus. Revisio johtaa tutkittavan taksonin alataksojen välisiin suhteisiin tai uusiin näkemyksiin, mikä voi johtaa näiden alataksojen luokituksen muutokseen, uusien alataksojen tunnistamiseen tai aikaisempien alataksojen yhdistämiseen.

Taksonomiset hahmot

Taksonomiset merkit ovat taksonomisia attribuutteja, joita voidaan käyttää osoittamaan, mistä suhteista ( fylogenia) taksonien välillä päätellään. Tällaisia ​​taksonomisia merkkejä ovat:

Alfa ja beta taksonomia

Ei pidä sekoittaa Alfa monimuotoisuus.

Termi "alfa taksonomia" käytetään nykyään ensisijaisesti viittaamaan etsimiseen, kuvaamiseen ja nimeämiseen taksonien, erityisesti lajit. Aikaisemmassa kirjallisuudessa termillä oli erilainen merkitys, viitaten morfologiseen taksonomiaan ja 19-luvun lopun tutkimustuloksiin.

William Bertram Turrill esitteli termin "alfa taksonomia" vuosina 1935 ja 1937 julkaistuissa artikkeleissa, joissa hän käsitteli taksonomian tieteenalan filosofiaa ja mahdollisia tulevaisuuden suuntauksia.

... taksonomistien keskuudessa on lisääntyvä halu pohtia ongelmiaan laajemmista näkökulmista, tutkia mahdollisuuksia tiiviimpään yhteistyöhön sytologisten, ekologisten ja geneettisten kollegojensa kanssa ja todeta, että jokin tarkistus tai laajennus, ehkä luonteeltaan radikaali, Niiden tavoitteista ja menetelmistä voi olla toivottavaa... Turrill (1935) on ehdottanut, että vaikka hyväksyykin vanhan korvaamattoman arvokkaan taksonomian, joka perustuu rakenteeseen ja jota kutsutaan kätevästi "alfaksi", on mahdollista nähdä kaukainen taksonomia, joka perustuu mahdollisimman laaja morfologisten ja fysiologisten tosiseikkojen perusta ja jossa "löydetään paikka kaikille havainnollisille ja kokeellisille tiedoille, jotka liittyvät, vaikkakin epäsuorasti, lajien ja muiden taksonomisten ryhmien rakenteeseen, alajakoon, alkuperään ja käyttäytymiseen". Voidaan sanoa, että ihanteita ei voida koskaan täysin toteuttaa. Niillä on kuitenkin suuri arvo toimia pysyvinä piristeinä, ja jos meillä on jokin, jopa epämääräinen, "omega"-taksonomian ideaalinen, voimme edetä hieman alaspäin kreikkalaisessa aakkosessa. Jotkut meistä miellyttävät itseään ajattelemalla, että haparoimme nyt "beta" taksonomiassa.

Turrill siis nimenomaisesti sulkee alfa-taksonomian ulkopuolelle useita tutkimusalueita, jotka hän sisällyttää taksonomiaan kokonaisuutena, kuten ekologia, fysiologia, genetiikka ja sytologia. Lisäksi hän sulkee pois fylogeneettisen rekonstruoinnin alfataksonomiasta.

Myöhemmät kirjoittajat ovat käyttäneet termiä eri merkityksessä, tarkoittaen lajien (ei alalajien tai muun luokan taksonien) rajaamista käyttämällä mitä tahansa saatavilla olevaa tutkimustekniikkaa, mukaan lukien pitkälle kehitetyt laskennalliset tai laboratoriotekniikat. Täten Ernst Mayr vuonna 1968 määritelty "beta taksonomia" lajia korkeampien luokitusten luokituksena.

Muuntelun biologisen merkityksen ja sukulaislajien ryhmien evolutionaarisen alkuperän ymmärtäminen on vielä tärkeämpää taksonomisen toiminnan toisessa vaiheessa, lajien lajittelussa sukulaisryhmiin ("taksoihin") ja niiden järjestymiseen hierarkiaan. korkeammat luokat. Tätä toimintaa termi luokitus tarkoittaa; sitä kutsutaan myös "beeta-taksonomiaksi".

Mikrotaksonomia ja makrotaksonomia

Pääartikkeli: Lajiongelma

Se, miten lajit tulisi määritellä tietyssä organismiryhmässä, aiheuttaa käytännön ja teoreettisia ongelmia, joita kutsutaan nimellä lajiongelma. Tieteellistä työtä lajien määrittelemiseksi on kutsuttu mikrotaksonomiaksi.[epäluotettava lähde?] Laajennuksena makrotaksonomia on korkeampien ryhmien tutkimus taksonomiset sijoitukset alasuku ja sitä korkeammat.

Historia

Vaikka joissakin taksonomisen historian kuvauksissa yritetään ajoittaa taksonomia muinaisiin sivilisaatioihin, aidosti tieteellinen yritys luokitella organismeja tapahtui vasta 18-luvulla. Aiemmat teokset olivat pääasiassa kuvailevia ja keskittyivät kasveihin, joista oli hyötyä maataloudessa tai lääketieteessä. Tässä tieteellisessä ajattelussa on useita vaiheita. Varhainen taksonomia perustui mielivaltaisiin kriteereihin, niin sanottuihin "keinotekoisiin järjestelmiin", mukaan lukien Linnékasvien sukupuoliluokitusjärjestelmä (Linnaeuksen 1735 eläinten luokittelu oli nimeltään "Systema Naturae" ("Luonnon järjestelmä"), mikä tarkoittaa, että hän ainakin uskoi, että se oli enemmän kuin "keinotekoinen järjestelmä". Myöhemmin syntyi järjestelmiä, jotka perustuivat taksonien ominaisuuksien täydellisempään tarkasteluun, joita kutsutaan "luonnollisiksi". järjestelmät", kuten de Jussieu (1789), de Candolle (1813) ja Bentham ja Hooker (1862-1863). Nämä luokitukset kuvasivat empiirisiä malleja ja olivat ennenevoluutio- ajattelussa. Julkaisun Charles Darwin's Lajien alkuperästä (1859) johti uuteen evoluutiosuhteisiin perustuvaan luokitteluun. Tämä oli käsite fyleettinen järjestelmät vuodesta 1883 eteenpäin. Tämä lähestymistapa oli tyypillistä Eichler (1883) ja englantilainen (1886-1892). Tuleminen kladistinen Metodologia johti 1970-luvulla luokitteluihin, jotka perustuivat ainoaan kriteeriin yksinäisesti, jota tukee läsnäolo synapomorfiat. Siitä lähtien todistuspohjaa on laajennettu tiedoilla vuodesta molekyyligenetiikka joka suurelta osin täydentää perinteistä morfologia.[tarvittava sivu][tarvittava sivu][tarvittava sivu]

Esilinnalainen

Varhaiset taksonomit

Ihmisen ympäristön nimeäminen ja luokittelu alkoi todennäköisesti kielen alkaessa. Myrkyllisten kasvien erottaminen syötävistä kasveista on olennainen osa ihmisyhteisöjen selviytymistä. Lääkekasvikuvitukset näkyvät egyptiläisissä seinämaalauksissa c. 1500 BC, mikä osoittaa, että eri lajien käyttötarkoitukset ymmärrettiin ja että perustaksonomia oli käytössä.

Muinaiset ajat

Lisätietoja: Aristoteleen biologia § Luokittelu
Kuvaus harvinaisista eläimistä (写生珍禽图), kirjoittaja Song-dynastia maalari Huang Quan (903-965)

Organismit luokiteltiin ensin Aristoteles (Kreikka, 384–322 eKr.) oleskelunsa aikana Lesboksen saari. Hän luokitteli olennot niiden osien mukaan tai nykyaikaisin termein attribuutteja, kuten elävänä syntymä, neljä jalkaa, muninta, verta tai lämmin keho. Hän jakoi kaikki elävät olennot kahteen ryhmään: kasveihin ja eläimiin. Jotkut hänen eläinryhmistään, kuten Anhaima (eläimet ilman verta, käännettynä selkärangattomat) Ja Enhaima (eläimet, joissa on verta, suunnilleen selkärankaiset), sekä ryhmät, kuten hait ja valaiden, ovat edelleen yleisessä käytössä. Hänen oppilaansa Theofrastos (Kreikka, 370–285 eaa.) jatkoi tätä perinnettä ja mainitsi kirjassaan noin 500 kasvia ja niiden käyttötarkoituksia. Historia Plantarum. Jälleen useita tällä hetkellä vielä tunnistettuja kasviryhmiä voidaan jäljittää Theophrastuksesta, kuten Sarvipäinen, krookusja Narkissos.

Keskiaikainen

Taksonomia vuonna Keskiaika perustui suurelta osin Aristoteelinen järjestelmä, lisäyksillä, jotka koskevat olentojen filosofista ja eksistentiaalista järjestystä. Tämä sisälsi käsitteitä, kuten mahtava olemisen ketju Lännessä skolastinen perinne, Johtuu jälleen lopulta Aristoteleesta. Aristoteelinen järjestelmä ei luokitellut kasveja tai sienetmikroskooppien puuttumisen vuoksi, koska hänen ajatuksensa perustuivat koko maailman järjestämiseen yhdeksi jatkumoksi scala naturae (Luonnolliset tikkaat). Tämäkin otettiin huomioon suuressa olemisen ketjussa. Edistystä tekivät tutkijat, kuten Prokopius, Timotheos Gazasta, Demetrios Pepagomenosja Thomas Aquinas. Keskiajan ajattelijat käyttivät abstrakteja filosofisia ja loogisia luokitteluja, jotka sopivat paremmin abstraktiin filosofiaan kuin pragmaattiseen taksonomiaan.

Renessanssi ja varhainen moderni

Aikana Renessanssi ja Valistuksen, organismien luokittelu yleistyi, ja taksonomisista teoksista tuli tarpeeksi kunnianhimoisia korvaamaan muinaiset tekstit. Tämä johtuu joskus kehittyneiden optisten linssien kehittämisestä, mikä mahdollisti organismien morfologian tutkimisen paljon yksityiskohtaisemmin. Yksi varhaisimmista kirjoittajista, joka käytti hyväkseen tätä teknologian harppausta, oli italialainen lääkäri Andrea Cesalpino (1519–1603), jota on kutsuttu "ensimmäiseksi taksonomistiksi". Hänen magnum opus De Plantis ilmestyi vuonna 1583 ja kuvasi yli 1500 kasvilajia. Kaksi suurta kasviperhettä, jotka hän ensimmäisenä tunnisti, ovat edelleen käytössä: Asteraceae ja Brassicaceae. Sitten 17-luvulla John Ray (Englanti, 1627–1705) kirjoitti monia tärkeitä taksonomisia teoksia. Epäilemättä hänen suurin saavutuksensa oli Methodus Plantarum Nova (1682) jossa hän julkaisi yksityiskohtia yli 18,000 XNUMX kasvilajista. Tuolloin hänen luokituksensa olivat ehkä monimutkaisimmat, mitä kukaan taksonomisti oli tuottanut, koska hän perusti taksoninsa moniin yhdistettyihin hahmoihin. Seuraavat suuret taksonomiset teokset tuotti Joseph Pitton de Tournefort (Ranska, 1656–1708). Hänen työnsä vuodelta 1700 Institutiones Rei Herbariae, sisälsi yli 9000 lajia 698 suvussa, mikä vaikutti suoraan Linnaeukseen, koska sitä hän käytti nuorena opiskelijana.

Linnaean aikakausi

Pääartikkeli: Linnaelainen taksonomia
Otsikkosivu Systema Naturae, Leiden, 1735

Ruotsalainen kasvitieteilijä Carl linnaeus (1707-1778) aloitti uuden taksonomian aikakauden. Hänen tärkeimpien teoksiensa kanssa Systema Naturae Ensimmäinen painos vuonna 1, Laji Plantarum in 1753, ja Systema Naturae 10th Edition, hän mullisti modernin taksonomian. Hänen teoksessaan toteutettiin standardoitu binomiaalinen nimeämisjärjestelmä eläin- ja kasvilajeille, joka osoittautui tyylikkääksi ratkaisuksi kaoottiseen ja hajanaiseen taksonomiseen kirjallisuuteen. Hän ei ainoastaan ​​esitteli luokan, järjestyksen, suvun ja lajin standardeja, vaan myös mahdollisti kasvien ja eläinten tunnistamisen kirjastaan ​​käyttämällä kukan pienempiä osia. Näin ollen Linnaean järjestelmä syntyi ja sitä käytetään edelleen olennaisesti samalla tavalla kuin 18-luvulla. Tällä hetkellä kasvi- ja eläintaksonomit pitävät Linnaeuksen työtä "lähtökohtana" kelvollisille nimille (vuonna 1753 ja 1758). Ennen näitä päivämääriä julkaistuja nimiä kutsutaan "pre-Linnaeaniksi", eikä niitä pidetä kelvollisina (poikkeuksena vuonna julkaistut hämähäkit Svenska Spindlar). Jopa Linnaeuksen itsensä ennen näitä päivämääriä julkaisemia taksonomisia nimiä pidetään esilinnaina.

Nykyaikainen luokitusjärjestelmä

Tärkeimmät artikkelit: Evoluutiotaksonomia ja Fylogeneettinen nimikkeistö
Evoluutio selkärankaiset luokkatasolla karojen leveys, joka osoittaa perheiden lukumäärän. Karakaaviot ovat tyypillisiä evoluution taksonomia
Sama suhde ilmaistuna a kladogrammi tyypillinen Cladistics

Ryhmiin sisäkkäisten ryhmien malli määriteltiin Linnaeuksen kasvien ja eläinten luokitteluissa, ja näitä malleja alettiin esittää dendrogrammit eläimestä ja kasvista kuningaskuntia 18-luvun lopulla, paljon ennen Charles Darwinia Lajien alkuperästä julkaistiin. "Luonnollisen järjestelmän" malli ei sisältänyt generoivaa prosessia, kuten evoluutiota, mutta saattoi vihjata sen, inspiroimalla varhaisia ​​transmutaatiomielisiä ajattelijoita. Varhaisten teosten joukossa, jotka tutkivat ajatusta a lajien transmutaatio olivat Erasmus darwin's (Charles Darwinin isoisän) 1796 Zoönomia ja Jean Baptiste Lamarck's Philosophie Zoologique ja 1809. Ajatusta suosittelivat anglofonisessa maailmassa spekulatiiviset, mutta laajalti luetut Luomisen luonnonhistorian jäännökset, julkaissut nimettömänä Robert Chambers vuonna 1844.

Darwinin teorian myötä ilmeni nopeasti yleinen hyväksyntä, jonka mukaan luokituksen tulisi heijastaa darwinilaista periaatetta yhteinen syntyperä. Elämän puu esityksistä tuli suosittuja tieteellisissä töissä, kun tunnetut fossiiliryhmät sisällytettiin. Yksi ensimmäisistä nykyaikaisista fossiilisiin esivanhemmiin sidottuista ryhmistä oli linnut.[muokkaa] Käyttämällä tuolloin äskettäin löydettyjä fossiileja Archaeopteryx ja hesperornis, Thomas Henry Huxley julisti, että ne olivat kehittyneet dinosauruksista, ryhmästä, jonka virallisesti nimesi Richard Owen vuonna 1842. Tuloksena oleva kuvaus dinosauruksista, jotka "synnyttävät" tai ovat "lintujen esi-isiä", on olennainen tunnusmerkki evoluution taksonominen ajattelu. Kun yhä enemmän fossiiliryhmiä löydettiin ja tunnistettiin 19-luvun lopulla ja 20-luvun alussa, paleontologit työskenteli ymmärtääkseen eläinten historiaa kautta aikojen yhdistämällä tunnettuja ryhmiä. Kanssa moderni evoluution synteesi 1940-luvun alussa vallitsi olennaisesti moderni käsitys pääryhmien kehityksestä. Koska evoluutiotaksonomia perustuu Linnaean taksonomisiin luokkiin, nämä kaksi termiä ovat suurelta osin keskenään vaihdettavissa nykyaikaisessa käytössä.

- kladistinen menetelmä on ollut käytössä 1960-luvulta lähtien. Vuonna 1958, Julian Huxley käytti termiä haaran. Myöhemmin, vuonna 1960, Cain ja Harrison esittelivät termin kladistinen. Keskeinen piirre on taksonien järjestäminen hierarkkiseen järjestykseen evoluutiopuu, sillä toivomuksella, että kaikki nimetyt taksonit ovat monofyleettisiä. Taksonia kutsutaan monofyleettiseksi, jos se sisältää kaikki esi-isämuodon jälkeläiset. Ryhmiä, joista on poistettu jälkeläiset, kutsutaan nimellä parafyyttinen, kun taas ryhmiä, jotka edustavat useampaa kuin yhtä oksaa elämänpuusta, kutsutaan polyfyleettinen. Monofylettiset ryhmät tunnistetaan ja diagnosoidaan sen perusteella synapomorfiat, jaetut johdetut merkkitilat.

Kladistiset luokitukset ovat yhteensopivia perinteisen Linnean taksonomian ja Codes of:n kanssa Eläintieteellinen ja Kasvitieteellinen nimikkeistö. Vaihtoehtoinen nimikkeistöjärjestelmä, Kansainvälinen fylogeneettisen nimikkeistön koodi or PhyloCode on ehdotettu, jonka tarkoituksena on säännellä kladien muodollista nimeämistä.[epäluotettava lähde?] Linnaean riveissä on valinnainen alle PhyloCode, jonka on tarkoitus toimia rinnakkain nykyisten, arvoperusteisten koodien kanssa. Nähtäväksi jää, hyväksyykö järjestelmällinen yhteisö sen PhyloCode tai hylkää se nykyisten nimikkeistöjärjestelmien hyväksi, joita on käytetty (ja tarvittaessa muutettu) yli 250 vuoden ajan.

Valtakunnat ja alueet

Nykyaikaisen luokituksen peruskaavio. Monia muita tasoja voidaan käyttää; domain, elämän korkein taso, on sekä uusi että kiistanalainen.
Pääartikkeli: kuningaskunta (biologia)

Ennen Carl Linnaeuksen (kasvitieteilijä) löytämistä kasveja ja eläimiä pidettiin erillisinä kuningaskuntia.[epäluotettava lähde?] Linnaeus käytti tätä huippuluokkana jakaen fyysisen maailman kasvi-, eläin- ja mineraalivaltakuntiin. Mikroskoopin edistyessä mikro-organismien luokittelun mahdollistaessa valtakuntien lukumäärä kasvoi, viiden ja kuuden valtakunnan järjestelmät olivat yleisimpiä.

Verkkotunnukset ovat suhteellisen uusi ryhmä. Ensimmäinen ehdotus vuonna 1977, Carl Woese's kolmen verkkotunnuksen järjestelmä hyväksyttiin yleisesti vasta myöhemmin. Yksi kolmen verkkoalueen menetelmän pääominaisuus on erottaminen archaea ja Bakteerit, aiemmin ryhmitelty yhdeksi valtakunnaksi Bakteerit (valtakuntaa kutsutaan myös joskus Monera), jossa eukaryota kaikille organismeille, joiden solut sisältävät a tuma. Pieni joukko tiedemiehiä sisältää kuudennen valtakunnan, Archaean, mutta eivät hyväksy domain-menetelmää.

Thomas Cavalier-Smith, joka julkaisi laajasti luokittelusta protisteja, 2002issa ehdotti, että Neomura, kladi, joka yhdistää Arkean ja Eucarya, olisi kehittynyt bakteereista, tarkemmin sanottuna Actinomycetota. Hänen vuoden 2004 luokituksensa käsiteltiin arkeobakteerit osana kuningaskunnan Bacteria alivaltakuntaa, eli hän hylkäsi kolmen tason järjestelmän kokonaan. Stefan Luketa ehdotti vuonna 2012 viiden "dominion" -järjestelmää ja lisäsi Prionobiota (soluton ja ilman nukleiinihappo) Ja Virusobiota (solukko mutta with nukleiinihappo) perinteiseen kolmeen domeeniin.

Linné
1735 		Haeckel
1866 		Chatton
1925 		copeland
1938 		Whittaker
1969 		Woese et ai.
1990 		cavalier smith
1998 		cavalier smith
2015
2 valtakuntaa 3 valtakuntaa 2 imperiumia 4 valtakuntaa 5 valtakuntaa 3-verkkotunnukset 2 imperiumia, 6 valtakuntaa 2 imperiumia, 7 valtakuntaa
(ei hoidettu) protisti Prokaryota Monera Monera Bakteerit Bakteerit Bakteerit
archaea archaea
eukaryota protoktio protisti Eucarya alkueläimet alkueläimet
Chromista Chromista
kasvillisuus Plantae Plantae Plantae Plantae Plantae
Sienet Sienet Sienet
Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia
Pääartikkeli: Kuningaskunta (biologia) § Yhteenveto

Viimeaikaiset kattavat luokitukset

Monille yksittäisille organismiryhmille on olemassa osittaisia ​​luokituksia, ja niitä tarkistetaan ja korvataan, kun uutta tietoa tulee saataville. kuitenkin kattavat, julkaistut hoidot suurimmasta osasta tai koko elämästä ovat harvinaisempia; tuoreet esimerkit ovat Adl et al., 2012 ja 2019, joka kattaa vain eukaryootit painottaen protisteja, ja Ruggiero et al., 2015, joka kattaa sekä eukaryootit että prokaryooteissa Ritarikunnan arvoon, vaikka molemmat eivät sisällä fossiilien edustajia. Erillinen kokoelma (Ruggiero, 2014) kattaa olemassa olevat taksonit perheen arvoon. Muita tietokantapohjaisia ​​hoitoja ovat mm Elämän tietosanakirja, The Maailmanlaajuinen biologista monimuotoisuutta koskeva tietojärjestelmä, The NCBI taksonomian tietokanta, The Väliaikainen meri- ja muiden sukujen rekisteri, The Avaa elämän puu, ja Elämän luettelo. Paleobiologian tietokanta on fossiilien resurssi.

Hakemus

Biologinen taksonomia on alatieteenala biologia, ja sitä harjoittavat yleensä "taksonomistina" tunnetut biologit, vaikka he ovatkin innostuneita luonnontieteilijöitä ovat myös usein mukana uusien taksonien julkaisemisessa. Koska taksonomia pyrkii kuvaamaan ja järjestämään elämä, taksonomistien tekemä työ on olennaista tutkimuksen kannalta biodiversiteetti ja tuloksena oleva kenttä suojelubiologia.

Organismien luokittelu

Pääartikkeli: Taksonominen asema

Biologinen luokittelu on taksonomisen prosessin kriittinen osa. Tämän seurauksena se ilmoittaa käyttäjälle, mitä taksonin sukulaisten oletetaan olevan. Biologisessa luokituksessa käytetään taksonomisia luokituksia, mukaan lukien muun muassa (järjestyksessä kattavimmasta vähiten kattavaan): Domain, Valtakunta, pääjakso, luokka, Tilaa täältä, Perhe, suku, lajija rasitus.[huomautus 1]

Taksonomiset kuvaukset

Katso myös: Lajien kuvaus
Tyyppi näyte varten Nepenthes smilesii, trooppinen kannu kasvi

Taksonin "määritelmä" kapseloituu sen kuvaukseen tai diagnoosiin tai molempiin yhdistettynä. Taksonien määrittelyä varten ei ole olemassa tiettyjä sääntöjä, mutta uusien taksonien nimeäminen ja julkaiseminen säännellään säännöillä. In eläintiede, The nimistö yleisemmin käytetyille riveille (superperhe että alalaji), sääntelee Kansainvälinen eläintieteellisen nimikkeistön koodi (ICZN-koodi). Aloilla fysiologia, mykologianja kasvitiede, taksonien nimeämistä säätelee Kansainvälinen levien, sienten ja kasvien nimikkeistön koodi (ICN).

Taksonin alkuperäinen kuvaus sisältää viisi päävaatimusta:

  1. Taksonille on annettava nimi latinalaisten aakkosten 26 kirjaimen perusteella (a binomi uusille lajeille tai yksituntinen muille lajeille).
  2. Nimen on oltava yksilöllinen (eli ei a homonyymi).
  3. Kuvauksen tulee perustua vähintään yhteen nimeen tyyppinen näyte.
  4. Sen tulee sisältää lausunnot sopivista ominaisuuksista joko taksonin kuvaamiseksi (määrittämiseksi) tai sen erottamiseksi muista taksoneista (diagnoosi, ICZN-koodi, artikla 13.1.1, ICN, 38 artikla, joka voi perustua tai ei perustua morfologiaan). Molemmat koodit tarkoituksella erottavat taksonin sisällön määrittelemisen (sen rajoitus) sen nimen määrittämisestä.
  5. Nämä neljä ensimmäistä vaatimusta on julkaistava pysyvänä tieteellisenä asiakirjana teoksessa, jota on saatavilla useissa samanlaisissa kappaleissa.

Usein mukana on kuitenkin paljon enemmän tietoa, kuten taksonin maantieteellinen levinneisyys, ekologiset huomautukset, kemia, käyttäytyminen jne. Se, miten tutkijat päätyvät taksoniensa, vaihtelee: käytettävissä olevista tiedoista ja resursseista riippuen menetelmät vaihtelevat yksinkertaisista määrällinen or laadullinen silmiinpistävien ominaisuuksien vertailuja suurten määrien tietokoneanalyysien laatimiseksi DNA-sekvenssi tietoja.

Tekijän lainaus

Tärkeimmät artikkelit: Tekijäviittaus (kasvitiede) ja Tekijäviittaus (eläintiede)

Tieteellisen nimen perään voidaan sijoittaa "viranomainen". Auktoriteetti on nimen ensimmäisenä pätevästi julkaissut tiedemies tai tutkijoiden nimi. Esimerkiksi vuonna 1758 Linnaeus antoi Aasian norsu tieteellinen nimi Elefas maximus, joten nimi kirjoitetaan joskus "Elefas maximus Linnaeus, 1758". Kirjoittajien nimet lyhennetään usein: lyhenne L.Varten Linnaeus, käytetään yleisesti. Kasvitieteessä on itse asiassa säännelty luettelo vakiolyhenteistä (katso luettelo kasvitieteilijöistä tekijän lyhenteiden mukaan). Valtuuksien myöntämisjärjestelmä vaihtelee hieman kasvitiede ja eläintiede. Vakiona on kuitenkin, että jos lajin suku on muuttunut alkuperäisen kuvauksen jälkeen, alkuperäisen viranomaisen nimi merkitään sulkeisiin.

Fenetiikka

Fylogeneettisten ja feneettisten (hahmopohjaisten) käsitteiden vertailu
Pääartikkeli: Fenetiikka

Fenetiikassa, joka tunnetaan myös nimellä taksimetriikka tai numeerinen taksonomia, organismit luokitellaan yleisen samankaltaisuuden perusteella riippumatta niiden fysiologiasta tai evoluutiosuhteista. Se johtaa hypergeometrisen "etäisyyden" mittaan taksonien välillä. Feneettisistä menetelmistä on tullut suhteellisen harvinaisia ​​nykyaikana, ja ne ovat suurelta osin syrjäytyneet kladistinen analyyseja, koska feneettiset menetelmät eivät erottele yhteisiä esi-isiä (tai plesiomorfinen) piirteitä jaetuista johdetuista (tai apomorfinen) ominaisuuksia. Kuitenkin tietyt feneettiset menetelmät, kuten naapuri mukaan, ovat pysyneet nopeina suhteiden arvioijina, kun kehittyneemmät menetelmät (kuten Bayesin päätelmä) ovat laskennallisesti liian kalliita.

Tietokannat

Pääartikkeli: Taksonominen tietokanta

Nykyaikaiset taksonomian käyttötavat tietokanta tekniikoita luokittelujen ja niiden dokumentaation etsimiseen ja luetteloimiseen. Vaikka yleisesti käytettyä tietokantaa ei ole, on olemassa kattavia tietokantoja, kuten Elämän luettelo, joka yrittää luetella kaikki dokumentoidut lajit. Luettelossa lueteltiin 1.64 miljoonaa lajia kaikista valtakunnista huhtikuussa 2016, mikä väitti kattavuuden yli kolme neljäsosaa modernin tieteen tuntemista arvioiduista lajeista.

Katso myös

Huomautuksia

  1. ^ Tämä sijoitusjärjestelmä, paitsi "Strain", voidaan muistaa muistomerkillä "Pelaavatko kuninkaat shakkia hienoilla lasisarjoilla?"

Viitteet

  1. ^ a b Wilkins, JS (5. helmikuuta 2011). "Mitä on systematiikka ja mikä taksonomia?". Arkistoidut alkuperäisestä 27. elokuuta 2016. Haettu Elokuu 21 2016.
  2. ^ Judd, WS; Campbell, CS; Kellogg, EA; Stevens, PF; Donoghue, MJ (2007). "Taksonomia". Kasvien systematiikka: Fylogeneettinen lähestymistapa (3. painos). Sunderland: Sinauer Associates.
  3. ^ Simpson, Michael G. (2010). "Luku 1 Kasvien systematiikka: yleiskatsaus". Kasvien systematiikka (2. painos). Akateeminen Lehdistö. ISBN 978-0-12-374380-0.
  4. ^ Kirk, PM, Cannon, PF, Minter, DW, Stalpers, JA toim. (2008) "Taksonomia". Sisään Sienten sanakirja, 10. painos. CABI, Hollanti.
  5. ^ Walker, PMB, toim. (1988). Wordsworthin tieteen ja teknologian sanakirja. WR Chambers Ltd. ja Cambridge University Press.
  6. ^ a b Lawrence, E. (2005). Hendersonin biologian sanakirja. Pearson/Prentice Hall. ISBN 978-0-13-127384-9.
  7. ^ Wheeler, Quentin D. (2004). "Taksonominen jaottelu ja filogenian köyhyys". Teoksessa HCJ Godfray & S. Knapp (toim.). Taksonomia XNUMX-luvulle. Kuninkaallisen seurakunnan filosofiset tapahtumat. Voi. 359. s. 571–583. kaksi:10.1098 / rstb.2003.1452. PMC 1693342. PMID 15253345.
  8. ^ a b c "Nimikkeistö, nimet ja taksonomia". Intermountain Herbarium – USU. 2005. Arkistoitu kohteesta Alkuperäisen on 23 marraskuu 2016.
  9. ^ Michener, Charles D., John O. Corliss, Richard S. Cowan, Peter H. Raven, Curtis W. Sabrosky, Donald S. Squires ja GW Wharton (1970). Biologista tutkimusta tukeva systematiikka. Biologian ja maatalouden osasto, Kansallinen tutkimusneuvosto. Washington, DC 25 s.
  10. ^ Pieni, Ernest (1989). "Biologisen systematiikan systematiikka (tai taksonomian taksonomia)". Taksoni. 38 (3): 335-356. kaksi:10.2307 / 1222265. JSTOR 1222265.
  11. ^ Singh, Gurcharan (2004). Kasvien systematiikka: Integroitu lähestymistapa. Science Publishers. s. 20. ISBN 978-1-57808-351-0 – Google-kirjojen kautta.
  12. ^ Wilkins, JS Mitä on systematiikka ja mikä taksonomia? Arkistoidut 27. elokuuta 2016 Wayback Machine. Saatavilla http://evolvingthoughts.net
  13. ^ Brusca, RC ja Brusca, GJ (2003). Selkärangattomat (2. painos). Sunderland, Mass.: Sinauer Associates, s. 27
  14. ^ Fortey, Richard (2008) Kuivavarasto nro 1: Luonnontieteellinen museon salainen elämä, Lontoo: Harper Perennial, ISBN 978-0-00-720989-7
  15. ^ Maxted, Nigel (1992). "Kohti taksonomisen tarkistusmetodologian määrittelyä". Taksoni. 41 (4): 653-660. kaksi:10.2307 / 1222391. JSTOR 1222391.
  16. ^ Mayr, Ernst (1991). Systemaattisen eläintieteen periaatteet. New York: McGraw-Hill, s. 159.
  17. ^ Mayr, Ernst (1991), s. 162.
  18. ^ a b c d e f g h "Taksonomia: merkitys, tasot, jaksot ja rooli". Biologian keskustelu. 27. toukokuuta 2016. Arkistoidut alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2017.
  19. ^ Rosselló-Mora, Ramon; Amann, Rudolf (1. tammikuuta 2001). "Lajikonsepti prokaryooteille". FEMS-mikrobiologian arvostelut. 25 (1): 39-67. kaksi:10.1111 / j.1574-6976.2001.tb00571.x. ISSN 1574-6976. PMID 11152940.
  20. ^ a b Turrill 1938.
  21. ^ Turrill 1938, s. 365–366.
  22. ^ Steyskal, GC (1965). "Eläintieteen lajikuvausnopeuden trendikäyrät". tiede. 149 (3686): 880-882. Bibcode:1965Sci...149...880S. kaksi:10.1126 / science.149.3686.880. PMID 17737388. S2CID 36277653.
  23. ^ Mayr, Ernst (9. helmikuuta 1968), "Systematiikan rooli biologiassa: elämän monimuotoisuuden kaikkien näkökohtien tutkiminen on yksi biologian tärkeimmistä huolenaiheista", tiede, 159 (3815): 595-599, Bibcode:1968 Tiede...159..595M, kaksi:10.1126 / science.159.3815.595, PMID 4886900
  24. ^ Mayr, Ernst (1982). "Luku 6: Mikrotaksonomia, lajitiede". Biologisen ajattelun kasvu: monimuotoisuus, evoluutio ja perinnöllisyys. Harvard University Pressin Belknap Press. ISBN 978-0-674-36446-2.
  25. ^ "Kyselyn tulos". biologiset-concepts.com. Arkistoidut alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2017.
  26. ^ Data 1988.
  27. ^ Stace 1989.
  28. ^ Stuessy 2009.
  29. ^ a b c Manktelow, M. (2010) Taksonomian historia Arkistoidut 29. toukokuuta 2015 Wayback Machine. Luento Systemaattisen biologian laitokselta, Uppsalan yliopisto.
  30. ^ Mayr, E. (1982) Biologisen ajattelun kasvu. Belknap P., Harvard UP, Cambridge (Mass.)
  31. ^ a b c d e f g "Paleos: taksonomia". palaeos.com, Arkistoitu Alkuperäisen 31-maaliskuussa 2017.
  32. ^ a b c d "taksonomia | biologia". Encyclopedia Britannica. Arkistoidut alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2017.
  33. ^ a b c d "Biology 101, Ch 20". cbs.dtu.dk. 23. maaliskuuta 1998. Arkistoidut alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2017.
  34. ^ Leroi, Armand Marie (2014). Laguuni: Kuinka Aristoteles keksi tieteen. Bloomsbury. s. 384–395. ISBN 978-1-4088-3622-4.
  35. ^ "Andrea Cesalpino | italialainen lääkäri, filosofi ja kasvitieteilijä". Encyclopedia Britannica. Arkistoidut alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2017.
  36. ^ Cesalpino, Andrea; Marescotti, Giorgio (1583). De plantis libri XVI. Firenze: Apud Georgium Marescottum – Internet-arkiston kautta.
  37. ^ "Andrea Cesalpino | italialainen lääkäri, filosofi ja kasvitieteilijä". Encyclopedia Britannica. Arkistoidut alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2017.
  38. ^ Jaime, Prohens (2010). Kansainvälinen painos Vihannekset I: Asteraceae, Brassicaceae, Chenopodicaceae ja Cucurbitaceae (kasvinjalostuksen käsikirja). ISBN 978-1-4419-2474-2.
  39. ^ John, Ray (1682). Methodus plantarum nova [Uusi kasvien menetelmä] (latinaksi). Impensis Henrici Faithorne & Joannis Kersey, adsigne Rofæ Coemeterio D. Pauli. Arkistoidut alkuperäisestä 29. syyskuuta 2017.
  40. ^ "Joseph Pitton de Tournefort | ranskalainen kasvitieteilijä ja lääkäri". Encyclopedia Britannica. Arkistoidut alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2017.
  41. ^ Linnaeus, C. (1735) Systema naturae, sive regna tria naturae systematice proposita luokkien, lajien, sukujen ja lajien mukaan. Haak, Leiden
  42. ^ Linnaeus, C. (1753) Laji Plantarum. Tukholma, Ruotsi.
  43. ^ Linnaeus, C. (1758) Systema naturae, sive regna tria naturae systematice proposita luokkien, lajien, sukujen ja lajien mukaan, 10. painos. Haak, Leiden
  44. ^ a b c "taksonomia – Linnaelainen järjestelmä | biologia". Encyclopedia Britannica. Arkistoidut alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2017.
  45. ^ Donk, MA (joulukuu 1957). "Typity ja myöhemmät lähtökohdat" (PDF). Taksoni. 6 (9): 245-256. kaksi:10.2307 / 1217493. JSTOR 1217493. Arkistoidut (PDF) alkuperäisestä 18. toukokuuta 2015.
  46. ^ Carl, Clerck; Carl, Bergquist; Eric, Borg; L., Gottman; Lars, Salvius (1757). Svenska spindlar [Ruotsin hämähäkit] (ruotsiksi). Literis Laur. Salvii. Arkistoidut alkuperäisestä 1. joulukuuta 2017.
  47. ^ Toiseksi, James A. (2000). Victorian Sensation: Luomisen luonnonhistorian jäänteiden poikkeuksellinen julkaisu, vastaanotto ja salainen tekijä. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-74410-0, Arkistoitu Alkuperäisen on 16 toukokuu 2008.
  48. ^ a b c "taksonomia - Luokittelu Linnaeuksen jälkeen | biologia". Encyclopedia Britannica. Arkistoidut alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2017.
  49. ^ Huxley, TH (1876): Luentoja evoluutiosta. New York Tribune. ylimääräistä. ei. 36. Teoksessa Collected Essays IV: s. 46–138 alkuperäinen teksti kuvilla Arkistoidut 28. kesäkuuta 2011 klo Wayback Machine
  50. ^ "Thomas Henry Huxley | brittiläinen biologi". Encyclopedia Britannica. Arkistoidut alkuperäisestä 6. helmikuuta 2018.
  51. ^ Rudwick, MJS (1985). Fossiilien merkitys: Episodit paleontologian historiassa. University of Chicago Press. s. 24. ISBN 978-0-226-73103-2.
  52. ^ Paterlini, Marta (syyskuu 2007). "Siellä tulee olemaan järjestys. Linnaeuksen perintö molekyylibiologian aikakaudella". EMBO-raportit. 8 (9): 814-816. kaksi:10.1038/sj.embor.7401061. PMC 1973966. PMID 17767191.
  53. ^ a b c Taylor, Mike. "Mitä termit kuten monofyleettinen, parafyleettinen ja polyfyleettinen tarkoittavat?". miketaylor.org.uk. Arkistoidut alkuperäisestä 1. elokuuta 2010.
  54. ^ a b "Polyfyleettinen vs. monofyleettinen". ncse.com. Arkistoidut alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2017.
  55. ^ Brower, Andrew VZ ja Randall T. Schuh. 2021. Biologinen systematiikka: periaatteet ja sovellukset (3. painos) Cornell University Press, Ithaca, New York, s. 13
  56. ^ Schuh, Randall T. "Linna järjestelmä ja sen 250 vuoden pysyvyys." The Botanical Review 69, no. 1 (2003): 59.
  57. ^ Queiroz, Philip D. Cantino, Kevin de. "PhyloCode". ohio.edu. Arkistoidut alkuperäisestä 10. toukokuuta 2016.
  58. ^ a b "PhyloCode: käsite, historia ja edut | taksonomia". Biologian keskustelu. 12. heinäkuuta 2016. Arkistoidut alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2017.
  59. ^ a b c "Elävien organismien kuningaskuntaluokitus". Biologian keskustelu. 2. joulukuuta 2014. Arkistoidut alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2017.
  60. ^ "Carl Woese | Carl R. Woesen genomibiologian instituutti". www.igb.Illinois.edu, Arkistoitu Alkuperäisen 28 huhtikuussa 2017.
  61. ^ Cracraft, Joel ja Donaghue, Michael J. (toim.) (2004). Elämänpuun kokoaminen. Oxford, Englanti: Oxford University Press. ISBN 0-19-517234-5. s. 45, 78, 555
  62. ^ Cavalier-Smith T (maaliskuu 2002). "Eukaryoottien fagotrofinen alkuperä ja alkueläinten fylogeneettinen luokitus". Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 52 (Pt 2): 297–354. kaksi:10.1099/00207713-52-2-297. PMID 11931142.
  63. ^ a b Cavalier-Smith, T. (1998). "Muistettu kuuden valtakunnan elämänjärjestelmä". Biologiset arvostelut. 73 (3): 203-66. kaksi:10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x. PMID 9809012. S2CID 6557779.
  64. ^ Luketa, S. (2012). "Uusia näkemyksiä elämän megaluokituksesta" (PDF). Protistologia. 7 (4): 218-237. Arkistoidut (PDF) alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015.
  65. ^ Linnaeus, C. (1735). Systemae Naturae, sive regna tria naturae, systemaattiset ehdotukset luokittain, ordinaat, suvut ja lajit.
  66. ^ Haeckel, E. (1866). Generelle Morphologie der Organismen. Reimer, Berliini.
  67. ^ Chatton, É. (1925). "Pansporella perplexa. Reflexions sur la biologie et la phylogénie des protozoaires". Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale. 10-VII: 1-84.
  68. ^ Copeland, H. (1938). "Eliöiden valtakunnat". Biologian neljännesvuosikatsaus. 13 (4): 383-420. kaksi:10.1086 / 394568. S2CID 84634277.
  69. ^ Whittaker, RH (tammikuu 1969). "Uudet käsitteet organismien valtakunnista". tiede. 163 (3863): 150-60. Bibcode:1969Sci...163...150W. kaksi:10.1126 / science.163.3863.150. PMID 5762760.
  70. ^ Woese, C.; Kandler, O.; Wheelis, M. (1990). "Kohti luonnollista organismijärjestelmää: ehdotus alueille Archaea, Bacteria ja Eucarya". Kansallis-Akatemian tiedeakatemian artikkelit. 87 (12): 4576-9. Bibcode:1990PNAS...87.4576W. kaksi:10.1073 / pnas.87.12.4576. PMC 54159. PMID 2112744.
  71. ^ Ruggiero, Michael A.; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; Bailly, Nicolas; Bourgoin, Thierry; Brusca, Richard C.; Cavalier-Smith, Thomas; Guiry, Michael D.; Kirk, Paul M.; Thuesen, Erik V. (2015). "Kaikkien elävien organismien korkeampi luokitus". PLoS ONE. 10 (4): e0119248. Bibcode:2015PLoSO..1019248R. kaksi:10.1371 / journal.pone.0119248. PMC 4418965. PMID 25923521.
  72. ^ Adl, SM; Simpson, AGB; Lane, CE; Lukeš, J.; Bass, D.; Bowser, SS; et ai. (joulukuu 2015). "Eukaryoottien tarkistettu luokitus". Journal of Eukaryotic Microbiology. 59 (5): 429-493. kaksi:10.1111 / j.1550-7408.2012.00644.x. PMC 3483872. PMID 23020233.
  73. ^ Adl, SM; Bass, D.; Lane, CE; Lukeš, J.; Schoch, CL; Smirnov, A.; et ai. (2019). "Eukaryoottien luokituksen, nimikkeistön ja monimuotoisuuden tarkistukset". Journal of Eukaryotic Microbiology. 66 (1): 4-119. kaksi:10.1111/jeu.12691. PMC 6492006. PMID 30257078.
  74. ^ a b Ruggiero, MA; Gordon, DP; Orrell, TM; Bailly, N.; Bourgoin, T.; Brusca, RC; et ai. (2015). "Kaikkien elävien organismien korkeampi luokitus". PLoS ONE. 10 (4): e0119248. Bibcode:2015PLoSO..1019248R. kaksi:10.1371 / journal.pone.0119248. PMC 4418965. PMID 25923521.
  75. ^ Ruggiero, Michael A. (2014). Kaikkien elävien organismien perheet, versio 2.0.a.15, (4). Expert Solutions International, LLC, Reston, VA. 26 s. Mukana olevat tiedot ladattavissa kautta https://www.gbif.org/dataset/8067e0a2-a26d-4831-8a1e-21b9118a299c (doi: 10.15468/tfp6yv)
  76. ^ "Muutama huono tiedemies uhkaa kaataa taksonomian". Smithsonian. Haettu Helmikuu 24 2019.
  77. ^ "Mikä on taksonomia?". Lontoo: Natural History Museum. Arkistoitu kohteesta Alkuperäisen on 1 lokakuu 2013. Haettu 23 joulukuu 2017.
  78. ^ McNeely, Jeffrey A. (2002). "Taksonomian rooli biologisen monimuotoisuuden säilyttämisessä" (PDF). J. Nat. Conserv. 10 (3): 145-153. kaksi:10.1078 / 1617-1381-00015. S2CID 16953722, Arkistoitu Alkuperäisen (PDF) 24. joulukuuta 2017 – Semantic Scholarin kautta.
  79. ^ "Mnemoninen taksonomia / biologia: Kingdom Phylum Class Order..." Arkistoidut alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2017.
  80. ^ "ICZN-koodi". animalbase.uni-goettingen.de.
  81. ^ "Kansainvälinen levien, sienten ja kasvien nimikkeistön koodi". International Association for Plant Taxonomy. Arkistoidut alkuperäisestä 11. tammikuuta 2013.
  82. ^ "Kuinka voin kuvailla uusia lajeja?". Kansainvälinen eläintieteellinen nimikkeistö, Arkistoitu Alkuperäisen on 6 maaliskuuta 2012. Haettu 21 toukokuuta 2020.
  83. ^ Lawley, Jonathan W.; Gamero-Mora, Edgar; Maronna, Maximiliano M.; Chiaverano, Luciano M.; Stampar, Sérgio N.; Hopcroft, Russell R.; Collins, Allen G.; Morandini, André C. (29. syyskuuta 2022). "Morfologia ei aina ole hyödyllinen diagnoosissa, ja se on ok: lajihypoteesia ei pidä sitoa tietoluokkaan. Vastaus Brownille ja Gibbonsille (S Afr J Sci. 2022;118(9/10), Art. #12590) ". Etelä-Afrikan tiedelehti. 118 (9 / 10). kaksi:10.17159/sajs.2022/14495. ISSN 1996-7489. S2CID 252562185.
  84. ^ "Taksonomia – taksonomisten merkkien arviointi". Encyclopædia Britannica. Arkistoidut alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2019.
  85. ^ a b "Muokkausvinkki: Lajien tieteelliset nimet | AJE | American Journal Experts". www.aje.com. Arkistoidut alkuperäisestä 9. huhtikuuta 2017.
  86. ^ "Carolus Linnaeus: Luokittelu, taksonomia ja panokset biologiaan - Video & Lesson Transcript | Study.com". Study.com. Arkistoidut alkuperäisestä 9. huhtikuuta 2017.
  87. ^ Biocyclopedia.com. "Biologinen luokitus". biocyclopedia.com. Arkistoidut alkuperäisestä 14. toukokuuta 2017.
  88. ^ "Eläineläinten nimikkeistö: perusopas ei-taksonomistisille kirjoittajille". Annelida.net. Arkistoidut alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2017.
  89. ^ "Luokittelu". North Carolina State University. Arkistoidut alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2017. Haettu 27 huhtikuu 2017.
  90. ^ McDonald, David (syksy 2008). "Molecular Marker Glossary". Wyomingin yliopisto. Arkistoidut alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2007.
  91. ^ Wood, Dylan; kuningas, Margaret; Landis, Drew; Courtney, William; Wang, Runtang; Kelly, Ross; Turner, Jessica A.; Calhoun, Vince D. (26. elokuuta 2014). "Hyödynnämme nykyaikaista verkkosovellusteknologiaa intuitiivisten ja tehokkaiden tietojen visualisointi- ja jakamistyökalujen luomiseen". Neuroinformatiikan rajat. 8: 71. kaksi:10.3389/fninf.2014.00071. ISSN 1662-5196. PMC 4144441. PMID 25206330.
  92. ^ "Tietoja - kasviluettelo". theplantlist.org.
  93. ^ "About the Catalog of Life: 2016 Annual Checklist". Elämän luettelo. Integroitu taksonominen tietojärjestelmä (SE ON). Arkistoidut alkuperäisestä 15. Haettu 22 toukokuuta 2016.

Bibliografia

Ulkoiset linkit