Tässä artikkelissa tutkimme Uiguurien kansanmurha:n aihetta perusteellisesti analysoimalla sen alkuperää, sen merkitystä nykypäivänä ja sen vaikutuksia eri aloilla. Ilmestymisestään lähtien Uiguurien kansanmurha on herättänyt suurta kiinnostusta ja on ollut lukuisten keskustelujen ja tutkimusten kohteena. Vuosien varrella Uiguurien kansanmurha on kehittynyt ja sopeutunut modernin maailman muutoksiin hankkien uusia ulottuvuuksia ja merkityksiä. Tässä artikkelissa perehdymme Uiguurien kansanmurha:n tärkeimpiin näkökohtiin ja tarjoamme täydellisen ja päivitetyn näkemyksen, jonka avulla lukija voi ymmärtää tämän ilmiön ja sen seuraukset nyky-yhteiskunnassa perusteellisesti.
Xinjiangin uiguurien autonomisen alueen (punaisella) sijainti Kiinan kartalla.
Uiguureihin kohdistetut toimet perustuvat Kiinan vuonna 2014 käynnistämään kampanjaan nimeltä ”kansan sota terrorismia vastaan”. Kampanjan mukaan uiguurien väitetty terroriuhka saa alkunsa uiguurien kulttuurista tai vähintäänkin sen omaksumista vaarallisista vaikutteista. Kampanjaan on kuulunut uskonnollisuuden ja islamin torjumisen lisäksi myös uiguurien itsenäisyyspyrkimysten tukahduttaminen, kattavan valvontajärjestelmän luominen uiguurien kuuliaisuuden arvioimiseksi, sekä uudelleenkoulutuskeskusten perustaminen.[2]
Uiguurien pakkoassimilaation johtajana aloitti vuonna 2016 Chen Quanguo, joka oli aiemmin toiminut Tiibetin autonomisen alueen puoluesihteerinä ja tukahduttanut tiibetiläisten vastarintaa. Chen laajensi uiguurien valvontajärjestelmän täydeksi poliisivaltioksi. Jokaisesta uiguurista kerättiin kaiken muun tiedon lisäksi myös biometriset tiedot valvontajärjestelmään. Tietojen perusteella jokaiselle uiguurille määriteltiin henkilökohtainen turvallisuusluokitustaso. Turvallisiksi arvioidut uiguurit saivat jatkaa elämäänsä normaalisti, joskin valvonnan alaisena. Poikkeaviksi luokitellut joutuivat kuulusteluihin, pidätetyksi, vangituksi tai uudelleenkoulutukseen.[3]
Uudelleenkoulutus- ja pidätyskeskusten sijainti Xinjiangin autonomisella alueen kartalla vuoden 2017 jälkeen (Aineistolähde: Australian Strategic Policy Institute (ASPI) tutkimus 24.9.2020).
Yli miljoona muslimia (joista enemmistö on uiguureja) on sijoitettu internointileireille (tunnetaan myös uudelleenkoulutusleirien ja keskitysleirien nimellä) ilman mitään oikeudenkäyntiä tai vastaavaa juridista prosessia.[4][5][6][7] Tämä on etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen laajamittaisin sijoitus internointileireille (uudelleenkoulutus- ja pakkotyökeskuksiin) toisen maailmansodan jälkeen.[8][9]
Tuhansia moskeijoita on tuhottu tai vaurioitettu, satoja tuhansia lapsia on pakotettu eroon vanhemmistaan ja lähetetty kiinalaisiin sisäoppilaitoksiin.[10][11]
Kiinan valtionjohdon politiikaan on kuulunut myös pakkotyöleirit,[12][13] uiguurien uskonnollisten käytäntöjen tukahduttaminen (islam Kiinassa),[14] poliittinen indoktrinaatio,[15] vakava kaltoinkohtelu,[16]pakkosterilisointi,[17] pakotettu ehkäisy,[18][19] ja pakkoabortit.[20][21] Pääosin uiguurien asuttamien Hotanin ja Kašgarin prefektuuriensyntyvyys putosi Kiinan valtiollisten tilastojen mukaan vuosina 2015–2018 yli 60 prosenttia.[17] Samoina vuosina syntyvyys laski koko Kiinassa 9,69 prosenttia, 12,07:stä 10,9:ään tuhatta ihmistä kohden.[22] Kiinan viranomaiset ovat myöntäneet, että vuonna 2018 syntyvyys laski Xinjiangissa lähes kolmanneksella, mutta ovat kiistäneet pakkosteriloinnista ja kansanmurhasta kertovat raportit.[23] Vuonna 2019 syntyvyys laski Xinjiangissa vielä 24 prosenttia lisää (vertailuna koko valtion 4,2 prosenttia).[17]selvennä
Kun lisää tietoja alkoi selvitä vuoden 2020 jälkeen, jotkut hallitukset, aktivistit, riippumattomat kansalaisjärjestöt (NGO), ihmisoikeusasiantuntijat, tutkijat sekä itsensä Itä-Turkestanin pakolaishallitukseksi nimittynyt ryhmä, nimesivät vuonna 2021 tapahtumat kansanmurhaksiYhdistyneiden kansakuntien kansanmurhan määrittelevän yleissopimuksen mukaisesti, sillä tarkoituksena on ollut "aikomus tuhota etninen tai uskonnollinen ryhmä" kokonaan tai osittain.[29][30][31][32][33][34][35][36][37] Hallituksista Kiinaa ovat kansanmurhasta syyttäneet esimerkiksi Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada ja Alankomaat.[28]
Kiina kiistää väitteet uiguurien kansanmurhasta ja katsoo väitteissä olevan kyse poliittisesta pelistä ja Kiinan-vastaisuuden levittämisestä.[38]
Lähteet
Roberts, Sean R.: The War on the Uyghurs: China’s Internal Campaign Against a Muslim Minority. Princeton University Press, 2020. ISBN 978-0-691-20218-1
↑Rukiye Turdush, Magnus Fiskesjö: Dossier: Uyghur Women in China's GenocideGenocide Studies and Prevention: An International Journal, 15 (1): 22–43. 28.5.2021. Viitattu 15.12.2021. (englanniksi)
↑Definitions - GenocideConvention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. United Nations, un.org. Viitattu 16.12.2021. (englanniksi)