Tässä artikkelissa tutkimme Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2009/Keskustelu ehdokkaasta Gurumasa:n vaikutusta yhteiskunnan eri osa-alueisiin. Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2009/Keskustelu ehdokkaasta Gurumasa on jättänyt lähtemättömän jäljen eri elämänaloilla aina populaarikulttuuriin vaikuttaneesta merkityksestään historian kannalta. Vuosien varrella Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2009/Keskustelu ehdokkaasta Gurumasa on ollut keskustelun ja analyysin kohteena, ja se on synnyttänyt kaikenlaisia mielipiteitä ja teorioita. Tällä tutkimuksella pyrimme valaisemaan Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2009/Keskustelu ehdokkaasta Gurumasa:n merkitystä ja sen roolia maailman muovaamisessa sellaisena kuin sen tunnemme. Tutkimalla sen vaikutuksia ja seurauksia toivomme, että voimme sukeltaa Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2009/Keskustelu ehdokkaasta Gurumasa:n monimutkaisuuteen ja sen pysyvään vaikutukseen.
- ”Välityslautakunta on joukko luotettuja Wikipedian käyttäjiä, jotka toimivat käyttäjien välisten vaikeiden ristiriitatilanteiden ratkaisussa viimeisenä vaihtoehtona.” Mitä merkitystä välityslautakunnalla on?
- Välityslautakunnalla on valintatavan mukaisesti merkittävä asema Wikipediassa.
- Mikä on kommenttipyyntöjen asema ja tarkoitus?
- Kommenttipyynnöt ovat tärkeässä asemassa, koska ne ovat avoimia yhteisölle ja ne voidaan myös kohdistaa ylläpitäjien virheelliseen toimintaan. Koko yhteisön huomio kiinnitetään tiettyyn ongelmaan ja siitä keskustellaan avoimesti.
- Välityskäytännössä mainitut ratkaisuesimerkit ovat kieltoja ja rajoituksia. Kiistoja on erilaisia, mutta millaisia ratkaisumalleja suosisit?
- Kiellot ja rajoitukset ovat tavallisia ratkaisuja pitkissä ja runsas sanaisissa kiistoissa, mutta näen kevyet ratkaisutkin vaihtoehtona kunhan ratkaisulla palvellaan yhteisön käytäntöjä ja opetetaan yhteisöä.
- Mitä parannettavaa näet (lähinnä lautakunnan ulkopuolisen silmin) lautakunnan toimissa edellisten kiistojen hoitamisessa?
- Ei erityisempää paranneltavaa.
- Mitkä ovat ne hyvät ominaisuudet – jos pitkää kokemusta ei pidetä sellaisena – joiden vuoksi katsot olevasi sopiva ja erityisesti pätevä jäsen välityslautakuntaan ratkaisemaan muiden kiistatilanteita?
- Jokaisella on varmasti omat päätelmänsä, mutta olen pyrkinyt kehittämään jatkuvasti taitoa kuunnella ja kohdella kaikkia käyttäjiä tasavertaisesti.
- Mikä on se huonoin ominaisuutesi, jonka arvelet eniten haittaavan työskentelyäsi lautakunnassa yhteisön parhaaksi?
- Hivenen lapsenomainen.
- Käytäntö vaatii tällä hetkellä, että ”välityslautakunnan tulisi pyrkiä antamaan päätös kuukauden sisällä ratkaisupyynnön esittämisestä.” Höyhens mainitsi ehdokaskeskustelusivullaan, että kokemuksen mukaan asian käsittelyssä tulee kiire. Pitäisikö aikarajoitetta mielestäsi lieventää?
- En ole toiminut aiemmin lautakunnan jäsenenä, joten en ole asiantunteva vastaamaan tähän.
- Seuraava kysymys on kohdistettu niille ehdokkaille, jotka ovat tällä hetkellä ylläpitäjiä: jos olisi pakko valita, kummasta luopuisit mieluummin, välityslautakuntapaikasta vai ylläpito-oikeuksista?
- Välityslautakuntapaikasta.