Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2012/Keskustelu ehdokkaasta Tanár

Tässä artikkelissa tutkimme yksityiskohtaisesti Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2012/Keskustelu ehdokkaasta Tanár:tä, kiehtovaa aihetta, joka on kiinnittänyt miljoonien ihmisten huomion ympäri maailmaa. Yhteiskuntavaikutuksistaan ​​arkielämään Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2012/Keskustelu ehdokkaasta Tanár on herättänyt kiivasta keskustelua ja herättänyt suurta kiinnostusta eri yhteisöissä. Näillä sivuilla perehdymme Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2012/Keskustelu ehdokkaasta Tanár:n eri puoliin sen alkuperästä sen kehitykseen ajan mittaan ja tarjoamme kattavan ja päivitetyn analyysin tästä erittäin tärkeästä aiheesta. Yhdistämällä tietoja, asiantuntijoiden mielipiteitä ja kokemuksia ihmisiltä, ​​joihin Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2012/Keskustelu ehdokkaasta Tanár on vaikuttanut, pyrimme tarjoamaan laajan ja tasapainoisen näkemyksen, joka rikastuttaa lukijoidemme ymmärrystä tästä kiehtovasta aiheesta.

  1. Joissakin tapauksissa toimiminen välityslautakunnassa on johtanut siihen, että jäsenen into Wikipedia-toimintaan on romahtanut nollalukemiin. Kuinka todennäköisenä pidät sitä, että itse turhautuisit vastaavalla tavalla? Tuleeko mieleesi erityistä keinoa tai keinoja, joilla välityslautakunnan jäsenet voisivat helpottaa kollegoidensa jaksamista tilanteissa, joissa joudutaan käsittelemään haastavia tapauksia? –Ejs-80 6. syyskuuta 2012 kello 02.12 (EEST) En usko, että turhautuisin, koska VLK on vain yksi osa wikipediaa. Jos siellä meinaa palaa käpy niin sittenhän on hyvä ladata akkuja vaikkapa muutosten tarkistamisessa :) Viimeksi kun lautakunnassa oli haastavia asioita, jäsenet tsemppasivat mielestäni toisiaan hyvin, ja toivon tietysti että tämä uusikin porukka pystyisi samaan, ketä siihen sitten valitaankin.--Tanár 12. syyskuuta 2012 kello 18.13 (EEST)
  2. Mainitsi yksi Wikipedian käytäntö, joka on erityisen lähellä sydäntäsi. Millä perusteella valitsit juuri sen? –Ejs-80 6. syyskuuta 2012 kello 02.43 (EEST) Muutosten tarkistaminen, tai tämä arviointisysteemi ylipäätään. Se helpottaa huomattavasti vandalismintorjuntaa ja vähentää päällekkäistä työtä. Koska IP:iden muokkaukset pitää tarkistaa, olen ollut niiden kanssa tekemisessä paljon enemmän kuin aikaisemmin ja huomannut, että suurin osa on asiallisia. Aikaisemmin en hahmottanut, kuinka tärkeitä myös IP-osoitteista tulevat muokkaukset ovat, vaan luulin että niistä tulee enemmän vandalismia.--Tanár 12. syyskuuta 2012 kello 18.13 (EEST)
  3. Kysymys niille ehdokkaille, jotka ovat aiemmin olleet lautakunnan varsinaisia jäseniä: mikä on ollut parasta välityslautakunnassa toimimisessa?
    Kysymys muille ehdokkaille: mitä odotat jäsenyydeltäsi siinä tapauksessa, että sinut valitaan? –Ejs-80 6. syyskuuta 2012 kello 02.43 (EEST)
    Parasta on ollut toimia yhteistyössä asiallisten, wikipedian kehittämisestä kiinnostuneiden tyyppien kanssa. On saanut uuden näkökulman tähän touhuun.--Tanár 12. syyskuuta 2012 kello 18.13 (EEST)
  4. Oletko toiminut wikipediassa aikaisemmin muila nimimerkeillä kuin nykyisin ? --Tappinen (keskustelu) 10. syyskuuta 2012 kello 00.00 (EEST) En ole. Tulin wikipediaan kohta viisi vuotta sitten Tanárina ja samalla tunnuksella aion toimia jatkossakin, vaikka kieltämättä joskus on käynyt mielessä, että olisi sitä voinut paremmankin nikin keksiä.--Tanár 12. syyskuuta 2012 kello 18.13 (EEST)
  5. Tulisiko mielestäsi VLK:n yksittäisten jäsenten kanta ilmetä lautakunnan päätöksissä? --Riisipuuro (keskustelu) 11. syyskuuta 2012 kello 07.59 (EEST)-- Minusta riittää, että lautakunta ilmoittaa, oliko päätös yksimielinen vai ei. Jos on erimielisyyttä, voidaan kertoa kuinka moni jäsenistä on päätöksen takana, mutta ei tarvitse mennä yksittäisten jäsenten kantaan asti. Tämä siitä syystä, että VLK pyrkisi yksimielisiin päätöksiin eikä kenellekään tulisi kiusausta vetäytyä hankalista päätöksistä.--Tanár 12. syyskuuta 2012 kello 18.13 (EEST)
  6. Kumpaa painottaisit enemmän lautakunnan sisäisessä työssä: nopeaa päätöksentekoa äänestyksen kautta, vai pitempään jatkuvaa keskustelua jotta löytyisi yhteinen kanta? --Riisipuuro (keskustelu) 11. syyskuuta 2012 kello 07.59 (EEST)-- Yhteistä kantaa, ehdottomasti.--Tanár 12. syyskuuta 2012 kello 18.13 (EEST)
  7. Käyttäjä:albval esitti viime vaaleissa mielestäni melko mielenkiintoisen kysymyksen: Useimmat aikaisempien VLK-kokoonpanojen jäsenet ovat toimineet VLK:n sisäisissä keskusteluissa (ilmeisesti) omalla nimellään. Nimet ovat VLK:n wikissä ja sähköpostilistalla myös tulevien VLK:n jäsenten nähtävissä. Miten suhtaudut tähän? Aiotko itse paljastaa VLK:lle oikean nimesi?--Henswick 11. syyskuuta 2012 kello 22.11 (EEST) Olen jo kertonut, joten vaikea vetää takaisin.--Tanár 12. syyskuuta 2012 kello 18.13 (EEST)