Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat



Kaikki tieto, jota ihmiset ovat vuosisatojen aikana keränneet Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat:stä, on nyt saatavilla internetissä, ja me olemme koonneet ja järjestäneet sen sinulle mahdollisimman helposti saatavilla olevalla tavalla. Haluamme, että saat kaiken haluamasi tiedon Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat:stä nopeasti ja tehokkaasti, että kokemuksesi on miellyttävä ja että tunnet todella löytäneesi etsimäsi tiedot Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat:stä.

Tavoitteidemme saavuttamiseksi olemme pyrkineet paitsi hankkimaan mahdollisimman ajantasaista, ymmärrettävää ja totuudenmukaista tietoa Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat:stä, myös varmistamaan, että sivun ulkoasu, luettavuus, latausnopeus ja käytettävyys ovat mahdollisimman miellyttäviä, jotta voit keskittyä olennaiseen, tietäen kaikki Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat:stä saatavilla olevat tiedot, ilman että sinun tarvitsee huolehtia mistään muusta, olemme jo huolehtineet siitä puolestasi. Toivomme, että olemme saavuttaneet tavoitteemme ja että olet löytänyt haluamasi tiedot Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat:stä. Joten toivotamme sinut tervetulleeksi ja kannustamme sinua jatkamaan scientiafi.com:n käyttökokemuksen nauttimista.

Presidentti Barack Obama nimitti kaksi menestyksekkäästi Yhdysvaltain korkeinta oikeutta . Ensimmäinen oli tuomari Sonia Sotomayor täyttämään tuomari David H. Souterin eläkkeelle siirtymisen aiheuttaman vapaan paikan . Yhdysvaltain senaatti vahvisti Sotomayorin 6. elokuuta 2009 äänin 6831. Toinen tapaaminen oli asianajaja Elena Kaganin nimittäminen eläkkeelle siirtyneen John Paul Stevensin tilalle . Senaatti vahvisti Kaganin 5. elokuuta 2010 äänin 6337.

Viimeisen virkansa aikana Obamalla oli tilaisuus täyttää kolmas korkein oikeus avattu paikka, joka johti oikeusministeri Antonin Scalian kuolemaan 13. helmikuuta 2016 . Hän nimitti 16. maaliskuuta 2016 tuomioistuimeen Yhdysvaltain Columbia District Circuit Circuitin muutoksenhakutuomioistuimen päätuomarin Merrick Garlandin . Senaatin republikaanijohtajat ilmoittivat kuitenkin aikovansa pidättää mahdollisten ehdokkaiden äänestämisen, kunnes uusi presidentti valitaan. Senaatidemokraatit vastasivat, että ehdokkaasta äänestämiseen oli riittävästi aikaa ennen vaaleja. Tämän vuoksi tammikuussa 2017 päättyneen nimityksen suhteen ei ryhdytty toimiin.

Suurimman osan Obaman presidenttikauden aikana oli spekuloitu oikeusministeri Ruth Bader Ginsburgin mahdollisesta eläkkeelle siirtymisestä , joka täytti 80 vuotta vuonna 2013 ja jolla aiemmin diagnosoitiin paksusuolisyöpä ja haimasyöpä . Oikeusministeri Ginsburg kuoli 18. syyskuuta 2020 Donald Trumpin puheenjohtajakaudella. Hänen tilalleen tuli Amy Coney Barrett 27. lokakuuta 2020.

Politiikka

Barack Obama ja Joe Biden korkeimman oikeuden tuomareiden kanssa tuomioistuimen kokoushuoneessa 14. tammikuuta 2009, viikkoa ennen virkaanastujaisia. Esillä ovat ylituomari Roberts ja Justices Stevens , Thomas , Ginsburg ja Souter

Obama vastustaa Bushin ehdokkaita

Aikana 109. kongressin , silloinen senaattori Obama äänesti molempia presidentti George W. Bush : n ehdokkaat korkeimpaan oikeuteen. Puheessaan, jossa hän ilmoitti vastustavansa John Robertsia , Obama totesi:

Ongelma, jonka kohtaan ... on se, että vaikka oikeudellisen ennakkotapauksen ja lakisääteisen tai perustuslaillisen rakenteen noudattaminen johtaa 95 prosenttiin tapauksista, jotka tulevat tuomioistuimen käsiteltäväksi, niin että Scalia ja Ginsburg saapuvat samaan paikkaan suurimman osan aika niissä 95 prosentissa tapauksista - Korkeimmalla oikeudella on merkitystä sillä, että 5 prosenttia tapauksista on todella vaikeita. Näissä viidessä prosentissa vaikeista tapauksista perustuslain teksti ei ole suoraan kohdalla ... Näissä olosuhteissa päätökset siitä, ovatko myönteiset toimet asianmukainen vastaus syrjintätapauksiin tässä maassa vai onko yleinen oikeus yksityisyyteen sisältää tarkemman naisten oikeuden hallita lisääntymispäätöksiä, - noissa vaikeissa tapauksissa kriittisen ainesosan toimittaa tuomarin sydämessä oleva ongelma .... Minulla oli ongelma, että kun tarkastelin tuomari Robertsin ennätystä ja julkisen palvelun historia, on henkilökohtainen arvioni siitä, että hän on paljon useammin käyttänyt valtavia taitojaan vahvojen puolesta heikkoja vastaan.

- Barack Obama

Selittäessään vastustusta Samuel Alitolle Obama arvioi edelleen ominaisuuksia, jotka hän piti tärkeinä korkeimman oikeuden tuomarissa:

Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tuomari Alitolla on palvelukseen tarvittava koulutus ja pätevyys. Hän on älykäs mies ja taitava juristi. Ja ei ole mitään viitteitä siitä, että hän ei ole loistava henkilö. Mutta kun katsot hänen ennätystään - kun on kyse hänen perustuslaillisesta ymmärryksestään, olen havainnut, että melkein joka tapauksessa hän puoltaa jatkuvasti voimakkaita voimattomia vastaan; vahvan hallituksen tai yrityksen puolesta amerikkalaisten yksilönoikeuksien puolustamista vastaan.

Obama kommentoi vuoden 2008 presidentinvaalikampanjaa

Puheessaan 17. heinäkuuta 2007 ennen Planned Parenthood Action Fund -rahastoa hän tarkensi vielä enemmän:

Luulen, että perustuslakia voidaan tulkita niin monella tavalla. Ja yksi tapa on ahdas ja kapea tapa, jolla perustuslaista ja tuomioistuimista tulee olennaisesti yhteiskunnan voimakkaiden kumileimasimia. Ja sitten on toinen näkemys tuomioistuimesta, jonka mukaan tuomioistuimet ovat voimattomien turvapaikka. Usein he voivat hävitä demokraattisissa edestakaisin. Heidät voidaan lukita ja estää osallistumasta täysimääräisesti demokraattiseen prosessiin. ... Ja tarvitsemme jonkun, jolla on sydän - empatia - tunnistamaan, millaista on olla nuori teini-ikäinen äiti. Empatia ymmärtää millaista on olla köyhä tai afroamerikkalainen tai homo tai vammainen tai vanha - ja se on kriteeri, jonka perusteella valitsen tuomarini.

Marraskuussa 2007 Obamalta kysyttiin, millaisia tuomareita hän nimittäisi korkeimpaan oikeuteen. Hän vastasi:

Olen opettanut valtiosääntöä 10 vuotta ja. . . kun tarkastellaan sitä, mikä tekee suuresta korkeimman oikeuden tuomarista, ei ole kyse vain asiasta ja siitä, miten he päättävät, vaan myös heidän käsityksensä tuomioistuimesta. Ja osa tuomioistuimen roolista on, että se aikoo suojella ihmisiä, jotka saattavat olla haavoittuvia poliittisessa prosessissa, ulkopuolista, vähemmistöä, heikossa asemassa olevia, niitä, joilla ei ole paljon vaikutusvaltaa. . . . [S] Joskus katsomme vain tutkijoita tai ihmisiä, jotka ovat olleet [alemman oikeusasteen tuomioistuimissa]. Jos löydämme ihmisiä, joilla on elämänkokemusta ja he ymmärtävät, mitä tarkoittaa olla ulkopuolinen, mitä tarkoittaa se, että järjestelmä ei toimi heidän puolestaan, sellaista henkilöä haluan korkeimmassa oikeudessa.

Myöhemmin maaliskuussa 2008, ollessaan Ohion kampanjapolulla, Obama käsitteli jälleen piirteitä, joita hän etsii korkeimman oikeuden tuomarilta, ja ehdotti, että hän voisi hapattaa oikeudellista apurahaa käytännön poliittisella kokemuksella. Hän piti esimerkkinä Earl Warrenia , entistä Kalifornian kuvernööriä, josta myöhemmin tuli ylipäällikkö . Herra Warrenilla oli hänen mukaansa ollut viisautta tunnistaa, että erottelu oli väärin vähemmän tarkkojen sosiologisten vaikutusten ja etenkin moraalittomien ja leimattujen mustien takia:

Haluan penkillä ihmisiä (kuten Earl Warren), joilla on tarpeeksi empatiaa, tarpeeksi tunnetta siihen, mitä tavalliset ihmiset käyvät läpi.

Myöhemmin Obama näytti kuitenkin eroavan Warrenin esimerkistä. Haastattelussa Detroit Free Pressin toimitukselle 2. lokakuuta 2008 Obama sanoi:

Warrenin tuomioistuimessa oli paljon tuomareita, jotka olivat minun sankareitani ... Warren itse, Brennan, (Thurgood) Marshall. Mutta se ei välttämättä tarkoita sitä, että mielestäni heidän oikeusfilosofiansa olisi sopiva tänään. . . Itse asiassa olisin huolissani, jos sinulla olisi samanlainen aktivismi nykyisissä olosuhteissa.

Sen sijaan Obama mainitsi nykyiset tuomarit David Souter ja Stephen Breyer esimerkkeinä ihmisistä, jotka hän haluaisi nimittää korkeimpaan oikeuteen tulevaisuudessa:

. . . Ajattelen sellaisia tuomareita, joita tarvitaan tänään, se palaa siihen pisteeseen, jonka tein terveellisestä mielestä ja käytännöllisyydestä toisin kuin ideologia.

Uskon, että oikeusministeri Souter, joka oli republikaanien nimittämä, ja oikeusministeri Breyer, demokraattisesti nimitetty, ovat erittäin järkeviä tuomareita. He katsovat tosiasioita ja yrittävät selvittää: Kuinka perustuslakia sovelletaan näihin tosiasioihin He uskovat uskollisuuteen perustuslain tekstiin, mutta heidän mielestään sinun on myös tarkasteltava sitä, mitä ympärilläsi tapahtuu, eikä vain sivuutettava todellista elämää.

Se on mielestäni sellaista oikeudenmukaisuutta, jota etsin - joku, joka kunnioittaa lakia, ei usko, että heidän pitäisi tehdä lakia ... mutta hänellä on myös käsitys siitä, mitä tapahtuu todellisessa maailmassa, ja tunnustaa sen yksi tuomioistuinten tehtävistä on suojella ihmisiä, joilla ei ole ääntä.

Kolmannessa ja viimeisessä presidenttikeskustelussa republikaanien ehdokkaan John McCainin kanssa 15. lokakuuta 2008 Obama tarkoitti myös, että hän etsii korkeimman oikeuden ehdokasta, jolla on aikaisempaa oikeudellista kokemusta:

Etsin niitä tuomareita, joilla on erinomaiset oikeudelliset tulokset, joilla on älyä ja joilla toivottavasti on käsitys siitä, mitä todelliset ihmiset käyvät läpi.

Tuomioistuimen väestötiedot

Demografiset näkökohdat ovat olleet tärkeitä korkeimman oikeuden tuomareiden nimittämisessä laitoksen perustamisen jälkeen. 1900-luvulta lähtien nämä huolenaiheet siirtyivät maantieteellisestä edustuksesta sukupuoleen ja etnisyyteen.

Ennen vuoden 2008 presidentinvaaleja monet tuomioistuinten tarkkailijat ehdottivat, että seuraavaan presidenttiin kohdistuu merkittävä paine nimittää toinen nainen tai etninen vähemmistö tuomioistuimeen. Vaatimukset uusien naisten nimeämisestä olivat erityisen yleisiä Sandra Day O'Connorin äskettäisen eläkkeelle siirtymisen ja lakimiesyhteisön nopeasti muuttuvan väestörakenteen vuoksi, sillä naiset edustavat nyt noin viidennes kaikista lakipartnereista ja lakikouludekaaneista, neljäsosa liittovaltion penkki, ja lähes puolet kaikista oikeustieteiden korkeakouluista valmistuneista. Esimerkiksi vähän ennen vaaleja NPR kertoi: "Useimmat korkeimman oikeuden tarkkailijat ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: Seuraava ehdokas on todennäköisesti nainen". Lisäksi Obaman presidentinvaalien voiton jälkeen latinalaisamerikkalaiset oikeudelliset eturyhmät , kuten latinalaisamerikkalainen kansallinen asianajajaliitto, alkoivat kehottaa Obamaa nimittämään latinalaisamerikkalaisen oikeuden.

Kun otetaan huomioon viimeisimpien republikaanien tapaamisten suhteellinen nuoruus, todettiin myös, että demokraateilla oli "vahva kannustin valita tällä kertaa nuorempia tuomareita". Ikä osoittautui tärkeäksi näkökohdaksi Obamalle, joka "etsi oikeutta, joka tulee olemaan henkinen voima tuomioistuimessa monien vuosien ajan". Tämän seurauksena Obama ei ottanut vakavasti huomioon ehdokkaita kuten José A. Cabranes , Amalya Kearse , Diana Gribbon Motz , David Tatel ja Laurence Tribe , joita kaikkia kunnioitettiin, mutta jotka olivat yli 65-vuotiaita, kun Obama halusi korvata David Souterin .

Oikeus Stevensin eläkkeelle siirtyessä jotkut kommentaattorit keskittyivät tuomioistuimen uskonnolliseen kokoonpanoon. Oikeusministeriö Stevensin eläkkeelle siirtymisen jälkeen tuomioistuimelta puuttui protestanttisia jäseniä, mikä merkitsi ensimmäistä kertaa historiassaan, että se koostuu yksinomaan juutalaisista ja katolisista tuomareista.

Sonia Sotomayor -ehdokas

Obama ilmoitti 26. toukokuuta 2009 toisen piirin muutoksenhakutuomioistuimen tuomarista Sonia Sotomayorista valinnakseen korvaavan eläkkeelle siirtyvän oikeusministeriön David H. Souterin . Sotomayorin ehdokkuus toimitettiin Yhdysvaltain senaatille 1. kesäkuuta 2009, jolloin 111. kongressi kokoontui uudelleen muistopäivän tauon jälkeen. Senaatti vahvisti Sotomayorin 6. elokuuta 2009 äänin 6831, ja vannoi apulaisoikeudenhoitajan 8. elokuuta 2009.

David Souter eläkkeelle

Kauan ennen presidentti Obaman valintaa oikeusministeri David H.Souter oli ilmaissut halunsa lähteä Washingtonista ja palata kotimaahansa New Hampshireen . Demokraattisen presidentin valinta 2008 teki Souterista taipuvaisemman eläkkeelle, mutta hän ei halunnut luoda tilannetta, jossa olisi useita avoimia paikkoja kerralla. Souter oli ilmeisesti vakuuttunut siitä, että kukaan muu tuomari ei aikonut jäädä eläkkeelle korkeimman oikeuden toimikautensa lopussa kesäkuussa 2009. Tämän seurauksena hän ilmoitti huhtikuun puolivälissä 2009 yksityisesti Valkoiselle talolle aikomuksestaan jäädä eläkkeelle korkeimmasta oikeudesta. liiketoimintaansa kyseisenä ajanjaksona. Souter toimitti eroamiskirjeen Obamalle 1. toukokuuta, joka myöhemmin samana päivänä esiintyi suunnitelmattomasti Valkoisen talon päivittäisissä tiedotustilaisuuksissa ilmoittaakseen julkisesti Souterin eläkkeelle siirtymisestä.

Lyhyt luettelo

Obama aloitti prosessin potentiaalisten korkeimman oikeuden ehdokkaiden tunnistamiseksi pian hänen valintansa jälkeen vuonna 2008, ennen kuin korkeimman oikeuden avoin paikka oli tosiasiallisesti tiedossa. Valkoisen talon neuvonantaja Greg Craig auttoi kokoamaan varhaisen luettelon mahdollisista nimistä. Kun Valkoinen talo oli saanut kuulla Souter suunnitelmat eläkkeelle, kaksi jäsentä johtaja henkilöstö , esikuntapäällikkö Ron Klain ja lakiasiainjohtaja Cynthia Hogan , juoksi päivittäistä toimintaa valintaprosessissa.

Viikon sisällä Souter ilmoitus Valkoinen talo oli muodollisti lyhyen luettelon ehdokkaista korvata Souter, jossa tuomari Sonia Sotomayor on toisen piirin , tuomari Diane Pamela Puu ja seitsemännen Circuit , ja Solicitor General Elena Kagan kuulemma johtava kilpailijat ehdokasta. Sisäisen turvallisuuden sihteeri Janet Napolitano , Kalifornian korkeimman oikeuden tuomari Carlos Moreno ja Michiganin kuvernööri Jennifer Granholm olivat tiettävästi myös Valkoisessa talossa vakavasti harkittavien ehdokkaiden luettelossa. Ylituomari Leah Ward Sears että Georgian korkeimman oikeuden tuomari Merrick B. Garland on Yhdysvaltain hovioikeuden District of Columbia Circuit , ja tuomari Ruben Castillo n liittovaltion käräjäoikeudessa Northern District Illinoisissa olivat myös lopullisessa yhdeksän ehdokkaan luettelo.

Haastattelut

Obama ei ollut haastatellut yhtään ehdokasta ennen 18. toukokuuta, mutta tällä viikolla tapahtui vilkasta toimintaa ja spekulaatiota mahdollisten ehdokkaiden haastattelujen ympärillä. Jennifer Granholm osallistui CAFE- standardikokoukseen Valkoisessa talossa 19. toukokuuta ja puhui Obaman kanssa, mutta virkamiehet eivät kommentoineet, keskustelivatko molemmat mahdollisesta tuomioistuimen nimittämisestä. 20. toukokuuta, Diane Wood ja Elena Kagan osallistui konferenssiin oikeuslaitoksen riippumattomuutta klo Georgetownin yliopiston isännöimä eläkkeellä Associate Justice Sandra Day O'Connor . Viime kädessä Obama voitti luettelonsa neljälle henkilölle, jotka kaikki olivat naisia: Sotomayor, Wood, Kagan ja Napolitano. Obama suoritti tunnin pituiset haastattelut neljän finalistin kanssa, tapaamalla Woodin ja Kaganin 19. toukokuuta sekä Sotomayorin ja Napolitanon 21. toukokuuta. Varapuheenjohtaja Joe Biden haastatteli myös neljää finalistia.

Obama soitti tuomari Sotomayorille 25. toukokuuta kello 21.00 EST ilmoittaakseen hänelle, että hän oli hänen valintansa. Myöhemmin samana iltana hän soitti muille kolmelle finalistille ja ilmoitti päätöksestään. Obama ilmoitti nimitysvaliokunnan seuraavana aamuna, että Itä huoneessa on Valkoisen talon lehdistötilaisuudessa rinnalla Sotomayor ja Joe Biden.

Elena Kagan -ehdokas

10. toukokuuta 2010, Obama ehdolla Elena Kagan , The Solicitor General Yhdysvaltojen , korvaamaan käytöstä poistuvaa Associate Justice John Paul Stevens . Senaatti vahvisti solicitor General Elena Kaganin äänin 6337.

John Paul Stevens eläkkeelle

9. huhtikuuta 2010 Associate Justice John Paul Stevens ilmoitti, että hän eläkkeelle päätteeksi korkeimman oikeuden aikavälin kesäkuussa 2010. Tämä ilmoitus oli laajalti odotettu syyskuusta 2009, jolloin Stevens vahvisti, että hän oli palkannut vain yksi lain virkailija varten korkeimman oikeuden toimikausi lokakuussa 2010. (Kokoaikaisissa liitännäistuomareissa saa olla korkeintaan neljä lakimiehiä, kun taas eläkkeellä olevilla tuomareilla on vain yksi.)

Lyhyt luettelo

Ennen ilmoitusta Valkoinen talo oli valmistautunut toiseen mahdolliseen korkeimman oikeuden avoimeen paikkaan , ja Valkoisen talon lehdistösihteeri Robert Gibbs vastasi spekulaatioihin mahdollisesta Stevensin eläkkeelle siirtymisestä sanomalla "Olemme valmiita". Kun Stevens ilmoitti jäävänsä eläkkeelle, nimettömän Valkoisen talon virkamies sanoi, että noin kymmenen ihmistä harkittiin. Stevensin tilalle vaihtaneiden johtavien kilpailijoiden joukossa sanottiin olevan seitsemännen piirin tuomari Diane Pamela Wood ja asianajaja Elena Kagan , joita molempia oli haastateltu David Souterin avoimeksi toimeksi , ja DC-piirin tuomari Merrick B. Garland , joka oli myös otettu huomioon Souterin avoin työpaikka. Toiset mainittuihin kuuluvat Yhdeksäs Circuit tuomari Sidney Runyan Thomas , entinen Georgian korkeimman oikeuden Leah Ward Sears , Michigan kuvernööri Jennifer Granholm ja sisäisen turvallisuuden ministeri Janet Napolitano .

Haastattelut

Huhtikuun 2010 alussa Obama suoritti Valkoisen talon haastattelun Merrick Garlandin kanssa. 29. huhtikuuta 2010 Obama ja varapresidentti Joe Biden tapasivat erikseen Sidney Thomasin Valkoisessa talossa keskustellakseen avoimesta paikasta. Elena Kagania haastateltiin seuraavana päivänä ja Diane Woodia seuraavalla viikolla 4. toukokuuta.

Merrick Garland -ehdokas

Obama nimitti 16. maaliskuuta 2016 Yhdysvaltain Kolumbian piirin valituslautakunnan ylituomarin Merrick Garlandin Antonin Scalian tilalle . Senaatin oikeuslautakunnan 11 republikaanijäsentä allekirjoittivat 23. helmikuuta 2016 kirjeen senaatin enemmistön johtajalle Mitch McConnellille, jossa he ilmoittivat aikovansa pidättää suostumuksensa presidentti Obaman ehdokkaista ja että kuulemistilaisuuksia ei tapahtuisi vasta 20. tammikuuta 2017 jälkeen. , kun seuraava presidentti astuu virkaan. 11 jäsentä ovat komitean puheenjohtaja Chuck Grassley , Iowa ; Orrin Hatch ja Mike Lee , Utah ; Jeff Sessions , Alabama ; Lindsey Graham , Etelä-Carolina ; John Cornyn ja Ted Cruz , Texas ; Jeff Flake , Arizona ; David Vitter , Louisiana ; David Perdue , Georgia ; ja Thom Tillis , Pohjois-Carolina . Garlandin nimityksen jälkeen senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell toisti kantansa, jonka mukaan senaatti ei vahvista yhtään korkeimman oikeuden ehdokkuutta Obamalta. Garlandin ehdokkuus päättyi 3. tammikuuta 2017.

Antonin Scalian kuolema

Associate Justice Antonin Scalia löydettiin kuolleena 13. helmikuuta 2016 Cibolo Creek Ranchilla lähellä Marfaa, Texasissa . Presidentti Obama ilmoitti aikovansa nimittää jonkun Scalian tilalle korkeimmassa oikeudessa. Scalian kuolema oli vasta toinen kerta kuudenkymmenen vuoden aikana, kun istuva oikeus kuoli.

Lyhyt luettelo

Valkoinen talo seulottu useita ehdokkaita, jotka olivat aiemmin saaneet laajaa kannatusta republikaanit, mukaan lukien DC Circuit tuomarit Merrick Garland ja Sri Srinivasan , kahdeksas Circuit tuomari Jane L. Kelly , yhdeksännen Circuit tuomari Paul J. Watford , ja tuomari Ketanji Brown Jackson on Yhdysvaltain Columbian piirikunnan käräjäoikeus . Reuters kertoi 11. maaliskuuta, että Obama oli kaventanut luetteloaan kolmeen ehdokkaaseen: Srinivasan, Garland ja Watford.

Nimet mainitaan todennäköisiksi ehdokkaiksi

Seuraavassa on luettelo henkilöistä, jotka on mainittu useilla uutislehdillä todennäköisimpinä ehdokkaina korkeimman oikeuden nimitykseen Obaman johdolla:

Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimet

Yhdysvaltain käräjäoikeus

Valtion korkeimmat tuomioistuimet

Johtoryhmä

Yhdysvaltain senaattorit

Yhdysvaltain kuvernöörit

Valtion toimeenpanovirastot

Korkeimman oikeuden riita-asiat

Akateemikot

Katso myös

Viitteet

Opiniones de nuestros usuarios

Yvonne Hakkarainen

Kiitos tästä Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat koskevasta kirjoituksesta, juuri sitä tarvitsin., Kiitos tästä Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat koskevasta kirjoituksesta, juuri sitä tarvitsin.

Rita Holopainen

Minuun teki vaikutuksen tämä artikkeli Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat, on hassua, miten hyvin sanat on mitoitettu, se on kuin... elegantti., Vihdoinkin artikkeli Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat

Mia Juntunen

Joskus, kun etsit internetistä tietoa jostakin asiasta, löydät artikkeleita, jotka ovat liian pitkiä ja joissa puhutaan asioista, jotka eivät kiinnosta sinua. Pidin tästä Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat koskevasta artikkelista, koska se on ytimekäs ja puhuu juuri siitä, mitä haluan, eksymättä turhaan informaatioon., Se on hyvä artikkeli Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat., Se on hyvä artikkeli Barack Obaman korkeimman oikeuden ehdokkaat