Keskustelu käyttäjästä:Ville Siliämaa/Arkisto 3

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Koska vastaat kysymykseen, miksei kansanedustajien kaltaisia valtiopäivämiehiä saisi luokittaa vakiintuneen käytännön mukaan niin kuin valtiopäivämiehiä? Ei asia arkistoimalla parane, vaan siitä pitäisi keskustella. 80.223.125.28 21. heinäkuuta 2007 kello 13.10 (UTC)

En ensinnäkää ymmärrä mistä oikein puhut? Voisitko laittaa vaikka linkin tms. jossa muka näkyy että olisin roskittanut kys. luokanSiliamaav 21. heinäkuuta 2007 kello 13.13 (UTC)

Jos tarkoitat kyseistä luokkaa: http://fi.wikipedia.orghttps://scientiafi.com/Luokka:Suomen_suuriruhtinaskunnan_talonpoikaiss%C3%A4%C3%A4dyn_valtiop%C3%A4iv%C3%A4miehet , niin historiassa näyttää että luokkaa ei ole ikinä merkitty roskaksi. Siliamaav 21. heinäkuuta 2007 kello 13.18 (UTC)

Miksi luokat on poistettu valtiopäivämiehistä? Et ilmeisesti vieläkään vastaa kysymykseen. 80.223.125.28 21. heinäkuuta 2007 kello 15.11 (UTC)

Miksi samaa asia kyselet monta kertaa. Vastasin jo että en ymmärrä mistä puhut Siliamaav 21. heinäkuuta 2007 kello 15.17 (UTC) p.s Minulla ei ole ylläpitäjän oikeuksia, eli en ainakaa minä ole voinu poistaa niitä luokkia...

Hei, suosittelen että tekisit "järkeviä" luokkia. Esim. Luokka:Jalasjärven yritykset on ihan turha, koska sinne tuskin tulee paljo mitää Siliamaav 17. heinäkuuta 2007 kello 23.45 (UTC)

Suosittelen, että tutustuisit luokittelujärjestelmään ja että hyväksyisit periaatteen, ettei Wikipediassa ennusteta muuta kuin joskus öljyhuippu jne. 80.223.125.28 21. heinäkuuta 2007 kello 16.02 (UTC)

Huh! Olen huonona tietokoneen käyttäjänä kirjoittanut Wikipediaan aiheesta Nuutajärvi, Nuutajärven Lasikylä. Se kait poistetaan, vaikka otin puhelinnumerot pois. Nuutajärvi on kuitenkin Suomen vanhin lasitehdas, josta ei Wikipediassa ole tietoja. En kerta kaikkiaan pysty näillä taidoillani selvittämään, mitä vielä pitäisi ottaa artikkelistani pois, jotta se kelpaisi Wikipediaan. Voisitko ystävällisesti kertoa lyhyesti??

Marja-Leena Nuutajärven lasikyläNuutajärven lasikylä 23. heinäkuuta 2007 kello 10.30 (UTC)

No kyseiseen artikkeliin on nyt korjattava-malline, elikkäs artikkelia pitäisi korjata että se olisi asianmukainen. Hyvä että mainostamistiedot ja sellaset on otettu pois. Suosittelen että luet tämän, niin sitten pääset alkuun. Siliamaav 23. heinäkuuta 2007 kello 10.35 (UTC)

Artikkelia ei olla poistamassa, vaan se tarvitsee korjausta. Siliamaav 23. heinäkuuta 2007 kello 10.39 (UTC)

Tänk juu :) Siliamaav 23. heinäkuuta 2007 kello 16.38 (UTC)

Kiitos Hiekkalaatikosta!Käyttäjä:American idol 23. heinäkuuta 2007 kello 18.07 (UTC)

Oleppa hyvä. Siliamaav 23. heinäkuuta 2007 kello 16.37 (UTC)

Hei kysäisenpä sinulta, teenkö oikein kun vaihdan kylistä kertovissa artikkeleissa esim. tynkä/Lappi --> tynkä/Kylä? Envy 24. heinäkuuta 2007 kello 19.33 (UTC)

Kyllä vain, jos kyseessä on kylä-artikkeli. Itsekki olen huomannut, että on hirveästi kylistä tehtyjä artikkeleja, joissa on ns. väärä malline mutta vaarallistahan se ei sillain ole. Mutta kannattaa laittaa se tynkä/kylä-malline kylä-aiheisille sivuille. Kannattaa myös katsoa tekstin määrää, että esim. jos artikkelissa on yksi kaksi lausetta niin sitten se on ns. minitynkä-kamaa. Siliamaav 24. heinäkuuta 2007 kello 19.35 (UTC)

Mitenköhän olis, pitäisiköhän meidän ruveta yhdessä katsomaan nuo kylä-artikkelit ja katsomaan onko niissä oikeat mallineet yms. ulkoasut Siliamaav 24. heinäkuuta 2007 kello 19.43 (UTC)

Jos tarvitsette projektillenne todellista asiantuntijaa, suosittelen Ville-e:tä. :-) Elena 26. heinäkuuta 2007 kello 19.56 (UTC)

Kiitos ehdotuksesta Siliamaav 26. heinäkuuta 2007 kello 21.00 (UTC)

Moikka, kun puhuit että meillä piki koira,kissa1234,telkku50llä olisi yhteistä, niin onkin, olemme kavereita oikeas elämässä, olemme lapsia viel kyllä, 11 vuotta,eikä tarvitse epäillä mitään, telkku50 ja kissa1234 ovat samat henkilöt, mutta kissa1234 ei enää käytä telkku50:ntä, mutta hän käy kyllä välillä telkulla, tai oikeasta ehkä enemmän telkkua. --Piki-koira 26. heinäkuuta 2007 kello 10.48 (UTC)ystävälliset tervelliset:Piki-koira

Juup, tuli tämäkin selville. Mutta tiedäthän että sama henkilö ei saa käyttää toista tunnusta yhtä aikaa, mutta jos kerta olet lopettanut toisen käytön niin se on eri homma. Siliamaav 26. heinäkuuta 2007 kello 18.43 (UTC)

• Juu...

Noh eihän viel sitä tiiä mut hetikun saan häneen yhteyttä kerron, saan häneen joka päivä,mut kirjotan tän viestin illalla nii en voi soittaa. Muuten ootko ite tehnyt sivusi edessä sen esim tänään on torstai heinäkuuta 2007 ja jotain (utc) ja sitten wikipediassa on nyt 150 käyttäjää eikä olekkin kiinnostavaa? ja muuten mikä on utc? voit kertoo tääl tai käyttäjä sivulani siis sivullani.. --Piki-koira 26. heinäkuuta 2007 kello 20.24 (UTC) terveiset:pikikoiralta

Itse asiassa käyttäjäsivullani se oranssilla pohjalla oleva juttu, jonka mainitsit niin, olen kyllä itse tehnyt (tai itse asiassa olen vähän ottanu mallia yhdeltä käyttäjältä). Sellaisen pystyy tekee kuka tahansa. UTC tarkoittaa aikajärjestelmää, voit katsoa täältä esim lisää Siliamaav 26. heinäkuuta 2007 kello 20.59 (UTC)

• ai saako wikipediassa kopioida toisen wikipedialaisen sivulta? Ja saako tollaset merkit(esim.tämä henkilö on perhetynyt televisiion) mistä?--Piki-koira 27. heinäkuuta 2007 kello 08.13 (UTC)Piki-koira

No saa tietenkin kopioida niin sanotusti "malliksi", mutta tietenkin ihan suora kopiointi on kiellettyä. Käyttäjäsivuilla käytettäviä mallineita (kuten tuota perehtynyt televisioon) voit katsoa täältä ja lisätä omalle käyttäjäsivullesi. Ohjeet löytyvät sivulta. Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 11.18 (UTC)

• Okei,kissa1234 tekee wikipediassa vaa töitä telkku50menellä.. Muuten miten paljon täytyy tehdä hommia että saa papukaijjamerkkejä? Ja voisitko nopeasti neuvvoo miten toi kalenteri laitetaa?--Piki-koira 27. heinäkuuta 2007 kello 14.02 (UTC)Piki-koira

Papukaijamerkkejä yleensä ansaitaan hyvästä työstä Wikipediassa. Siihen ei ole mielestäni mitää määrää että pitää tehdä tietty määrä töitä, ja papukaijamerkin voi antaa kuka tahansa. Tarkoitatko kalenterilla sitä oranssilla pohjalla olevaa juttua? Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 14.04 (UTC)

Mieti nyt vielä, miksi tarvitsisit tuollaisen kalenterin käyttäjäsivullesi. Tietokoneissa on yleensä kalenteri, josta voi katsoa päivämäärän ja kellonajan. Yleisesti Wikipediassa ei pidetä kovin sopivana sitä, että muokkaukset kohdistuvat pääasiassa omaan käyttäjäsivuun. --Elena 27. heinäkuuta 2007 kello 14.20 (UTC)

Niinpä, sieltä tietokoneestahan sekin löytyy. Varmaa käyttäjä haluaa tulla meidän kokeneimpien wikipedistien joukkoon ja laittaa käyttäjäsivun samanlaiseen kondikseen kun on muilla, mutta todellakin pitää käyttäjän tehdä muutakin kuin muokata käyttäjäsivua :) Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 14.22 (UTC)

Lisään vielä, että kannattaa harkita, mitä kirjoittaa tuollaiselle keltaiselle pohjalle sivun ylälaitaan, koska sen tarkoitushan on hämätä lukijaa luulemaan, että tälle olisi uusia viestejä. ;-) Elena 28. heinäkuuta 2007 kello 14.33 (UTC)

No meikä ottaa tuon pohjan pois, ettei sitä hämäystä tule. Onhan tuo maininta, että vastaan täällä kysymyksiin tuossa ylälaidassa olevassa mallineessa. Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 15.03 (UTC)

• joo, tein viimeks Kaljurotta rufusksen,onko Keskustelu sivuilla pakko kirjottaa selvällä? vai onko se välttämätöntä?--Piki-koira 27. heinäkuuta 2007 kello 15.39 (UTC)Piki-koira

Keskustelusivulla ei ole mielestäni mitää rajoituksia miten täällä kirjotetaan, mutta tietenkin niin että ymmärtää tekstistä. Myöskään henkilökohtaisia hyökkäyksiä ei keskustelusivuille kuulu kirjoittaa. Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 15.41 (UTC)

Käyttäjäsivullasi on kielenhuoltaja-laatikko, mutta typoja on ihan valtava määrä. (Ulrika korjasi yhden, jonka mä olin kyllä ajatellut olevan tarkoituksellista puhekielisyyttä. ;-) Täydellistä kieltä ei tietenkään tule edellyttää, mutta jos edes hieman parempaa... --Elena 27. heinäkuuta 2007 kello 14.39 (UTC)

No ollaanpa sitä tarkkoja, ainahan sitä virheitä kaikille meille sattuu :P Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 14.39 (UTC)

Ulrikalle mainitsin kys. korjauksesta, joka oli tarkoituksellista puhekielisyyttä. Mutta enpäs ottanu niin hernettä nokkaaa Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 14.41 (UTC)

Kuten sanoin, en todellakaan edellytä täydellistä kieltä. Jos pelkkiä typoja on yhdellä sivulla yli kymmenen ja rakenteeltaan hankalia lauseita useampia, niin se on mielestäni jo todella paljon. --Elena 27. heinäkuuta 2007 kello 15.03 (UTC)

Jep jep, no pitää jatkossa yrittää välttää typoja :) Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 15.04 (UTC)

Teen jatkossa kertomallasi tavalla. Hassua vaan mikä sattuma kun otin oppia tästä http://fi.wikipedia.orghttps://scientiafi.com/Kuva:Mutapainin_ystavat.JPG Glittering 27. heinäkuuta 2007 kello 15.01 (UTC)

Eipä tuo mitään. Tuo Mutapainien kuvatiedotkin näköjää päivittää :) Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 15.01 (UTC)

Sinua tarvitaan Haaparanta-wikissä http://www.haaparanta.se/ nyt heti!! -Uythq 27. heinäkuuta 2007 kello 15.37 (UTC)

Jaahas, vai niin Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 15.38 (UTC)

Tuletko? --Uythq 27. heinäkuuta 2007 kello 15.39 (UTC)

Jospa kuule tehtäisiin sellainen homma nytten, että lopettaisit pelkästään keskustelusivuilla pyörimisen, ja tekisit jotaki järkevää kuin häiritsemällä toisia ihmisiä. Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 15.42 (UTC)

Pääset Haaparandawikin kuninkaaksi jos tulet. --Uythq 27. heinäkuuta 2007 kello 15.43 (UTC)

Kiitos tarjouksesta, mutta en taida nytten tulla. On mulla tosin siellä tunnus, mutta käyn siellä aikas harvoin Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 15.45 (UTC)

Ei sitten. --Uythq 27. heinäkuuta 2007 kello 15.47 (UTC)

Kiitti tiedosta silmiaav--Piki-koira 27. heinäkuuta 2007 kello 19.34 (UTC)Piki-koira

Ole hyvä. Siliamaav 27. heinäkuuta 2007 kello 19.35 (UTC)

• kiitos silmiaav kun ain korjaat mun artikkeleita vähän,siin recess jutus kirjotin sen päähenkilöt yhteen,kun sanoit et kirjotetaa, kiitti kun oot auttanu.--Piki-koira 28. heinäkuuta 2007 kello 09.31 (UTC)Piki-koira

Ole hyvä, tottakai autan täällä kaikkia parhaani mukaan :) Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 09.56 (UTC)

• Mikä ihmeen hiekkalaatikko? Ai se jossa harjottelen,mut jos harjottelen eiks kukaa poista sitä?--Piki-koira 28. heinäkuuta 2007 kello 10.51 (UTC)Piki-koira

Jeps, siinä voit harjoitella ihan vapaasti kirjoittamista eikä sitä kukaan poista sen sisältöä. Eli voit harjoitella vaikka oikeinkirjoitusta tai suunnitella artikkelia. Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 10.52 (UTC)

kiitti.--Piki-koira 28. heinäkuuta 2007 kello 11.44 (UTC)Piki-koira

ole hyvä Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 12.46 (UTC)

En ymmärrä, miksi olet alkanut ilmeisesti omasta mielentilastasi johtuvia arveluita peistaamaan keskustelusivuille. Jotenkin tuntuu, että olet henkinen Les:n, JNiemenmaa:n ilmentymä. 18-vuotta ilmeisesti täyttäneenä osannet ilmaista asiasi muutoinkin. 80.223.125.28 28. heinäkuuta 2007 kello 20.54 (UTC)

No enpäs ole roskannut sinun käyttäjäsivuja, vaan laitoin sukkanukke-epäilyn. Jota olen viime aikoina ainaki itse epäillyt. Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 20.55 (UTC)

Ja näköjään Käyttäjä:Les, on laittanut epäilyksen takasin, joten turha ottaa enää sitä pois! Siliamaav¨

Ja mitähän informaatiota luulojesi ripotteleminen pitkin Internetiä antaa Wikipediaan rakentavasti suhtautuvien osalta. Koko tajunanvirtaansa ei kannattane säilöä yhdysvaltalaisille palvelimille maailmanatappiin, ellet ole ajatellut käyttää nicciäsi jonkinlaisena dynaamisena IP:nä, jonka maine, kunnia ja arvovalta on yhdentekevä. Mitäpäs jos laittaisin sivuillesi epäilyn, että olet levykevandaali tai jotenkin muuten erikoinen? Palvelisiko se jotenkin Wikipedian täydentämistä? 80.223.125.28 28. heinäkuuta 2007 kello 21.03 (UTC)

No huh huh. Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 21.06 (UTC)

Tollasia epäilyksiä ei tarvitse edes laittaa, koska en ole sellainen. Ja jos sulla joku todiste löytyy kys. väitteille, niin siitä vaan. Antaa tulla Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 21.07 (UTC)

No, Wikipediassa vallitsevan Floridan osavaltion oikeuskäytännön hengessä käyttäjä saa vapaasti todistaa epäilykset vääriksi. Todistusaineiston tai muun tutkintaan liittyvän materiaalin hävittäminen ei poliisitoimessakaan lukeudu varsinaisesti luottamusta herättäväksi teoksi. -Les 28. heinäkuuta 2007 kello 21.13 (UTC)

On hyvä, että merkitse kirjoitettavana olevia artikkeleita tyngiksi, mutta harkitse, olisiko mahdollisuus tehdä hieman tarkempaa työtä: pelkkä tynkä-merkintä ei kannusta moniakaan Ranskan, sotahistorian tai Euroopan politiikan harrastajia täydentämään.

Uskoisin, että mitä täsmällisempi tynkämerkintä innostaisi alan harrastajia kirjoittamaan lisää. 80.223.125.28 28. heinäkuuta 2007 kello 21.03 (UTC)

No itse en ole alan asiantuntija, mut laitoin tyngän koska tekstiä oli sen verran. Ja artikkeliahan pystyy aina parantelemaan. Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 21.06 (UTC)

Historia-tynkä, Ranska-tynkä tai Sota-tynkä. 80.223.125.28 28. heinäkuuta 2007 kello 22.22 (UTC)

Jotkut ovat sitä mieltä, että tarkempien tynkämallineiden käyttö ei ole tarpeellista, eikä edes hyvästä. —B. Nuhanen 28. heinäkuuta 2007 kello 22.31 (UTC)

Itsekin olen taipuvainen tälle kannalle, mutta niin tai näin, pitäisi olla jokin tapa koota aihepiiristä kiinnostuneita uusia kirjoittajia. Muutoin ei dynamiikka säily. 80.223.125.28 28. heinäkuuta 2007 kello 22.32 (UTC)

Ymmärränkö siis oikein: näit oivan tilaisuuden näpäyttää käyttäjä Siliamaavia ja et vain malttanut? —B. Nuhanen 28. heinäkuuta 2007 kello 22.35 (UTC)

Joo tää käyttäjä on tänä iltana taas häiriköinyt että huh huh Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.36 (UTC)

Edelliseen viitaten ehdotan, että auttaisit vielä tynkä-vaiheessa olevien artikkeleiden kirjoittamista siten, että samalla kun merkitset artikkelin mielellään erikoistyngäksi tai erikoistyngiksi, täydentäisit siihen vielä iw-linkit, jotta niillä, jotka ovat innostuneita täydentämään, olisi materiaalia ja viitteitä. Työtähän siinä on eikä muokkauslaskuri raksuta yhtä iloisesti kuin yleistynkien läiskinnässä, mutta pakkoko on olla meritokraatt. 80.223.125.28 28. heinäkuuta 2007 kello 21.03 (UTC)

Munasin sen redirectauksen kanssa, kun shiftin painaminen unohtui p:n kohdalla ja eka redirect meni päin mäntyä. Eli siis hakusana Nu Pogodi sekä Nu pogodi pitäisi johtaa mielestäni artikkeliin Nu, pogodi!, koska netissä (mm. YouTube) sarjan nimi kirjoitetaan ilman välimerkkejä. Anteeksi vain, huolimattomuusvirheitä sattuu. --Hedgefox 28. heinäkuuta 2007 kello 22.16 (UTC)

Juu ei mitää ongelmia enää. Kaikillahan meille virheitä sattuu ;) Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.17 (UTC)

Keskustelusivuja ei saa tyhjentää, varsinkaan kun on itse epäilyksen alaisena. 80.223.125.28 28. heinäkuuta 2007 kello 22.31 (UTC)

No kuule keskustelusivua ole ees tyhjennetty. Merkitty vain roskaksi, sinun aloittama keskustelusivu jossa perusteeton sukkanukke-epäily. Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.32 (UTC)

Epäilys on poistettu perustelematta, joten ole hyvä, ja palauta se. 80.223.125.28 28. heinäkuuta 2007 kello 22.33 (UTC)

Mitäs sitä palauttelemaan valheellisia väitteitä. Miten todistat että muka olisin sukkanukke? Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.34 (UTC)

Eiköhän se ole sanomattakin selvää että Siliamaav käyttää useita käyttäjätunnuksia. Jos joku edes mainitsee asiasta niin Siliamaav laittaa varoituksia. --Givenentry 28. heinäkuuta 2007 kello 22.37 (UTC)

Jaahas, vai että taasko tämä homma alko. Heti luodaan tunnuksia tänne, minua härnätäkseni. Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.38 (UTC)

Jos lopettaisit itse tuon todella häiritsevän häiriköinnin! --Givenentry 28. heinäkuuta 2007 kello 22.39 (UTC)

No kuule, minä en ole täällä häiriköinyt ketään. Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.40 (UTC)

Lisäilet jatkuvasti muille huomautuksia/varoituksia ja itse et kestä edes yhtään minkäänlaista palautetta. --Givenentry 28. heinäkuuta 2007 kello 22.41 (UTC)

No oletetaanpa niin, että Wikipediassahan kuuluu laittaa huomautuksia, esim. jos harrastaa vandalismia, enhän minä turhasta niitä varoitusmerkintöjä laita sivulle en en. Kestän toki, mutta aiheettomasta aiheesta on turha ruveta kinaamaan. Ethän sinäkään varmaan pitäisi siitä, jos sinua ruvettas syyttää aiheettomasta aiheesa? Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.43 (UTC)

Mutta sinua koskevat syytökset eivät ole aiheettomia. --Givenentry 28. heinäkuuta 2007 kello 22.44 (UTC)

Ja mitäs syytöksiä sinä nyt oikein meinaat? Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.45 (UTC)

No esimerkiksi tämä useamman käyttäjätunnuksen väärinkäyttö. Älä väitä ettet muka tee niin. --Givenentry 28. heinäkuuta 2007 kello 22.47 (UTC)

Ja onkos sinulla todisteita, että käytän useampaa tunnusta? Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.48 (UTC)

On mutta tuohan sanomattakin selvää. --Givenentry 28. heinäkuuta 2007 kello 22.49 (UTC)

Noniin, nyt sinulla on tilaisuus näyttää miten todistan sen että minulla on monta tunnusta täällä. Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.50 (UTC)

Sinun täytyy pyytää osoitepaljastusta itsellesi. --Givenentry 28. heinäkuuta 2007 kello 22.51 (UTC)

No mutta kuule, jos sinua niin kiinnostaa tämä asia niin mene itse pyytämään että tarkistavat että onko minulla muka muita tunnuksia täällä! Ihmettelen, että minkä ihmeen takia tälläsiä sontapuheita pitää koko keskustelusivu tupata. Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.53 (UTC)

Voisitko lopettaa häiriköinnin ja aiheettomien lootien laittamisen muille kun et niitä itsekään hyväksy. --Givenentry 28. heinäkuuta 2007 kello 22.56 (UTC)

Enhän minä sukkanukke-epäilyjä laita aiheettomasti, muttakun nyt on aihetta! Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 22.58 (UTC)

Ottakaapa tähän keskusteluun nyt aikalisä ja jatketaan tätä myöhemmin. --Harriv 28. heinäkuuta 2007 kello 22.59 (UTC)

Näinpä kannattaa tehdä, sinä Harriv sen sanoit. Siliamaav 28. heinäkuuta 2007 kello 23.00 (UTC)

Nyt lopetat oikeasti sen keskustelusivujen tekstin kopioinnin. Pidetää keskustelut siellä missä ne ovat. Siliamaav 30. heinäkuuta 2007 kello 12.31 (UTC)

Artikkelia koskeva keskustelu tulee käydä ensisijaisesti artikkelin sivuilla. Tämä ei ole mahdollista, koska JNiemenmaa poistaa jatketusti artikkeiden keskustelusivut. Kun asia koskee periaatetta, on varminta kommentoida käyttäjäsivulla. Kun Siliamaav arkistoi keskustelut ennen kuin ne on käyty Elenan ystävällisestä huomautuksesta huolimatta tai korvaa tämän jatkuvalla sivujensa tyhjentämisellä, on asia tietekin yleensä ylläpitoa koskeva. Keskustelun oikea paikka riippuu asiatasosta. Wikipedia ei ennusta. Keskustelun alku on yleensä yksityiskohtaa koskeva, keskustelun loppu on yleensä periaatteellisempi. Näin ollen ei ole mitenkään mielekästä keuhkota siitä, että keskustelu on tullut aloitetuksi artikkelin keskustelusivustolla, mitkä on poistettu. Mikäli aloitat keskustelun menettelytavoista, osallistun mielelläni. Tähän mennessä olet muutamia kertoja ensin arkistoinut, sitten päivityksillä tyhjentänyt sen kaltaiset keskustelut. 80.223.125.28 30. heinäkuuta 2007 kello 12.52 (UTC)

Käsitykseni mukaan keskustelu artikkelista tulisi käydä ensisijaisesti artikkelin keskustelupaikalla. Jniemenmaa poistaa keskustelusivuja hävittääkseen keskustelun ja keskusteluhistorian. Näin ollen ei voida keskustella artikkelisisällöstä, vaan periaatteista, miten tällaiseen voidaan mennä tai ajautua. Kun Jniemenmaan omilla keskustelusivuilla on ollut IP-esto, mikä kyllä poistui sen jälkeen, kun Ylläpitäjät-sivuilla asiasta oli mainittu, on tietenkin asiasta keskusteltava sekä asianomaisten sivuilla että myös Ylläpitäjät-sivuilla, koska esimerkiksi Siliamaav arkistoi ennakkoon sivujaan sekä tyhjentää niihin liittyvää keskustelua päivityksillä. 80.223.125.28 30. heinäkuuta 2007 kello 13.02 (UTC)

Mikäli sinulla on jotain ehdotuksia siitä, missä minkäkin tasoinen keskustelu välillä sivujen yksityiskohdat - käytännöt - periaatteet - ylläpitoperiaatteet pitäisi käydä ja miten keskustelun jatkuessa oikean kontekstin ylläpitämiseksi pitäisi käydä, vastaan omilla näkemyksilläni mielelläni. 80.223.125.28 30. heinäkuuta 2007 kello 13.02 (UTC)

Olisi hyvä, jos Wikipedian periaatteiden vastaisia melko harvan käyttäjän omaksumia käytäntöjä voitaisiin palauttaa periaatteiden mukaiseksi. 80.223.125.28 30. heinäkuuta 2007 kello 13.02 (UTC)