Nykymaailmassa Uskon loppu:stä on tullut yhä kiinnostavampi ja merkityksellisempi aihe. Olipa Uskon loppu vaikutus yhteiskuntaan, talouteen tai ihmisten jokapäiväiseen elämään, se on ongelma, jota emme voi sivuuttaa. Tässä artikkelissa tutkimme perusteellisesti kaikkia Uskon loppu:een liittyviä näkökohtia sen alkuperästä ja kehityksestä sen vaikutuksiin eri alueilla. Katsomme, kuinka Uskon loppu on muuttanut tapaamme elää ja miten se tulee jatkossakin muokkaamaan tulevaisuuttamme. Lisäksi tutkimme Uskon loppu:n mahdollisia seurauksia ja haasteita sekä sen tuomia mahdollisuuksia ja etuja. Valmistaudu uppoutumaan löytö- ja pohdiskelumatkalle Uskon loppu:stä, aiheesta, joka epäilemättä merkitsee nykyisyyttämme ja tulevaisuuttamme.
Uskon loppu: Uskonto, terrori ja järjen tulevaisuus | |
---|---|
The end of faith: Religion, terror, and the future of reason | |
![]() Alkuteoksen kansikuva. |
|
Alkuperäisteos | |
Kirjailija | Sam Harris |
Kieli | englanti |
Genre | uskontokritiikki |
Kustantaja | W.W. Norton |
Julkaistu | 2004 |
Ulkoasu | sidottu |
Sivumäärä | 227 |
ISBN | 0-743-26809-1 |
Suomennos | |
Suomentaja | Kimmo Pietiläinen |
Kustantaja | Terra Cognita |
Julkaistu | 2007 |
Ulkoasu | nidottu |
Sivumäärä | 325 |
ISBN | 978-952-5202-99-1 |
Löydä lisää kirjojaKirjallisuuden teemasivulta |
Uskon loppu: Uskonto, terrori ja järjen tulevaisuus (The end of faith) on Sam Harrisin vuonna 2004 ilmestynyt kirja, joka käsittelee järjestäytynyttä uskontoa, uskon ja järkiperäisen ajattelun välistä ristiriitaa ja uskonnollisen fundamentalismin suvaitsemisen ongelmia.
Kirja on kirjoitettu syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen.
»”Vastustaessamme islamin maailmankuvaa kohtaamme kulttuurin, jonka historia on pysähtynyt. On kuin ajassa olisi avautunut portti ja 1300-luvun laumat tunkeutuisivat sen kautta maailmaamme. Valitettavasti niillä on nyt 2000-luvun aseet.”»
Harrisin sanoma on, että jumalaan uskomiseen perustuvissa uskonnoissa ei ole mitään hyvää. Hän vaatii arvostelevaa, järkiperäistä ajattelua. Mitään todellisuutta koskevaa väitettä ei tule hyväksyä ilman kunnollisia perusteluja. Uskonnot, jotka saavat ihmiset ajamaan matkustajakoneita päin pilvenpiirtäjiä, ovat yhtä vaarallisia kuin tappavat virukset, ja niitä vastaan on taisteltava.[1]
Harrisin mukaan on etsittävä keino uskonnonlevittäjien pysäyttämiseksi, jotta ihmiset pystyisivät kasvamaan jumalauskosta riippumattomiksi, henkisesti täysikasvuisiksi olennoiksi.[1] Harris sanoo:
»”Maailmaa koskevassa ajattelussamme on varmaankin mahdollista yhdistää järki, hengellisyys ja etiikka. Siitä alkaisi syvimpien henkilökohtaisten huolenaiheidemme rationaalinen käsittely. Se olisi myös uskon loppu.”»